GLOCK和M9手枪，哪个可靠性更高些？

MP--40

原帖由 末三 于 2008-3-6 19:06 发表
那个片子偶看了
从生理结构上说 人的直肠能容纳2000CC的液体
那是不是说 给乃灌进4斤甘油 乃还能健步如飞捏??

乃还真是重口味，喜欢SM？

天哪

身材够肥的话，大腿内侧放MP5K别人都看不出来……

痘痘狼

越肥腿部间隙就越小．．．．．．因为你的推论是想当然了．．．．．．

末三

原帖由 MP--40 于 2008-3-7 08:17 发表

乃还真是重口味，喜欢SM？

只是打个比方......
偶的意思是 狗适不适合贴身 不光是看图片的 因为图片上常常只是侧面图
而G26跟PPK最大的区别 在于G26是双排9MM弹夹 所以狗身厚 而PPK薄很多 形状也不同
具体区别拿在身上一试就知道了

天哪

原帖由 痘痘狼 于 2008-3-7 09:46 发表
越肥腿部间隙就越小．．．．．．因为你的推论是想当然了．．．．．．

不是想当然，而是MP5K整个被肉夹住了，不用枪套也不会掉下来……

穿短裤的暴徒

原帖由 天哪 于 2008-3-7 20:51 发表

不是想当然，而是MP5K整个被肉夹住了，不用枪套也不会掉下来……

还是想当然 见过胖子没 摸过胖子大腿没 试着夹点东西进去没?

mayoasis

不要争了，自己喜欢就是喜欢，非要争出可靠性的高下有什么意义呢？
就像爱一个女人，就算她不如某些女人漂亮，可在你心目中她是世界上最美的。
这就足够了，有必要说服其他人也承认她是世界第一漂亮的吗？况且这也是不可能的。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2008-3-7 21:13 编辑 ]

shaogang20

我觉得这到不是喜欢不喜欢的问题,
毕竟可靠性是可以量化出来的,是可以靠测试相同的项目对比出来的
兄弟们争论这么常时间就是因为没有或没条件有把这两只好枪用同一套测试项目来测试.

mayoasis

量化了又怎么样呢？分出高下来又怎么样呢？喜欢Glock的还是喜欢Glock，喜欢M92的还是喜欢M92。
正如我在上面贴出来的数据显示，在网上能找到的资料都说明Glock的可靠性要高一些。
可在这个帖子里，喜欢M92的人还是不想承认这一点，从各个角度去反驳，这才造成了本次争论。

D总说过，没有最好的枪，只有最合适的枪。
而我说，没有最好的枪，只有最喜欢的枪。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2008-3-10 13:50 编辑 ]

bearsyy

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2008-3-7 20:57 发表


还是想当然 见过胖子没 摸过胖子大腿没 试着夹点东西进去没?

本熊可以很负责任的说，看着一堆裤子还很新，裤裆已经成纱窗的牛仔裤，俺心潮澎湃。。。。个中痛苦瘦人怎会知道。。。 原来比现在还胖的时候经常骑车到处逛，除了胖子，谁有体验过大腿内侧起水泡的痛苦。。性取向特殊者除外。。

nedbruce

原帖由 mayoasis 于 2008-3-8 16:51 发表
量化了又怎么样呢？分出高下来又怎么样呢？喜欢Glock的还是喜欢Glock，喜欢M92的还是喜欢M92。
正如我在上面贴出来的数据显示，在网上能找到的资料都说明Glock的可靠性要高一些。
可在这个帖子里，喜欢M92的人还是 ...

同意,至少现在看来GLOCK的可靠性从测试的角度来说是更高一筹,只不过因为没有哪个测试把它跟M9放在一起比,所以喜欢M9的人不承认罢了.

穿短裤的暴徒

不好的东西才要广告 才要测试 以证明它的性能

就好象只有山寨机 才会有从楼上摔下来 被车压一下还能打 然后再用电钻钻一下的广告

谁看到过NOKIA\MOTO\SONY做这样的测试和广告?

yfisrc

山寨机的广告让人觉得有点莫名其妙，我买台手机是为了又摔又压的？我脑子有病吧。。。

nedbruce

这个.....意义不一样吧?GLOCK的测试是为了证明它能适应各种恶劣的战场环境,毕竟战场上什么都可能发生.而且不是只有GLOCK才做测试,M9也做啊,只是不够严格罢了........那不正说明GLOCK的可靠么?不是也有像MK23那种BT的测试嘛,尽管MK23不受使用者欢迎,但至少在可靠性方面让人放心.
军用产品跟民用手机是两个概念了........民用不一定要在很恶劣的环境.

穿短裤的暴徒

原帖由 nedbruce 于 2008-3-8 21:11 发表
这个.....意义不一样吧?GLOCK的测试是为了证明它能适应各种恶劣的战场环境,毕竟战场上什么都可能发生.而且不是只有GLOCK才做测试,M9也做啊,只是不够严格罢了........那不正说明GLOCK的可靠么?不是也有像MK23那种BT的 ...

手机技术最早是军用的

nedbruce

我说了.....是民用手机...............军用手机还是要可靠性检测,而且.......也很严格............

[ 本帖最后由 nedbruce 于 2008-3-8 21:51 编辑 ]

Longbow

话说大战场上还是M9用的多吧，多方面原因，个人取向也占了很大成分
话题由手枪转移到手机，下一个该是手电筒了……

天哪

原帖由 Longbow 于 2008-3-9 18:56 发表
话说大战场上还是M9用的多吧，多方面原因，个人取向也占了很大成分
话题由手枪转移到手机，下一个该是手电筒了……

错，下一个是电池充电器的问题：）

豆腐膶

原帖由 Longbow 于 2008-3-9 18:56 发表
话说大战场上还是M9用的多吧，多方面原因，个人取向也占了很大成分
话题由手枪转移到手机，下一个该是手电筒了……

个人取向?除了M9还会发你别的么?

天哪

原帖由 豆腐膶 于 2008-3-10 15:50 发表

个人取向?除了M9还会发你别的么?

公发的东西嘛……不好说。

风马

不管什么系列的枪,都各有千秋,各有长处
都是个人喜好问题,没必要把自己的观点强加在别人身上,也不要在网上查点资料就以为自己很牛B的认清某种武器的性能好坏
枪怕出名猪怕壮,在一种枪成名后总会有许多不喜欢他的人来抨击它,就象人一样,有些人千方百计证明一种枪厉害,又能如何

[ 本帖最后由 风马 于 2008-3-16 11:12 编辑 ]

lain2

讨论不出名堂的.
我们都是玩bb狗的看真铁的资料.就是个太监.

纯粹yy,要知道.看国外真铁bbs的讨论不就的了.

Glock不因装备数量而神话
M9不因美军行为而打死一杆

琴剑山河

原帖由 nedbruce 于 2008-3-8 21:50 发表
我说了.....是民用手机...............军用手机还是要可靠性检测,而且.......也很严格............

从原理上讲，手机就是一部调频电台。

dizzarz

原帖由 bearsyy 于 2008-3-8 16:59 发表


本熊可以很负责任的说，看着一堆裤子还很新，裤裆已经成纱窗的牛仔裤，俺心潮澎湃。。。。个中痛苦瘦人怎会知道。。。" /> 原来比现在还胖的时候经常骑车到处逛，除了胖子，谁有体验过大腿内侧起水泡的痛苦。。性 ...

晕，那样不是很正常嘛...牛仔裤这种不结实的东西