M203类手动单发装填枪挂榴，即将走进历史！

papop

M203类手动单发装填枪挂榴，即将走进历史！


呵呵！新加坡的轻武器工业搞的还真是有声有色，这些年搞出了不少非常有创意的好东西。


这不！新加坡STK与EOS,MST联合研制出了一个Metal Storm 3GL枪挂榴弹发射器，并于去年10月在美国陆军会议上(United States Army Conference (AUSA) held at the Washington DC Convention Centre from 8th to 10th October, 2007)首次公开亮相。


并于这星期的新加坡航空展上再次亮相,引起了不少国家军队的注意。


象M203这样传统的手动单发装填枪挂榴，一次只能装一弹射击，而Metal Storm 3GL使用了部分的"金属风暴"技术，同样是一支40mm口径枪管却能一次填装3粒榴弹，使用者可单发射击或者连续射击，大大提高了火力支援与目标打击性。



图片与资料由CD的singaporearmy 提供，这里表示感谢，并提供链接：http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=464425&extra=page%3D1













视频：

http://video-us.3gl.com.au/release/3GL-150k

http://www.liveleak.com/view?i=b53_1190190635





这是这是MS网站的资料与录象：

http://www.metalstorm.com/index.php?src=news&submenu=News&prid=382&category=Announcements%202007




这是Lzz帮忙找的视频：

http://www.youtube.com/watch?v=n1I7hIYov6s






[ 本帖最后由 papop 于 2008-2-26 15:50 编辑 ]

papop

CD的singaporearmy 关于这个Metal Storm 3GL枪挂榴的回复：


3GL第一次是在美国陆军会议上展出,这次算是第2次公开亮相.很可惜,偶对此物的了解也不是很多,只是之前有听同事稍微的提起.从短片中能知道的,这是以电击方式击发的,备有电池,可连续击发3000次.
目前的榴弹发射器发射后填装还得重新瞄准目标,而3GL却能保持瞄准目标持续发射第2第3发榴弹.(前面我所提到的可单发/连发射击指的是可一次装填一粒弹射击也可一次装填3粒弹连续射击)
3GL可发射多种弹药,而不存在退壳的步骤,因为弹与壳一起发射出去.3GL除了可发射high explosive (HE) or enhanced blast (EBX),也可发射40mm高速空中爆炸榴弹（air-bursting)，目前STK也研制能自行销毁的40mm枪榴弹，在榴弹内装置自毁机械信管，能将发射后未爆炸的榴弹销毁，以免伤及无辜。这将是全球第一个有专利权的能自行销毁枪榴弹。.
由于手里还没有此物的详细资料,对于以半自动方式持续射击的第2第3发,在精度方面偶觉得受到影响应该不多,而且枪榴弹追求的是面的打击,所以偶认为不是个问题.
当时研制3GL是为了替代现有的M203,所以在射程方面应该与M203差不多.至于尺寸与重量方面偶再慢慢去发掘.

papop

我个人也有个疑问：

用金属风暴技术发射的弹药（比如这个Metal Storm 3GL枪挂榴），每发弹发射时的身管长度并不一样，必然导致枪口初速不一样，弹道也就因此不一致，那么如何解决弹道一致性问题呢？

穿短裤的暴徒

原帖由 papop 于 2008-2-26 15:50 发表
我个人也有个疑问：

用金属风暴技术发射的弹药（比如这个Metal Storm 3GL枪挂榴），每发弹发射时的身管长度并不一样，必然导致枪口初速不一样，弹道也就因此不一致，那么如何解决弹道一致性问题呢？

炸点大一些不好吗  再说目标总会动的

末三

再说目标总会动的

短裤同学这句太经典了

buaazxman

原帖由 papop 于 2008-2-26 15:50 发表
我个人也有个疑问：

用金属风暴技术发射的弹药（比如这个Metal Storm 3GL枪挂榴），每发弹发射时的身管长度并不一样，必然导致枪口初速不一样，弹道也就因此不一致，那么如何解决弹道一致性问题呢？

每发弹之间的装药量采用不均匀设计即可，管内第一发弹装药量最小，后面各发弹依次增大，每发弹的装药量要精确设计。
我觉得金属风暴技术用在枪挂榴弹上还是挺合适的，之前提出的那些金属风暴手枪啦，步枪啦之类概念的都不如常规的好用。

匪兵乙

不知为何，我对Metal Storm 原理的东东全都无爱，而且从视频上看这东西发射的还是40X46mm低速榴弹，与其这样还不容用XM-25算了。

出头菜鸟

原帖由 buaazxman 于 2008-2-26 22:48 发表


每发弹之间的装药量采用不均匀设计即可，管内第一发弹装药量最小，后面各发弹依次增大，每发弹的装药量要精确设计。

这样不麻烦么？战时后勤补给也麻烦，对于许三多似的士兵更麻烦，对于临时征招的国民麻烦透了。

buaazxman

一点也不麻烦，金属风暴系统的一大特色就是身管和弹药一体化，就跟单兵便携火箭弹一样，身管就是弹药的包装，出厂时就是一体化封装好的，战场上打光本身管弹药后即丢弃，换上一根新的，对士兵的素质并无特别的要求。

HYYYDM

太长，外形太笨，貌似有点违背"轻量化"，估计在军用领域无所作为，警用还可以。

tibot

警用的话，用不着这么高的射速吧~

lzz

这个不是身管和弹药一体化的,是象M203那样XPP的,可以塞3个进去

bearsyy

三联发，那么怎么解决临时性的弹药更换问题？难道整个把弹药筒换下来？还是一种弹药打天下？总觉的这个设计没啥很明显的优点。况且沉的要命。
要是作为掷弹筒之类的东西倒是不错，用完就丢。用的时候掏出来就好。就是主要是代替原来次口径榴弹的作用，弥补一下手榴弹的不足

lzz

不是换弹药筒的，与传统的M203一样，可以只装1发弹，如果需要加强火力的时候，也可以装入2-3发弹，快速打出去

下面这个视频比较清晰
http://video-au.3gl.com.au/release/400k.html

lzz

bearsyy

三个弹药，没有弹壳？是烧掉还是抛出去了？　还有靠啥定位弹药的位置呢？战斗射速是多少？要是射速不高的话还不如用泵动或者转轮．．　好像很有趣的样子．．

KlauB

好大

这是我作为外行的第一映像

fisher

榴弹的射击覆盖面可以大些，但是枪弹涅？总不能用个金属风暴的枪就打个上靶均匀分布吧？

Rick

瞎火了后面的怎么射出来？

还素撒旦之轮好些

buaazxman

原帖由 bearsyy 于 2008-2-27 10:27 发表
三个弹药，没有弹壳？是烧掉还是抛出去了？　还有靠啥定位弹药的位置呢？战斗射速是多少？要是射速不高的话还不如用泵动或者转轮．．　好像很有趣的样子．．

超高射速是金属风暴特有的性质，数字逻辑电路控制电子发火可以轻易达到每分钟数万发的射速。
这样的话如果击发电路的设计功能允许的话，这杆榴弹枪可以用超高射速一下子打出三点射，同时由于每发击发时身管长度不一致，还获得了一定的散布，相当于获得了M203的三倍火力，这样来看的话真是利器啊，当然如果后坐力尚能够承受的话。

lzz

这个是扣一下打一发,不是扣一下出3发

bearsyy

原帖由 buaazxman 于 2008-2-28 00:25 发表


超高射速是金属风暴特有的性质，数字逻辑电路控制电子发火可以轻易达到每分钟数万发的射速。
这样的话如果击发电路的设计功能允许的话，这杆榴弹枪可以用超高射速一下子打出三点射，同时由于每发击发时身管长度 ...

加上控制设备的话会使得体积、重量、成本成倍的增加。 而且就三发弹药，显然有点大才小用。金属风暴的属性本熊是知道的，但是那可是预装弹药，要在这个上面实现相似的功能，技术难度应该蛮高的吧。

简单点想。。。如果它已经把这个功能做出来了，没理由在视频中不拿出来炒作一番啊？！ 至少要试验快速点射吧？

papop

原帖由 bearsyy 于 2008-2-28 03:06 发表


加上控制设备的话会使得体积、重量、成本成倍的增加。 而且就三发弹药，显然有点大才小用。金属风暴的属性本熊是知道的，但是那可是预装弹药，要在这个上面实现相似的功能，技术难度应该蛮高的吧。

简单点想 ...

这玩意是扣一下打一发的，相当于半自动。

他相对于传统手动单发的好处是 射速（半自动相对于手动单发装填），和弹容。

相对于其他机械的半自动榴，好处是足够重量轻，因为它不需要上膛退壳用的自动机，也没有转轮机构，只是电路控制3发榴弹依次击发而已。和传统手动单发榴比，重量上会增长之处，只有为容纳3发榴弹而加长的一段，和3发榴弹的重量而已。

你说加上控制设备，会使体积，重量增加，我就不明白了，它的击发系统，只不过是个控制3发弹依次击发的电路而已，这才能增加多大重量和体积？简直可以忽略不计。