设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

TF 07大电影版博派全家福~~~ (多图杀猫) 5楼更新完成!

[复制链接]
楼主: kyan
41
发表于 2007-11-26 18:00 | 只看该作者
俺过去也是做广告的咧……


说富士好,其实是针对它的整体性能和价钱来说的,高端机不说,上万的价钱,买什么不一样?中端机,以富士9600来对比,虽说是假单反,但是镜头比较实在,有“一镜走天涯”之说,成像方面,除了夜景表现欠佳,噪点过多之外,跟同价位的单反机是稍为优秀的。而富士的CCD技术又比较领先,“周老虎”不是说拍出来**,从而怀疑是画报吗,一看就是佳能干的,假如是用富士,绝对不会这样,这就是富士最大的优点,拍自然环境当之无愧的最佳。而且不管是高价位还是低价位,都不会糊弄消费者的。
价钱方面,同样性能的富士要比其它品牌低好几百,去年底买了个Z5送人,卡片机,所有潮流新科技一应俱全,1999,而同样外形,同样性能的SONY当时要2800,之后三星也有相似的机型,至今还要2400……

04年底在香港买了个F410,水货1500,连256XD1800(当年的卡好贵哦),用到现在,外形上豪不落后74.5(宽)×62.3(高)×21.3(厚)mm),手掌般大,性能跟现在的机子差不多咧。

贴几张F450拍的:

DSCF3807.jpg (120.48 KB, 下载次数: 1)

DSCF3807.jpg

DSCF3842.JPG (570.35 KB, 下载次数: 1)

DSCF3842.JPG

DSCF3870.JPG (607.03 KB, 下载次数: 1)

DSCF3870.JPG

DSCF3818.JPG (625.59 KB, 下载次数: 1)

DSCF3818.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2007-11-26 18:14 | 只看该作者
如果说到性能价格比的话这俺到是不清楚了哈~~~

反正照相机里索尼,三星之流偶是不考虑滴~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2007-11-26 18:56 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2007-11-26 18:57 | 只看该作者
原帖由 kyan 于 2007-11-26 18:14 发表
如果说到性能价格比的话这俺到是不清楚了哈~~~

反正照相机里索尼,三星之流偶是不考虑滴~~~


嗯~!那种半吊子的俺也不喜欢~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2007-11-26 18:57 | 只看该作者
各有所爱咧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2007-11-26 18:59 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2007-11-26 18:00 发表
俺过去也是做广告的咧……


说富士好,其实是针对它的整体性能和价钱来说的,高端机不说,上万的价钱,买什么不一样?中端机,以富士9600来对比,虽说是假单反,但是镜头比较实在,有“一镜走天涯”之说, ...


富士的性价比绝对是很高的说,但是,当年的蜂窝六边CCD伤了不少人的心,而且,返修率和尼康一样~~~

C2的传统么~?怎么又搞出无忌的味道了~?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2007-11-26 19:05 | 只看该作者
原帖由 kyan 于 2007-11-26 17:37 发表



照相机只有三个品牌是好东西:佳能,尼康,奥林巴斯

索尼 是摄象机好

其他的是垃圾。。。俺家以前是做视听设备的,里面的道道清楚


有点绝对了,五大厂各有千秋,索尼半路杀出,相机是竞争激烈滴~!

摄像机嘛,JVC、松下、索尼(性价比高到底,品牌低到高)
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2007-11-26 19:25 | 只看该作者
数大有枯枝咧……要根据需求和预算……

至于佳能的形象比较高,只能说佳能在中国的营销比较好,当年EOS系列几乎一统中高端机的宣传领域,富士?不是铁杆都不知道有这牌子咧。7、8年前,一个朋友买了部富士40 i ,手掌大小的机子,对比当时的大砖头,简直惊为天人,之后怂恿公司买,撺掇朋友用,身边少说也有8、9台富士,基本没什么问题,40 i 那个朋友现在是我的老板,机子还在用,而我是做园林景观的,对比同事们的其它相机,外景出来的效果最好还是富士,我的那部450除了像素偏低之外,论颜色不比公司的佳能40D差。当然了,要是夜景或微距,我那机子就比同事的松下都不如了。

高端机富士也有S2咧,评价好像挺高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2007-11-26 21:19 | 只看该作者
实话说,至少俺不会买佳能,观音社的东西总让我不舒服~

S1、S2用的是尼康的机身设计,头也是用的AF口,也就是说富士和尼康的关系一直不错的说

但富士自己有CCD生产线,这个是上游命脉来的

至于索尼松下三星的莱卡施奈德,完全是噱头,原镜头厂都要歇菜了,还拿大旗当虎皮呢~

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-11-26 22:49 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
发表于 2007-11-28 03:23 | 只看该作者
我觉得中低端数码相机最重要的是成像,镜头,你一个针孔跟人家鹅蛋大的镜头怎么比?像素,卡片机上的800万什么的都是唬人的,镜头通光量限制,一亿像素也是白搭……所以一个好的CCD才是中低端相机的命脉!我上面贴的照片,用2M的中等精度拍摄,AUTO的ISO,整个就是傻瓜机的用法,要是放大可以明显看到噪点(图片压缩过也是原因),但是在阳光猛烈的室外午间,获得的图片细节是很多机子比不上的,基本上远近植物的明暗都能很好的展现,远处的灰色有层次,暗部也能分辨,很多机子的暗部基本就是一块,没有细节可言。

佳能不是不好,但是要在比较高端的领域才有所表现,公司里用的40D,色彩细节就不怎么样,用了个便宜镜头,拍出来的东西比傻瓜机都不如——除了放到很大能表现出像素高的特点,或者是微距拍摄静物比傻瓜机好(快门光圈等的优势),在我园林这行,根本就不适合。

SONY则是中高端偏下的领域比较优秀,松下和三星,没什么说的,分一杯羹而已,骗骗小资白领的钱还是不错的。

另外的,就是外形的偏好啦,我就是不喜欢砖头样式的,纯卡片样子的也不大喜欢,于是,富士的饼干样子就合我眼了。BTW:原来这种形状是最不好按快门的,极容易抖动……
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表