军事未来武器设计大赛

Zankuro · 发表于 2007-7-25 14:15

看到新浪有这么个活动，挺有意思的，转几张来瞧瞧。
有的设计不错，但有的……
http://mil.news.sina.com.cn/108/2007/0723/17.html

居土 · 发表于 2007-7-25 16:07

阵地虎?坦克不运动要来干鸟啊?!

看个鸟样估计说明是:发动机前置提高防护啦,双人机组全自动装填啦,无人炮塔降低命中率啦,后舱藏一个加强班啦什么的.......狗屁!

最不爽的就是那个鸡把型号!靠!!074型....小日本74式的儿子吗?!

snbqw · 发表于 2007-7-25 17:00

带着缅怀的心情
我翻到了原来给GTAVC大淫的图...
未来的战斗机...

1叩首~~~2叩首~~~3叩首~~~
刚投稿了
等待审核中...

[ 本帖最后由 snbqw 于 2007-7-25 17:06 编辑 ]

kydpolk · 发表于 2007-7-25 17:02

LS的真强~~~~

bearsyy · 发表于 2007-7-25 17:48

确实有些东西的元素还是不错的。楼主的第一个图片虽然感觉受到oicw影响颇深，但是起码比较容易控制枪口上跳。
那上面的95改进型。。。怎么看都是国外某种型号的杂交产物。。

Zankuro · 发表于 2007-7-25 17:59

原帖由 bearsyy 于 2007-7-25 17:48 发表
0 r+ J$ q, V6 P( p% Q# {% M确实有些东西的元素还是不错的。楼主的第一个图片虽然感觉受到oicw影响颇深，但是起码比较容易控制枪口上跳。7 r; C* a# v% Y( x
那上面的95改进型。。。怎么看都是国外某种型号的杂交产物。。

兄弟，这两款玩意儿和俺没关系。
俺觉得这只能叫玩意儿，特别是第一张图片，TMD根本没法子用哎……

fisher · 发表于 2007-7-25 22:48

YY的东西说来干什么？

豆腐膶 · 发表于 2007-7-25 23:48

关于YY……请看我和AK的回复

http://bbs.gz4u.net/read.php?tid ... ;toread=&page=4

mayoasis · 发表于 2007-7-25 23:50

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2007-7-27 05:17 编辑 ]

jam · 发表于 2007-7-26 00:02

原帖由 豆腐膶 于 2007-7-25 23:48 发表
* R" U: e r# J( s n1 k4 P关于YY……请看我和AK的回复3 v( N0 x+ H: K) U2 @' {$ y
$ {# X- Y$ ^4 {
http://bbs.gz4u.net/read.php?tid=580104&fpage=0&toread=&page=4

白痴二人组……

AK74MS · 发表于 2007-7-26 00:11

我丢你啊~~~发D甘噶也~~我当个边系游乐场噶哦~~

死了~~连打情骂俏个D都响到~~~

noxss · 发表于 2007-7-26 01:24

要我说直接把核弹当卫星用,平时转着,看谁不顺眼送它着陆.....

豆腐膶 · 发表于 2007-7-26 12:28

原帖由 AK74MS 于 2007-7-26 00:11 发表 " I) W0 ]( F3 N2 \
我丢你啊~~~发D甘噶也~~我当个边系游乐场噶哦~~
' @8 w. \3 r. H: r# k5 v5 c
6 E4 G' h, v7 L3 x死了~~连打情骂俏个D都响到~~~

表害羞，C2党徒早已插旗

snbqw · 发表于 2007-7-26 17:45

介个也不错捏
http://demidov.blog.sohu.com/

bearsyy · 发表于 2007-7-27 04:44

原帖由 Zankuro 于 2007-7-25 17:59 发表
! @) S2 ]9 a8 J! @) f9 R2 j- d8 @, K6 M, S

" I. v) l$ F4 r2 J兄弟，这两款玩意儿和俺没关系。
% b3 T) ^6 n9 [/ \& @* `; @俺觉得这只能叫玩意儿，特别是第一张图片，TMD根本没法子用哎……

俺知道不是你画的.不过确实是你转贴的哦..俺没说错呵.哈哈.. 确实没法用咯.又不是投标,纯粹的画着玩的玩艺,能找出亮点就不错了.

Kane_Schen · 发表于 2007-7-27 07:53

无托装弹股吗？那不是很碍事吗？

bearsyy · 发表于 2007-7-27 07:59

原帖由 Kane_Schen 于 2007-7-27 07:53 发表
, ]& e5 L* j+ |$ {$ g无托装弹股吗？那不是很碍事吗？

也不一定碍事。可以是单蜗旋那种，不是对称的。但是个人感觉弹鼓很多余。反正是爱好者的作品，玩乐呗

Kane_Schen · 发表于 2007-7-27 08:00

http://publish.sina.com.cn/show.php?p_id=632&t_id=64&s_id=0&pic=t_col2

作者估计是上帝的老爸。

消音器 · 发表于 2007-7-27 12:28

我靠！扯死了。。。

dragon-hole · 发表于 2007-7-27 16:19

原帖由居土于 2007-7-25 16:07 发表
# q* E5 |5 \! ]# J3 F# j阵地虎?坦克不运动要来干鸟啊?!
4 L( ^- _- C! K( k看个鸟样估计说明是:发动机前置提高防护啦,双人机组全自动装填啦,无人炮塔降低命中率啦,后舱藏一个加强班啦什么的.......狗屁!
& i m& Q! V! d2 ?# M8 d* Z' ?+ M: b* l o" \) a! |
最不爽的就是那个鸡把型号!靠!!074型....小 ...

兄弟一定气大了，那坦克的发动机舱显然是在后面的嘛~~~~~~~~~
不过074的确觉得很怪，呵呵！

wanjia521 · 发表于 2007-7-27 19:42

......我是不是把我做的空母也发上去~~~

CLASSICARMY · 发表于 2007-8-3 23:47

共军用028已经足够了，500米穿玻璃啊！！！

军事未来武器设计大赛

闲着没事消遣一下也好，我以前还没事设计过单兵武器和战斗机呢。

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员