设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

关于狙击步枪的问题

[复制链接]
查看: 2270|回复: 25
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-5-15 21:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在什么情况下特种部队选择使用旋转后拉式狙击步枪,什么情况下又选择半自动的呢?鄙人认为,现在的半自动步枪在精度上已和旋转后拉差距甚小,而且有持续射击的能力,当然,狙击手的特点就是要一枪一鸟,但从最坏的情况来看,使用半自动的狙击手马上可以迅速地进行补救。在掩护时,半自动能提供精确而连续的点打击进行压制。在苏德战争时,德军的狙击手因为旋转后拉的毛瑟98上膛的哗啦哗啦声招来苏军STV和手雷的打击,后来才催生了G43半自动。那从发展来看,旋转后拉似乎应该推出舞台了,可现在一些厂家仍推出这种非自动的步枪,例如SSGP2、DSR NO·1等。还请各位高人给小弟个解答。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2003-5-15 21:10 | 只看该作者
美军一般是半自动和手动搭配的
3
发表于 2003-5-17 15:07 | 只看该作者
在苏德战争时,德军的狙击手因为旋转后拉的毛瑟98上膛的哗啦哗啦声招来苏军STV和手雷的打击,后来才催生了G43半自动
经典的例子,大家不要以为夸张,在狙击手的较量中,任何多余的声响都是致命的。的确,就现在的半自动狙击,在精度上已有很大提高。拿我国的88式5.8mm枪来说,训练有素的射手100米命中乒乓的概率是很大的,更不要说像PSG-1这样世界一流的东东了。而200米暴头,300米打上半身……难到你会在呼子弹暴头时是从左眼还是右眼进,或是进了嘴里?在普通的战斗中,半自动狙击在保证远射精度的同时,火力是其优势所在,在这样的交火中,狙击手更多的是被作为火力支援单元而非开冷枪的杀手,7.62mm一类的子弹击中就能达到杀伤,并不一定要打死,而且在近战中,10发20发弹匣的半自动还有生存力(手动的只好掏手枪了,要不就扔手雷?)特别在对快速移动目标时,它的作用更大,可见在战术灵活性上旋转后拉式枪机是比不上的。在警用领域情况却不同了,可以说是倒过来了:火力,机动性(重量),造价……都要给精度让路,只要特准,射速慢点也认了,特别是人质事件中,这是,打左眼不会到右眼的高精度手动装填狙击枪就派上用常,因为很少有开第2枪的机会,所以装弹量很少,就5发,一般也不用弹匣。深如敌后搞暗杀的狙击手到也可以用用旋转后拉式,但不知大家注意没,现在一般都是2人一起的狙击小组,虽然都是狙击手,但不会都带手动装填的狙击枪,至少一人是半自动或带狙击镜的突击步枪,这样的小组就可以长短互补。美国佬这方面不愧是大哥,反恐的,特种作战的多点旋转后拉式如M24,M40,一般步兵多发点M21,不够在来点瞄镜装M16上,这样既有效又控制了成本……以色列的“伽例尔”狙击步枪很特别,还保留了全自动方式,好像在实战中还顶用
  一句话:任务选择武器!!!!
4
发表于 2003-5-20 12:51 | 只看该作者
狙击手的任务就是ONE SHOT ONE KILL。
半自动可以保持火力的持续性,但是持续的火力暴露了位置。
5
 楼主| 发表于 2003-6-3 11:59 | 只看该作者
使用消声器的话则没顾虑。
6
发表于 2003-6-3 13:29 | 只看该作者
最初由 喜之郎 发布
[B] 使用消声器的话则没顾虑。 [/B]

好几百米远,能从枪声判断位置???
7
发表于 2003-6-3 13:34 | 只看该作者
城市战中半自动狙加消声器还是有优势地
8
发表于 2003-6-3 15:53 | 只看该作者
看使用环境了,在双方较大规模交火情况下,战场乱作一团,哪个还能判断出事从哪里开的枪。但是当双方处于阵地相持的时候,暴露的可能就比较大了。
9
 楼主| 发表于 2003-6-4 10:16 | 只看该作者
:good SR25加消音器,完美!
10
发表于 2004-1-16 23:29 | 只看该作者
PSG-1消声狙击步枪,20发弹匣,导气式,7.62X51mmNATO步枪弹,300m有效射程-哈哈
LAPDSWAT 该用户已被删除
11
发表于 2004-1-16 23:39 | 只看该作者
Originally posted by 萨拉丁 at 2004-1-16 11:29 PM:
PSG-1消声狙击步枪,20发弹匣,导气式,7.62X51mmNATO步枪弹,300m有效射程-哈哈
PSG-1好象不是导气式的啊!!!!!!但PSG-1是支好枪啊
12
发表于 2004-1-17 13:03 | 只看该作者
我觉得
1、是成本问题半自动的成本高
2、工艺半自动工艺复杂不是都能做出PSG的
3、同类系中半自动的更重
13
发表于 2004-1-17 22:58 | 只看该作者
Originally posted by 萨拉丁 at 2004-1-16 11:29 PM:
PSG-1消声狙击步枪,20发弹匣,导气式,7.62X51mmNATO步枪弹,300m有效射程-哈哈

道气式?怎么到期?悬浮枪管呀!他的自动原理可不是到七十!:drunk:drunk:cool
14
发表于 2004-2-13 01:07 | 只看该作者
Originally posted by 打你没商量 at 2003-5-17 03:07 PM:
在苏德战争时,德军的狙击手因为旋转后拉的毛瑟98上膛的哗啦哗啦声招来苏军STV和手雷的打击,后来才催生了G43半自动
经典的例子,大家不要以为夸张,在狙击手的较量中,任何多余的声响都是致命的。的 ...

有道理:shot:shot:shot:shot:shot:shot:shot
15
发表于 2004-2-13 12:36 | 只看该作者
Originally posted by LAPDSWAT at 2004-1-16 11:39 PM:
PSG-1好象不是导气式的啊!!!!!!但PSG-1是支好枪啊

PSG1有它固有的弊病!那就是重量过重机动不便都士兵形成负担,价格过贵不适合大批装备军队,抛壳力度过大抛壳距离过远容易暴露目标(自动武器的通病)!所以PSG1并不是一支成功的军用狙击步枪(但是是成功的警用狙击步枪)!
16
发表于 2004-2-13 14:23 | 只看该作者
旋转后拉式狙击步枪,可以自行取走弹壳,不易于被人发现狙击位置。而半自动的弹壳落点无法控制。
17
发表于 2004-2-13 21:54 | 只看该作者
手拉後旋槍機式步槍絕不應放棄!!!
阿尔波特.威斯克 该用户已被删除
18
发表于 2004-2-15 18:48 | 只看该作者
那是对付单个目标的时候啊
19
发表于 2004-2-17 22:50 | 只看该作者
Originally posted by EltonTarma at 2004-1-17 10:58 PM:
道气式?怎么到期?悬浮枪管呀!他的自动原理可不是到七十!:drunk:drunk

SVD也是悬浮枪管,不还照样导气式?????????
20
发表于 2004-2-21 17:00 | 只看该作者
这个问题很简单,有很多人误会半自动狙击步枪可以连续狙击远处的目标;其实无论你用什么狙击步枪,打完一发之后由于枪口跳动都要重新寻找目标的,补枪通常是由副手完成的。用旋转后拉式步枪和用半自动步枪实施第二发射击所用的时间差不多没有分别,但半自动结构复杂,自重大(PSG-1重8kg),可靠性比不上旋转后拉式,所以美军狙击手基本上装备的都是旋转后拉式的狙击步枪。俄罗斯的SVD比较特殊,因为它比较轻,才4.5kg;不过SVD枪声和枪口火焰的问题比较突出,所以俄罗斯在车臣的老兵其实也是喜欢旋转后拉式步枪的。
21
发表于 2004-2-21 17:31 | 只看该作者
Originally posted by sanpan at 2004-2-21 05:00 PM:
这个问题很简单,有很多人误会半自动狙击步枪可以连续狙击远处的目标;其实无论你用什么狙击步枪,打完一发之后由于枪口跳动都要重新寻找目标的,补枪通常是由副手完成的。用旋转后拉式步枪和用半自动步枪实施第二 ...



You're right, I'm agree with you.
22
发表于 2004-2-27 23:35 | 只看该作者
Originally posted by sanpan at 2004-2-21 05:00 PM:
这个问题很简单,有很多人误会半自动狙击步枪可以连续狙击远处的目标;其实无论你用什么狙击步枪,打完一发之后由于枪口跳动都要重新寻找目标的,补枪通常是由副手完成的。用旋转后拉式步枪和用半自动步枪实施第二 ...

同意!!1
23
发表于 2004-2-28 02:57 | 只看该作者
Originally posted by MP--40 at 2004-2-13 12:36 PM:
PSG1有它固有的弊病!那就是重量过重机动不便都士兵形成负担,价格过贵不适合大批装备军队,抛壳力度过大抛壳距离过远容易暴露目标(自动武器的通病)!所以PSG1并不是一支成功的军用狙击步枪(但是是成功的警用狙击步枪)!

所以衍生出MSG90啊
24
发表于 2004-2-28 11:10 | 只看该作者
狙击手大多只有一次机会,在他开了第一枪后他会考虑转换阵地了。所以是半自动还是手拉枪机,区别不大的。你们看看老美军队的狙击不是还有M700,M24么
25
发表于 2004-3-2 00:10 | 只看该作者
还是任务决定武器!
26
发表于 2004-3-8 23:46 | 只看该作者
Originally posted by 喜之郎 at 2003-6-4 10:16 AM:
:good SR25加消音器,完美!

但是自动步枪加消音器有几个很大的问题就是由于消音器加大大减低了子弹的速度不利于远距离射击!第二,消音器是利用摩擦的原理,由于持续的和高初速的子弹强行摩擦,不但对于射程有影响,并且由于剧烈的摩擦对于消音器的磨损特别大,所以尽管狙击型自动步枪加上消音器后还是不能够长时间的连续射击,当连续射击一定时间后必须更换消音器或者停止射击等待消音器冷却!最后说一句,我也很喜欢sr25,希望不断进步的科技能够早日解决以上问题!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表