新入手的WA M9

干部

( V9 Q. H7 ^) z9 T

1 e1 d- z: W" U: F+ T/ V! H

4 ?5 b8 H9 M. N& d/ b$ [4 R
& j6 D% o: b& V0 ?5 a( x$ y* ]另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢



& F+ m  Q1 `2 ?, c, O8 j9 ]* _( |$ N
8 B8 Q2 [6 [4 W  r



最后再帖一张我的M14
; J! O6 ~( @/ F0 F+ ?
- V3 t$ |# Z; U& J) v8 g: n
[ 本帖最后由 干部 于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

Kururu

为什么不选KSC M9 HW

→垃圾猪←

WA的M9似乎不是很好吧 不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

jiangpig

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

穿短裤的暴徒

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
2 {# T- G& B  b4 s+ PM9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

+ E1 H) e( s! q: h
英雄本色看多了呗

kydpolk

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

rocky

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
* p1 B/ t' K- y1 R* V  [M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

3 A2 k. D$ }& d6 |
$ p1 q' w$ G$ Q猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

海殆君

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

穿短裤的暴徒

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

KSC要比WA来得更仿真  这是C2人的公识哦
6 d' R( ?- b" U( ?7 m
8 t" P% m, T  L6 DKJW只能和WE 放在一起

海殆君

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

uranium

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表
- c& B0 k8 L9 k; N我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

KSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

uranium

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。