美国陆军为何会采用ACU色？

HEERO-WONG · 发表于 2006-11-23 11:03

这几年，美国的几个军种都换了新款作战服，大多也以数码作为迷彩图案。
但为什么陆军偏偏采用了ACU的陶瓷迷彩（日本方面的叫法）作为主色调呢？
虽说ACU是全地形迷彩，但无论在丛林地带还是中东沙漠地带，其兰灰为主的色调明显格格不入....... 更谈不上伪装效果了......
为何不和MC一样采用丛林数码、沙漠数码呢？

wjxsm · 发表于 2006-11-23 14:24

估计是老美觉得城市作战最复杂，伤亡最大吧，老美把生命看的比较重~~
比如在野外他可以随便呼叫空中支援，在城市里就不行了，每幢房子都可能藏有敌人，但又不可能把所有房子炸平

jason-lee · 发表于 2006-11-23 14:32

建议楼主研究一下美国陆军的新战略，这个搞懂了很多问题就不是问题了。否则就拿WAR GAME的眼光来看上1000年你也不会明白的。

痘痘狼 · 发表于 2006-11-23 17:06

非接触战争,强调技术侦测的伪装...........可见光条件下ACU只适合400米外的隐蔽,主要起到视觉割裂作用,而不是完全隐蔽,通俗点人,就是让你看见,但让你不能确定是一个人,那么远的距离,处于大多数轻武器的有效射程外,也就没人那么傻,开枪去试探了,因为那后果可能是铺天盖地的炮弹炸弹下来鸟............
所以引用LEE前辈的一句话,不要用世俗(WG)的眼光去看待ACU..........
最后补充,强调WG的话还是四色丛林最实用...........

2008 · 发表于 2006-11-23 19:07

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-23 17:06 发表
所以引用LEE前辈的一句话,不要用世俗(WG)的眼光去看待ACU..........

传说中的只可远观而不可亵玩焉？！

难怪曾god穿着去WG

会被打得满屁股包

eyehategod · 发表于 2006-11-23 19:30

原帖由 2008 于 2006-11-23 19:07 发表

传说中的只可远观而不可亵玩焉？！

难怪曾god穿着去WG

会被打得满屁股包

靠！变着方骂淫，偶明明素脑袋中滴·#……*——（）—……￥￥

vvv · 发表于 2006-11-23 20:55

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-23 17:06 发表
非接触战争,强调技术侦测的伪装...........可见光条件下ACU只适合400米外的隐蔽,主要起到视觉割裂作用,而不是完全隐蔽,通俗点人,就是让你看见,但让你不能确定是一个人,那么远的距离,处于大多数轻武器的有效射程外 ...

补充一下,ACU的色调是为了融合在400米外的色调背景中,因为两者相距越远,之间空气的层叠越严重,远处的景物就基本都统一在蓝色背景的调子下了,通俗的讲就是越远越蓝.有一定美术基础的朋友都知道,在风景画中为了模拟远山的距离感,就要依远近在其本色中不断添加蓝色颜料直到最远处的景物完全融合到空气背景的色相中,另外可以注意下大多数光学仪器物镜端都是蓝色镀膜,就是为了减弱和消除这层"蓝雾".因为这样,在人的浅意识中会认为越"蓝"的越离自己远(当然还要有视觉轮廓和色相来综合判断).设计者为了让士兵融合在这层"蓝雾"中,就是ACU选用该色调的基本原因.
400米外视觉分割对扰乱肉眼观察已经没有作用了,因为在这个距离下任何肉眼不借助器材都不可能观察到ACU的图案轮廓和细节.所以ACU的数码分割是为在对方在稍近距离或者有光学放大器材的情况下才会有一定的分割迷惑作用.但在200米甚至数十米的距离下ACU的蓝调和较高的明度决定它在城市以及自然环境下会非常的显眼,从而失去迷惑作用.也就是说如果对方突入到身穿ACU的士兵距离越近越有利,ACU士兵就只能象跑在大街上的斑马一样突兀.
所以决定ACU伪装效果的最先条件就是--距离!
我觉得迷彩作战服还是越针对地域越专业越好,很难想象只有ACU穿的士兵从新回到丛林作战会是什么样的境况?
浅薄之见,痘兄指正啊.

[ 本帖最后由 vvv 于 2006-11-23 21:01 编辑 ]

Ryan · 发表于 2006-11-23 22:58

希望美军全部都向MC看齐，哈哈…………

痘痘狼 · 发表于 2006-11-23 23:10

哈哈，指正谈不上啦,只是ACU设计时还有个初衷就是减少后勤压力,减少单兵被服携载量...........所以搞个全地形迷彩,免得在复杂地形作战时带那么多套专用迷彩,美军单兵负荷已经高达54KG,随着科技发展,携带的技术装备还会增加,不能减别的,只能在这个上能减少就减少咯...........

痱子 · 发表于 2006-11-23 23:13

猪头,单兵负荷和BDU有啥关系。有见背几套ＢＤＵ做战的么？不穿的都放基地里。主要还是减轻后勤压力

痘痘狼 · 发表于 2006-11-23 23:24

看清,是复杂地形............美军长时间作战时是携带换洗及备用衣物的...........

jam · 发表于 2006-11-24 00:20

说白了就是又中了“高科技神话”的毒……只考虑最利于自己的条件，当然，一般情况下，也不会吃亏的……美国这几年打仗太顺了，就没遇到过什么“万一”。

2008 · 发表于 2006-11-24 09:06

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-23 23:10 发表
.不能减别的,只能在这个上能减少就减少咯........... ..

再减衣服只能光屁股了

当然

我更愿意看美军女兵这样

嘿嘿

痘痘狼 · 发表于 2006-11-24 09:44

评价有高有低,褒贬不一,不过到底也是现役装备品,玩军品的不能没有套现役的DD吧,所以收了套玩玩,下场还是四色丛林为主线...........

jason-lee · 发表于 2006-11-24 10:41

MC和ARMY的任务不同，MC需要进行更多地域，更加艰险，更为复杂的小规模战斗，近距离交战的概率远高于ARMY，所以ACU对于MC来说不合适。

2008 · 发表于 2006-11-24 10:45

呵呵

MC是精锐部队啊

最近据说警察都换ACU了

看来城市迷彩非它莫数了

痘痘狼 · 发表于 2006-11-24 10:59

MC有几张穿着ACU的照片,应该还是因任务而选择装备吧............

HEERO-WONG · 发表于 2006-11-24 12:23

记得几个月前NAVY进行了一次陆上演习，全都穿ACU...

2008 · 发表于 2006-11-24 12:42

原帖由 HEERO-WONG 于 2006-11-24 12:23 发表
记得几个月前NAVY进行了一次陆上演习，全都穿ACU...

有照片吗？

胸条怎么办，用ACU的USNAVY？！

海军现在用三傻丛林比较多

新的迷才基本没见人正式穿过——新闻发布会上的除外

freedom11 · 发表于 2006-11-24 13:38

原帖由 2008 于 2006-11-24 12:42 发表

有照片吗？

胸条怎么办，用ACU的USNAVY？！

海军现在用三傻丛林比较多

新的迷才基本没见人正式穿过——新闻发布会上的除外

應該是指navy seal 的那張吧

jason-lee · 发表于 2006-11-24 17:23

原帖由 HEERO-WONG 于 2006-11-24 12:23 发表
记得几个月前NAVY进行了一次陆上演习，全都穿ACU...

那是海军的蓝色数码，远看和ACU差不多。

crabpang · 发表于 2006-11-24 20:46

蓝色数码的ＧＴＸ雨衣，是我的梦中逸品啊．(ＭＵＬＴＩＣＡＭ的雨衣也是)
不过小弟最近买玩具买过头，囊中没银子了，只能去买了件ＲＯＴＨＣＯ的野鸡ＡＣＵ雨衣，图个新鲜和便宜吧．

jason-lee · 发表于 2006-11-24 23:19

原帖由 crabpang 于 2006-11-24 20:46 发表
蓝色数码的ＧＴＸ雨衣，是我的梦中逸品啊．(ＭＵＬＴＩＣＡＭ的雨衣也是)
不过小弟最近买玩具买过头，囊中没银子了，只能去买了件ＲＯＴＨＣＯ的野鸡ＡＣＵ雨衣，图个新鲜和便宜吧．

怎么能买美国箐英的垃圾货呢，试试国产的数码丛林ECWCS外套嘛，好带用料和做工都很到位的....

crabpang · 发表于 2006-11-25 00:07

HEE，我老是出现ＲＰＷＴ啊．主要，在等ＰＲＯＰＰＥＲ的数码点点雨衣，实在有点等不及了，ＰＲＯＰＰＥＲ的动作慢啊，简直是乌龟爬，于是就很丢脸地买了ＲＯＴＨＣＯ先穿穿．

HEERO-WONG · 发表于 2006-11-25 14:19

原帖由 jason-lee 于 2006-11-24 17:23 发表

那是海军的蓝色数码，远看和ACU差不多。

绝对是ACU，而且他们还带着陆军帽！
照片是在NAVY.MIL上看见的，而且这些照片还在《轻兵器》上刊登过。

laonu · 发表于 2006-11-25 16:14

原帖由 HEERO-WONG 于 2006-11-25 14:19 发表

绝对是ACU，而且他们还带着陆军帽！
照片是在NAVY.MIL上看见的，而且这些照片还在《轻兵器》上刊登过。

你把夹生梨所说的东东理解叉了

vvv · 发表于 2006-11-26 14:44

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-23 23:10 发表
哈哈，指正谈不上啦,只是ACU设计时还有个初衷就是减少后勤压力,减少单兵被服携载量...........所以搞个全地形迷彩,免得在复杂地形作战时带那么多套专用迷彩,美军单兵负荷已经高达54KG,随着科技发展,携带的技术装备 ...

是啊是啊,减少士兵的携行量实在不是个小课题.最终还要归结到后勤的能力问题上.我一直希望能有个变幻胶囊该有多好啊,哈哈哈!
现在空军搞的那个蓝虎斑太难看了,感觉霉菌现在除了MC,其他军种搞出来的产物都有点以偏盖全,很难说是进步啊.
现在国防部长换了人看看风向会不会转变?

痘痘狼 · 发表于 2006-11-26 15:00

原帖由 vvv 于 2006-11-26 14:44 发表

是啊是啊,减少士兵的携行量实在不是个小课题.最终还要归结到后勤的能力问题上.我一直希望能有个变幻胶囊该有多好啊,哈哈哈!
现在空军搞的那个蓝虎斑太难看了,感觉霉菌现在除了MC,其他军种搞出来的产物都有点以 ...

也难怪,美国很多东西都让我们这些常人无法理解...........
例如斯催克等..........轻装甲虽然有较高的战略机动性,但在火力强度大大增强的今天,那不是找死嘛..........所以,咱还是少费心,想玩就玩得了...........

匪兵乙 · 发表于 2006-11-26 15:36

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-26 15:00 发表

也难怪,美国很多东西都让我们这些常人无法理解...........
例如斯催克等..........轻装甲虽然有较高的战略机动性,但在火力强度大大增强的今天,那不是找死嘛..........所以,咱还是少费心,想玩就玩得了......... ...

美军现在的战略，是在全球反恐战中同时进行两场反游击战争。在这种情况下美军一般遭遇的对手，在火力强度上和正规军差远了。

痘痘狼 · 发表于 2006-11-26 15:49

看看以色列军队吧,重装甲还被搞成那样,可能这条战略是选择错了,现在单兵反装甲武器不少了..........

匪兵乙 · 发表于 2006-11-26 15:57

原帖由 痘痘狼 于 2006-11-26 15:49 发表
看看以色列军队吧,重装甲还被搞成那样,可能这条战略是选择错了,现在单兵反装甲武器不少了..........

真主党背后有伊郎和叙利亚撑腰，实力绝不会亚于大多数国家的正规军，远超过大多数恐怖组织和游击队。

痘痘狼 · 发表于 2006-11-26 15:59

RPG-7的新型弹药也不差的,老美的斯催克在伊拉克被摧毁的也不少鸟............

smartcc · 发表于 2006-11-26 22:00

ACU如此的醒目，感觉美军的目的就是告诉人家：我来了，你们好让路躲起来啦！！。。。。呵呵

cyz突击队 · 发表于 2006-11-27 09:01

在军品进化的历程中，有成功的，有失败的！

如果，光有成功，没有失败，就没有进化！

ACU性能如何，只有战场上的反馈最有说服力！

宝宝熊 · 发表于 2006-11-27 10:02

如果，本论坛里面，恰好有在美国陆军军服选型中发挥重要、核心作用的大哥，那就单独私下给楼主发个留言解释一下吧。

否则——我们这样一群圈外人士，只是无谓猜测。

eyehategod · 发表于 2006-11-28 17:03

原帖由 宝宝熊 于 2006-11-27 10:02 发表
如果，本论坛里面，恰好有在美国陆军军服选型中发挥重要、核心作用的大哥，那就单独私下给楼主发个留言解释一下吧。

否则——我们这样一群圈外人士，只是无谓猜测。

熊爷，以后请表随便暴露偶滴真实身份，OK？

美国陆军为何会采用ACU色？

这个话题很无厘头，也没什么意义。而且也不是什么新鲜话题。

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员