设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

是不是枪口装置使7.62X51的SCAR-H的连发后坐力不大?

[复制链接]
查看: 2026|回复: 5
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-11-9 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
SCAR的这个视频中的 7.62X51mm 口径的SCAR-H(MK17)的连发后坐力似乎并不大,

视频中,

7.62X51mm 口径的SCAR-H(MK17)打的几个2-3发点射,和前面5.56X45mm 口径的SCAR-L(MK16)的比,枪口上跳并不大,

这是不是因为SCAR-H(MK17)上新装的那个枪口装置的缘故??

http://mfile.akamai.com/21772/wm ... /wmv/101806scar.asx

mms://a1771.v21772b.c21772.g.vm. ... /wmv/101806scar.wmv

7.62X51mm 口径的SCAR-H(MK17)的新枪口装置:


分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-11-9 11:54 | 只看该作者
看他这个枪口装置制退的能力好像不是很强。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2006-11-9 17:03 | 只看该作者
应该是枪管和枪托的位置在一个直线上,这样后坐时,枪口上跳就很少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2006-11-11 07:53 | 只看该作者
这新消焰貌似一踩就扁
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2006-11-11 12:32 | 只看该作者
这种膛口装置只有消焰作用,并不能起到抑止上跳的效果——开口是全方位的,气体平均发散。

直托枪本来上跳就不明显,而且就算是AK,射手姿势摆得好、动作合适的话,也能减少上跳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2006-11-11 12:51 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2006-11-11 12:32 发表
这种膛口装置只有消焰作用,并不能起到抑止上跳的效果——开口是全方位的,气体平均发散。

直托枪本来上跳就不明显,而且就算是AK,射手姿势摆得好、动作合适的话,也能减少上跳的。

同意jam的说法
全方向开口的枪口装置  抑制上跳作用不大,消焰才是主要功能。
LZ可以参考一下 下部封闭的枪口装置,这样就有比较了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表