请教D总，79和85有啥不同啊？

Danny仁仁 · 发表于 2006-10-28 22:51

RT，都是彷SVD的，为要用两个ID呢？

[ 本帖最后由 Danny仁仁于 2006-10-28 23:18 编辑 ]

扬土 · 发表于 2006-10-28 23:00

您说的是79和85吧····

Danny仁仁 · 发表于 2006-10-28 23:18

是的……打错字了,79和85

lightning · 发表于 2006-10-28 23:20

我开始还以为是79和85冲锋枪呢............

snbqw · 发表于 2006-10-28 23:29

外型上都一样
可能改进生产技术了
所以改名字了（51和54就是这样）
一般不都说79/85么？
个人意见
楼下继续

coolkiller · 发表于 2006-10-28 23:36

据说主要的改进在护木和瞄准镜。

dboy · 发表于 2006-10-29 20:08

79年设计定型，少量试产给部队试验，85年的军队定型，正式装备

123456789123 · 发表于 2006-10-30 10:30

在79之前我军是没有专用狙击步枪的。在自卫反击中我军遭遇持SVD的越军狙击手，吃了大亏，所以紧急仿制缴获的SVD以应前线的急需------这就是79狙。由于79是恶劣战争条件下紧急仿制的产物（基本上没有通过什么定型试验就紧急列装），所以毛病不少。后通过不断的改进，85年正式定型，这就是85狙

dboy · 发表于 2006-10-30 11:14

说不上是吃大亏，只不过捡到后觉得应该装备，所以就送去后面测绘仿制了。同样的还有82轻冲，并不是因为吃了WZ63的亏才去仿制的。

fdrdjhewoh · 发表于 2006-10-30 12:08

记得那时候早先用的是德国枪，那个79是后期装备的，可能是成本原因

123456789123 · 发表于 2006-10-30 12:39

原帖由 dboy 于 2006-10-30 11:14 发表
说不上是吃大亏，只不过捡到后觉得应该装备，所以就送去后面测绘仿制了。同样的还有82轻冲，并不是因为吃了WZ63的亏才去仿制的。

WZ63轻冲是无意中拣来的。当时军方没有合适的冲锋枪来装备诸如侦察兵之类的特殊兵种，所以决定仿制。结果仿制出来后发现可靠性太差，精度也不理想，根本不能装备部队，所以只少量配备给警方使用

Danny仁仁 · 发表于 2006-10-30 22:43

果然……我跟人家说可能是小名叫79，身份证上写的是85

123456789123 · 发表于 2006-10-31 14:13

原帖由 Danny仁仁 于 2006-10-30 22:43 发表
果然……我跟人家说可能是小名叫79，身份证上写的是85

79和85还是有区别的，85是79的改进版------就是狗商常常挂在嘴边的所谓的“加强版”，呵呵

dboy · 发表于 2006-10-31 16:14

袁纬倒是信誓旦旦地对我说79和85没有区别。

[ 本帖最后由 dboy 于 2006-10-31 16:15 编辑 ]

MP--40 · 发表于 2006-10-31 18:20

恩，我国的轻武器军工专家就是捡到什么仿制什么，７７和一款反劫机手枪（型号忘记了）就是一个很好的例子．

打死我也不说 · 发表于 2006-10-31 21:20

楼上说的“反劫机手枪“是84式吧

但不知77式的单手回膛又是受了哪种手枪的启发？很久以前看过篇文章说这种功能正成为手枪发展的潮流，现在回头看看哪有这回事

[ 本帖最后由打死我也不说于 2006-10-31 21:33 编辑 ]

lightning · 发表于 2006-10-31 22:24

原帖由 打死我也不说 于 2006-10-31 21:20 发表
楼上说的“反劫机手枪“是84式吧

但不知77式的单手回膛又是受了哪种手枪的启发？很久以前看过篇文章说这种功能正成为手枪发展的潮流，现在回头看看哪有这回事

好象说早期手枪就有那种功能了,具体什么型号我忘记了.
不是说77护圈打指甲吗.

dboy · 发表于 2006-10-31 22:41

77的单手上膛是参考了德国的一种手枪，型号名称忘记了

fisher · 发表于 2006-11-3 08:29

原帖由 dboy 于 2006-10-31 16:14 发表
袁纬倒是信誓旦旦地对我说79和85没有区别。

我对现在的人发誓没什么信心，很多都当吃生菜的

，，，嗯，不知道这次可怜的benson是不是又要被车撞了