[PLA]单兵携行具

L.COMMANDER

原帖由 戴维 于 2006-11-5 11:27 发表
有没有人用过01式？交流交流感受。
那个弹夹固定带的作用是什么？感觉似乎没什么意义。那种弹夹袋的插扣虽然没有尼龙那么大噪音但是带厚手套的时候操作不灵活，而且感觉位置设计的有点高拔取弹夹的时候动作不是很 ...

我收了套01式
总体感觉和上面的野战工程兵XD说的一样
面料相比95式有所简化,而且手感感觉比较光滑
PS:我这个01的吊带好象不是特紧...总是自己慢慢的往下松
不知戴维XD的01式怎么样

lightning

原帖由 戴维 于 2006-11-6 13:38 发表
感谢搂主的文字说明，又学到不少东西。

不过个人感觉所谓拔取弹夹方便应该保证手臂动作尽可能的小，但是01式取弹夹需要提肩竖肘才能取出弹夹，使用者的身高在180左右似乎不受影响。但是170左右就无法靠调 ...

没有用过01,一直在用95,01虽然改良了95不少的缺点，不过材料的简化是不可接受的,当然了，假如用于平时训练是很好的,毕竟廉价,在战场上,01我觉得没有任何伪装效果.
假如按上买内所说的哪个固定带在弹夹包的内部的话，那应该是是防止弹夹在里面晃动影响机动的.95的弹夹包做的非常帖服,可是没法容纳81的弹夹,01应该可以了吧.
95哪个是瞄准镜套,估计平时很少给部队发放瞄准镜,哪个根本没机会用,就取消了.
还少了一种类似苏联那种腰挂式AK弹夹包的56冲锋枪装具,不过咱们是挂在身上的.
没有56半自动的皮盒.还缺少81胸挂,哪个和56还是有少许区别的.

戴维

原帖由 L.COMMANDER 于 2006-11-9 01:16 发表


我收了套01式
总体感觉和上面的野战工程兵XD说的一样
面料相比95式有所简化,而且手感感觉比较光滑
PS:我这个01的吊带好象不是特紧...总是自己慢慢的往下松
不知戴维XD的01式怎么样

也是很滑……
都怀疑这个是不是设计的就是这么滑
当吊带连接扣正常垂直受力的时候不会滑，好像还能承受一定的拉力，不过一旦受力方向改变就很滑。这个不知道算不算是快速调整？穿好后扳一下就能调整，调好后再把多余的那节塞到上面。这两天试了试（实话，真的没穿过这个去打），只要这样调好后就没什么大问题了，但是总觉得不太可靠。

rrr

原帖由 lightning 于 2006-11-9 01:58 发表
...95哪个是瞄准镜套,估计平时很少给部队发放瞄准镜,哪个根本没机会用,就取消了.
...

95瞄准镜套并非取消, 主要原因是瞄准镜在出产时已配有套子了,而且比95携行具配发的更合适,所以就不再重复生产了

另外现在已有03携行具, 没有太多资料, 好象和95\01也差不多，主要是肩垫可以活动了

[ 本帖最后由 rrr 于 2006-11-10 23:25 编辑 ]

lightning

原帖由 rrr 于 2006-11-10 23:23 发表


95瞄准镜套并非取消, 主要原因是瞄准镜在出产时已配有套子了,而且比95携行具配发的更合适,所以就不再重复生产了

是啊
不过哪个说法太麻烦了
其实那玩意本来用途也不大，一个软布套，防护只是加厚的棉垫，还不如设计个塑料内衬，作成半硬盒结构。

rrr

大家来找茬咯~  ：）






[ 本帖最后由 rrr 于 2006-11-15 22:35 编辑 ]

饭团

呵呵``那张图片里的右边的xd颇有米军的感觉啊``把袖子挽那么高```

戴维

终于，他们发现肩部的垫子应该能调节才能适应使用者的身高。
终于，他们发现手榴弹的位置很不容易取出。
终于，他们发现那调节带收容装置放的不是地方。
什么时候他们才能把腰带搞的更舒服一些？总之他们意识到需要有所改进了，值得夸奖。但什么时候能够换装还是问题啊。

lightning41

03又进步,不过进步太小了.
始终没跳出LBV的圈子,甚至连LBV改良都不如,战术背心的本体使用防水材料.....日,出了汗里面一层汗水.
估计还是出于成本考虑吧,这样的设计成本低,而且附件不容易丢失.

风中菜刀

又学习到了，收了。

rrr

leonazmh

估计初期的子弹带没装满过吧~~

武装起来

好贴要顶。

daibo

长很多的见识！

erwinbarkhorn

01式在那里有的卖?

我打算在广州收一个

rrr

刚看到的图片，来源SC论坛“永远的履带”


56机枪的组合装具，和63式构成体系了！

L.COMMANDER

看..那时侯的垫肩也可以活动,和63一样
再看看现在的...唉

jackey_cheung

呵呵,准备搜集PLA的,便宜还不错