纳粹屠刀-------“毛瑟”98K步枪！

Gyu · 发表于 2006-2-24 22:44

德军那个皮质的弹药袋看着真是喜欢人啊

ddt · 发表于 2006-2-25 11:23

补几张图我的98K

gc87ce · 发表于 2006-6-3 01:24

别的具体不清楚，，式样肯定摸心比不上98K了，，难看的要死，，，我只知道具体的是，他的射击后坐力和声音都要比98大的多的多，尤其声音特殊的响

gc87ce · 发表于 2006-8-10 01:23

原帖由 寒羽良 于 2005-11-17 16:56 发表
纳粹屠刀－－－怎么记得是形容MP38的啊

指的是STG44，，

charwbt2000 · 发表于 2006-8-10 06:27

原帖由 中华琴圣 于 2005-11-21 00:52 发表
我要是想一辈子呆在日本的话,这几款早就收齐了。怎么办好？

我替你收好了. 我也一直在想,无可动实铳, 倒底是什么货色呢.

amblin · 发表于 2006-8-14 02:03

原帖由 Gyu 于 2006-2-24 22:44 发表
德军那个皮质的弹药袋看着真是喜欢人啊

很多是牛皮的,不过也有一些是猪皮....

图里那个就挺像...

这东西设计的非常巧妙,既减少了制作工序,也保证了牢固和易用性. 那个皮盖子是可以拿掉的,因为它是缝在一个皮条上, 与弹药挂包本体是分开的,通过底部那个金属扣固定. 而那个扣子同时也起了把盖子扣紧的作用. 之所以要固定在一根皮条上,而不是直接缝在弹药挂包本体上,是因为考虑到经过长时间使用,结合部分很可能会过早老化,甚至断裂. 通过一根皮条就很好地解决了这个问题..

据说后来许多德国相机皮套也参考了这个实用的设计,比如LEICA相机皮套,和ROLLEI双反的皮套.,不过究竟是不是这样,很难会有定论

[ 本帖最后由 amblin 于 2006-8-14 02:15 编辑 ]

dboy · 发表于 2006-8-14 10:11

原帖由 gc87ce 于 2006-8-10 01:23 发表

指的是STG44，，

纳粹屠刀是指MP40

cybeer · 发表于 2006-8-15 13:46

原帖由 神狙手 于 2005-11-16 18:49 发表

先谢D总，看着二战中产生的这些武器，真是感觉到人在战争中发明与不断的进行实战检验也是很有意思的。半斤八两，半斤八两.......

http://news.xinhuanet.com/mi ...

在现在这个条件下，想比较这几种枪的实战的优劣，神狙兄可以去玩玩 COD 2 嘛。呵呵。我比较偏向于98K 和M1，一只有精度，一只有速度(还有那迷人的弹匣声)，冲锋枪就是PPSH了，虽然精度一般，但子弹足优势太明显了

dboy · 发表于 2006-8-15 13:49

游戏始终是游戏。现实中比精度，98K可比不过M1

豹司令 · 发表于 2006-8-15 15:26

原帖由 Jagdpanther 于 2005-11-17 13:20 发表
M1一次装8弹，弹夹供弹，半自动射击，射速快，但是加工工序比较多，枪重，结构复杂，可靠性受影响，射击过程中无法装零散弹药；

98K一次装5弹，手动步枪中的经典，射速慢，但是加工工序比M1要少，由于是手动式 ...

M1的可靠性是不错的呀,装弹上膛的速度也很快

豹司令 · 发表于 2006-8-15 15:28

原帖由 dboy 于 2006-8-15 13:49 发表
游戏始终是游戏。现实中比精度，98K可比不过M1

啥?手动比不过半自动?!晕,那K98不是一无是处了吗

dboy · 发表于 2006-8-15 15:36

原帖由 豹司令 于 2006-8-15 15:28 发表

啥?手动比不过半自动?!晕,那K98不是一无是处了吗

总还是能杀人的，总比拿个烧火棍强去征服世界强吧。

http://www.cruffler.com/match1.html

cybeer · 发表于 2006-8-15 21:21

如果射程也不如M1.......

dboy · 发表于 2006-8-15 21:30

一般步兵战斗射程内还是可以的，不过如果作为狙击步枪嘛要…………8mm毛瑟弹的弹道不够平直，先天不足没办法。

神狙手 · 发表于 2006-8-16 23:12

原帖由 dboy 于 2006-8-15 13:49 发表
游戏始终是游戏。现实中比精度，98K可比不过M1

即便是游戏中也是爱用M1即非98K，原因很简单，比较近距离PK时用98K的人死定了。
一支步枪要看在战斗中什么情况下去使用，一但距离接近了，谁的射速快就会对对方构成致命威胁，此时步枪的精度几乎可以忽略不计了。

jam · 发表于 2006-8-17 05:02

以前曾在“火枪手”力挺过M1，当时那位仁兄挺的是“李.恩菲”，就因为能装10发子弹，所以98和摸心都排不上号了。实际上，我并不太感冒二战时的德制轻武器（除了MG42），很大程度是众人追捧出来的，与同级别的武器相比，缺点很多！其实原因很简单——落后于时代。几乎所有的德国轻武器出现时都是立于时代尖端，但到了关键时候就让人赶过了。不过呢，为什么1911、BAR等同样属于爷爷辈的东西到了二战甚至二战后都还是那么“新潮”呢？

dboy · 发表于 2006-8-17 07:46

可能是先天不足吧。
1911、1918什么的美国武器都是经过严格的对比试验和改进后才定型的，而纳粹德国的许多武器的研制周期短而且没有经过充分试验，很多时候是某人的喜好来决定其装备情况。例如FG42，许多问题都是实际使用时才发现，为什么这型之前没有交给部队充分试验呢？因为走了上层路线，让希特勒很喜欢它啊。

神狙手 · 发表于 2006-8-17 17:23

原帖由 dboy 于 2006-8-17 07:46 发表
可能是先天不足吧。
1911、1918什么的美国武器都是经过严格的对比试验和改进后才定型的，而纳粹德国的许多武器的研制周期短而且没有经过充分试验，很多时候是某人的喜好来决定其装备情况。例如FG42，许多问题都是 ...

没错，戈林把样枪交给他看时这家伙说：战后列装为制式步枪。

豹司令 · 发表于 2006-8-18 17:49

不过我觉得BAR倒不怎么样，原本要替代M1903。但是又大又重，连发后坐力太毒，没成。最后被当作轻机枪用，但是不到修理厂根本没法换枪管，大大限制了火力连续性

jam · 发表于 2006-8-19 07:51

BAR到韩战时都很受欢迎，后来M14、M60等纷纷出炉，才没有了用武之地。精度、可靠性还是不错的，只要能受得了它的重量，比步枪、冲锋枪都有优势。

二战德国很多武器的设计都有“管杀不管埋”的意味，科研人员想到个新点子，付诸实践，稍稍测试后就上马了——没能轮到生产还在图纸阶段的实在数不过来，多而不精，总有这样那样的缺点（谁说德国人严谨的？），豹式坦克等等甚至是大批量生产后还有很多很严重的缺陷，远不如美国货实在。

孤独的狙击手 · 发表于 2007-6-2 18:55

79步枪，邪物中的邪物

fisher · 发表于 2007-6-3 01:22

德国人严谨的另外一个反映在做出一个东西以后不断的改良，甚至钻了牛角尖！

Deutschland · 发表于 2007-6-7 00:00

K98的价格很便宜,在德国和奥地利,战后捷克和南斯拉夫产的不超过1200人民币.二战德国产的品稍微差一些的价格也就在2000左右.当然全新对号的能超过10000人民币.

另外这把狙击型很有可能是战后组装的.

[ 本帖最后由 Deutschland 于 2007-6-7 00:01 编辑 ]

Kevin_Zhu · 发表于 2007-6-9 22:30

原帖由 猪中极品 于 2005-11-15 09:22 发表
我的收藏
http://tinypic.com/foipw0.jpg

这个东西能装进Marushin的跳壳版98K吗?

纳粹屠刀-------“毛瑟”98K步枪！

这样吧:D

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员