设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

请教D总一个关于南韩K1A1与K2的问题。

[复制链接]
查看: 1603|回复: 9
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-11-2 19:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了这期的《名×》。产生了这些问题:
K1A1是卡宾,参考了MX177与MP5的设计,1981年定形;K2是步枪,K2最先是参考G3,后来参考的M16与FNC,由XB1-XB6,最后1983定形为K2的。看样子两支枪是独立完成的,但是这个杂志里面又有一种K2上身加K1A1下身拼合而成的卡宾,就是这张:

我想问一下这两种枪之间有没有一定继承性,通用性又如何?
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-11-2 20:56 | 只看该作者
这狗好象很神秘的样子,知名度太低了
3
发表于 2005-11-4 09:13 | 只看该作者
这就是K2啊。K1和K2都是利用维修M16的经验来设计的,本身与M16有很多相同的地方,只是导气装置有所改变。参考G3指的是生产工艺,参与MP5更是无从谈起,不过是个伸缩枪托有点像罢了。
4
发表于 2005-11-4 11:33 | 只看该作者
伸缩枪托更象M3黄油,呵呵

参考MP5、G3,不知与后瞄具有没关系?

参考FNC的是不是 拉机柄 部分?
5
 楼主| 发表于 2005-11-5 00:40 | 只看该作者
我从它的结构上看有点AR18的影子。
6
发表于 2005-11-5 09:57 | 只看该作者
《名×》的文章要辩证的接受,全信的话还不如不看。
7
发表于 2005-11-8 18:48 | 只看该作者
我看倒象个大杂烩的拼盘,上边有AK的味道,下边是M16,前边是FNC
8
发表于 2005-11-28 11:51 | 只看该作者
据说精度不怎么样..........
9
发表于 2005-11-28 11:59 | 只看该作者

我再送三张图:

半自动装M43弹的民用版:



K2:


K1:

10
发表于 2005-11-28 16:44 | 只看该作者
更象FNC~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表