有人在别的论坛上说c2的不是哎。

fisher

原帖由 Rick 于 2005-10-18 22:07 发表
5 t2 w- b# W# Z0 e9 E, v& j
" ~5 ^2 s& J/ N6 f# }2 j  Y说句实话，偶对KK的印象只有：扣分、删帖、收税
% y. ^+ U; P  R& ?9 s: E; h$ U$ @所以就灭在那边说
' x, E0 O* _" O- ]* @9 n5 y1 e3 @等偶对他印象有改观了再说吧

6 H  |% C/ C( s7 Z, x& y( R偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

Rick

原帖由 fisher 于 2005-10-19 16:05 发表
$ p; y; J) k% o, t3 S

3 f! P3 Z  }6 }7 x+ h9 ?偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
水渠本来就是发泄的地方，今天灌完明天删也可以，可不能不让灌阿
# T5 K# \$ Y; r偶以前几百几百得掉，习惯了，不是在与删不删帖，而是让不让灌
+ T3 W- x6 P! V1 R# Y3 z: C如果版主觉得那样工作量会加大，偶愿意来帮忙
水渠除了精华帖子，基本上维持最近2个礼拜左右的帖子就可以了，也就是控制在10~15页，那样节约论坛资源
) z0 ]. o; T- E' ~但是可以让大家敞开话题发泄一下，反正清理是例行的，大家都习惯了

) a+ B. N, {, G6 G3 M一点自己的看法而已

金属外壳

原帖由 Rick 于 2005-10-19 16:40 发表

偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
7 u( s- o: W8 v8 }, ^1 d现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
8 u3 L! v" _) P) T1 U' F水渠本来 ...

提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
除非取消灌水区的搜索链接

Rick

原帖由 金属外壳 于 2005-10-19 16:56 发表


提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
2 p9 K6 U0 o5 R% p. S9 Y! x: [1 X# A除非取消灌水区的搜索链接

( _7 o2 r/ [4 U9 o" Y乃发双帖，挖咔咔，
/ j, v# g. p) |+ r$ D% ~
- G* g1 Q1 H( T5 z. q. Z最新话题？偶灭用过.......搜索8素题目、内容+作者吗？
而且..........其实每天新话题不多，都是在同一个帖子理会贴得多一些

居士

大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

一天天

其实在C2没觉得能大水的时候

Rick

原帖由 居士 于 2005-10-19 19:52 发表
大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

; k5 @$ H7 k+ R  [乃灭明白偶得意思
8 R) ]" l% C! H' u; Y& v偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
5 o* f( v% l4 d5 {# u一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
$ \! E3 Y# [% e& m偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常扫水灭问题的

SHADOW_HANS

绿洲啊，在我的印象中你不是这个样子的啊。你应该是那个“众人皆醉我独醒”“走自己的路让别人说去吧”的样子啊，不会应为这种事情灰心了吧？

你不是说过，你就是你，改变了就不是你自己了么？

5 I3 Q" [9 M5 I8 Y- d- g0 i, T: D坚持自己的原则！做你认为对的事情！

% W  `1 [7 Z, b: o  h# p* G' h“朋友别哭，要相信自己的路”，我们大家都在你的身后支持着你呢。



6 z- t& W0 w  J9 ?PS：看了半天，我倒是觉得那个babyang小朋友还真TMD可爱啊~~~看到那么多熟悉的ID还真想上去注册个耍耍~~~光想来着~~~
& C: l" K  Z* \/ ?  Y- V# G$ Q% `
[ 本帖最后由 SHADOW_HANS 于 2005-10-20 00:54 编辑 ]

居士

原帖由 Rick 于 2005-10-19 22:40 发表
, `+ U+ y+ \, a
乃灭明白偶得意思
& U1 ?) X1 Z$ k$ b$ L/ j偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
8 Y% N0 e' L1 M. q& R偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常 ...

! p$ F3 q% C! Q8 M( I3 [
- H/ p0 O. y" e' r) Y4 n9 q现在也不至于说吹吹水马上限制吧．．．还没有这么严重．只不过应该大力提倡有水平的灌水，令水区也能成为拳头产品，也能作为Ｃ２的一大特色功能区想想都觉得兴奋啊！！！

jiangpig

那帖子被锁了 赫赫

cOMMANDO

原帖由 元宝 于 2005-10-17 12:14 发表
这种事情时不时会发生一次的，我认真花了半个钟头把帖子看完了。
我看完以后的感想，并不是“不招人妒是庸才”，而是在反省，我们论坛是否真的存在那么多问题？
5 b% Q6 o# s2 S3 K) C8 l: O7 B原则性的问题，我是不让步的，例如说，不要在 ...

此之美酒，彼之毒药。
5 [1 P8 P% M9 O+ g8 W* v  W有些事情就是要栽个跟头才能体会，不亲身撞一下墙，永远也理解不了。
绿洲认为台湾产品明明就是垃圾，但并不是所有用户都有那么开阔的眼光和便捷的渠道。
就象小孩不被烫一下永远不知道不该摸火——虽然家长指着火苗对他说别碰别碰。
所以我觉得对于台湾产品这个问题上，并不是你指着前面有陷阱生拦着人家过去人家就会理解和感激，他们根本不知道陷阱是什么样子，也没承担过后果，不以为然也不足为奇。
而且拦得住一次，拦不住一生，最聪明的做法是让他吃个小亏，或者就是如元宝所说，有足够多的尸体挂在前面的路边。

- k; N/ L- v1 p6 W0 t当然，这个是表象，我觉得深层的问题是C2已经形成了一个志同道合的朋友圈子。
许多论坛稳定发展一段时间都会有这种趋势，许多用户超越了单纯网友的关系，变成了真正的好朋友。
他们之间关系非常亲密，气氛非常融洽，但同时也开始有意无意的排外。
6 q6 o, Y! c. H/ X8 b他们之间有各式各样的默契，有很多回忆和新人并不了解的典故，这种老朋友形成的圈子通常有自闭性，新人很难融入这个圈子。
! \, K! O  u5 ~  o- |; ]5 C( _元宝认为是斑竹过于严厉，我倒认为不是执行风格的问题，而是论坛的发展方向问题，是要获取更大的影响力，还是要享受更单纯更私人的乐趣？大家在这个问题上取得了共识，下面的问题自然也就好办些了。