有人在别的论坛上说c2的不是哎。

fisher

原帖由 Rick 于 2005-10-18 22:07 发表

说句实话，偶对KK的印象只有：扣分、删帖、收税
所以就灭在那边说
等偶对他印象有改观了再说吧

- C1 |6 \' a" `" S$ q偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

Rick

原帖由 fisher 于 2005-10-19 16:05 发表
4 D  p( c- }0 T+ l' m1 E
- ^. U' A- p7 o% w( R& s) P
偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

9 |4 p3 `9 Q/ R0 F3 T6 J( Z$ S偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
) b( o% h4 R: l" |) y/ G现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
1 y- [' Z, g3 X/ m% u1 {水渠本来就是发泄的地方，今天灌完明天删也可以，可不能不让灌阿
偶以前几百几百得掉，习惯了，不是在与删不删帖，而是让不让灌
如果版主觉得那样工作量会加大，偶愿意来帮忙
+ W5 O; l8 x7 W水渠除了精华帖子，基本上维持最近2个礼拜左右的帖子就可以了，也就是控制在10~15页，那样节约论坛资源
但是可以让大家敞开话题发泄一下，反正清理是例行的，大家都习惯了
+ ~7 J- }% w& l& J) j% U; e! h. G
- C+ `2 ^" [5 O! v$ [一点自己的看法而已

金属外壳

原帖由 Rick 于 2005-10-19 16:40 发表
- {/ N: u4 l; L0 N) x
偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
/ s; k0 ?# c6 S8 ]$ E水渠本来 ...

提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
除非取消灌水区的搜索链接

Rick

原帖由 金属外壳 于 2005-10-19 16:56 发表


8 v, g/ a! e5 z4 m2 y9 M提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
除非取消灌水区的搜索链接

乃发双帖，挖咔咔，

最新话题？偶灭用过.......搜索8素题目、内容+作者吗？
2 |& S# |1 s$ W. B* [. P, p$ H5 ?而且..........其实每天新话题不多，都是在同一个帖子理会贴得多一些

居士

大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

一天天

其实在C2没觉得能大水的时候

Rick

原帖由 居士 于 2005-10-19 19:52 发表
大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

) [9 a: r* u2 P乃灭明白偶得意思
偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
. O# C0 S1 s# @4 V; V6 Y% e一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常扫水灭问题的

SHADOW_HANS

绿洲啊，在我的印象中你不是这个样子的啊。你应该是那个“众人皆醉我独醒”“走自己的路让别人说去吧”的样子啊，不会应为这种事情灰心了吧？

/ `$ l7 X3 w1 ]9 D你不是说过，你就是你，改变了就不是你自己了么？
: [4 Z! c# _* p
' M7 q1 F( Q1 W- s9 w坚持自己的原则！做你认为对的事情！

“朋友别哭，要相信自己的路”，我们大家都在你的身后支持着你呢。



5 R, D. @" `3 |1 C( q: E; ePS：看了半天，我倒是觉得那个babyang小朋友还真TMD可爱啊~~~看到那么多熟悉的ID还真想上去注册个耍耍~~~光想来着~~~

[ 本帖最后由 SHADOW_HANS 于 2005-10-20 00:54 编辑 ]

居士

原帖由 Rick 于 2005-10-19 22:40 发表

- a) Z9 l9 J4 f0 ^* o  ^乃灭明白偶得意思
偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
5 `2 _& L# g9 Y; [& l6 t, z% j偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常 ...

6 f5 g& q2 Y$ ]现在也不至于说吹吹水马上限制吧．．．还没有这么严重．只不过应该大力提倡有水平的灌水，令水区也能成为拳头产品，也能作为Ｃ２的一大特色功能区想想都觉得兴奋啊！！！

jiangpig

那帖子被锁了 赫赫

cOMMANDO

原帖由 元宝 于 2005-10-17 12:14 发表
9 e6 `( P, {6 A. X/ _9 W0 e这种事情时不时会发生一次的，我认真花了半个钟头把帖子看完了。
我看完以后的感想，并不是“不招人妒是庸才”，而是在反省，我们论坛是否真的存在那么多问题？
, E0 h. T" H, E3 c9 M6 Q原则性的问题，我是不让步的，例如说，不要在 ...

8 [% {' Z9 }9 k1 W' H& G

此之美酒，彼之毒药。
$ c2 w3 @$ }5 u2 M0 V有些事情就是要栽个跟头才能体会，不亲身撞一下墙，永远也理解不了。
1 Z9 }- q4 K3 h3 t! Z7 j" o" p绿洲认为台湾产品明明就是垃圾，但并不是所有用户都有那么开阔的眼光和便捷的渠道。
就象小孩不被烫一下永远不知道不该摸火——虽然家长指着火苗对他说别碰别碰。
7 ^! N: R; M! S, t所以我觉得对于台湾产品这个问题上，并不是你指着前面有陷阱生拦着人家过去人家就会理解和感激，他们根本不知道陷阱是什么样子，也没承担过后果，不以为然也不足为奇。
/ Z3 b  @$ G/ I6 N) H" d' i' a而且拦得住一次，拦不住一生，最聪明的做法是让他吃个小亏，或者就是如元宝所说，有足够多的尸体挂在前面的路边。
& b# J) v# t4 T4 Y) U
当然，这个是表象，我觉得深层的问题是C2已经形成了一个志同道合的朋友圈子。
2 T- J5 ]3 z. V( E) U9 L& S许多论坛稳定发展一段时间都会有这种趋势，许多用户超越了单纯网友的关系，变成了真正的好朋友。
4 u- f% Q: t7 R' R$ T) \' _他们之间关系非常亲密，气氛非常融洽，但同时也开始有意无意的排外。
+ k( P6 x1 P4 T  y  Z4 A: [他们之间有各式各样的默契，有很多回忆和新人并不了解的典故，这种老朋友形成的圈子通常有自闭性，新人很难融入这个圈子。
+ ^0 M. c: S2 R) L5 c: m元宝认为是斑竹过于严厉，我倒认为不是执行风格的问题，而是论坛的发展方向问题，是要获取更大的影响力，还是要享受更单纯更私人的乐趣？大家在这个问题上取得了共识，下面的问题自然也就好办些了。