有看过圣经的吗？

yfisrc

原帖由 寒羽良 于 2005-8-23 11:12 发表
色影无忌上也有一个这个标题的帖子   活啊   快打起来了

, Y6 q6 _; n; x& v跟我没关系啊！我没想到会这样，有XPP教主、M大这样的高人参于讨论，也有CBD混水摸鱼的小草人，我越来越不信这些神神道道的东西了，当故事来看还不错DI！

rotoruaboy

宗教史记是人类拥有的最完美传说。其中的美轮美奂不容置疑

p5^_^

圣经上没有记载的，就没有绝对可靠性的了。看就看圣经正典，其它的伪经、次经、传说、传统等等与基要信仰无关的，只是一般读物对待就行了。

zhuoyanac

初中时看过几页，有点像神话小说

rotoruaboy

原帖由 p5^_^ 于 2005-8-23 19:29 发表
圣经上没有记载的，就没有绝对可靠性的了。看就看圣经正典，其它的伪经、次经、传说、传统等等与基要信仰无关的，只是一般读物对待就行了。

犹太教比天主教早诞生2000多年。对于死海文书来说，最先衍生出的犹太教比天主教“可靠”多了。
' Y9 y8 t# j; Z1 Y) g* s# ]2 O
7 E3 s9 \7 s9 z! Z
一块石头曾经只是一块石头。有人拿它砸死了人，它就被人奉为战无不胜的神兵利器。有人用它建房子。它就成了幸福生活的基础。也有人拿它进实验室通过研究得到启发了结了千万年前的历史。
) \. \& _' N6 b  _' O  v5 ~- w) D

7 L$ B' b2 T/ j- F0 K) [# O何谓“伪经”其实并没有任何人比其他人更有资格辨证。人们可以过富丽堂皇的生活。但是条件再好，确不允许个人思想的自由，就是霸权。无论以什么形式。都是对信徒的一种利用。所以天主教也才会演变。从最初的顺我者生逆我者亡。到现在教会主张的不信我为尔自由，但凡信我则不得拥戴他人。

IBM

原帖由 rotoruaboy 于 2005-8-23 19:55 发表

2 k" l& d$ e+ Y' e2 a/ t% n犹太教比天主教早诞生2000多年。对于死海文书来说，最先衍生出的犹太教比天主教“可靠”多了。
: c4 H5 G/ @& ?, k

( T& q$ H3 y0 O一块石头曾经只是一块石头。有人拿它砸死了人，它就被人奉为战无不胜的神兵利器。有人用它建房子。它就成了幸 ...

8 c0 I: u4 t0 F
" _* s+ V5 y; q' F7 G. I- U8 a靠，我对rboy的崇拜又进一步的加深了！
我对您的景仰如滔滔江水，绵绵不绝，又如黄河泛滥，一发而不可收拾
  C) Q) A  m/ [; i: M+ M
老大，鞋脏了没？

rotoruaboy

原帖由 IBM 于 2005-8-23 20:10 发表

/ |: _! w/ G: G2 {1 e
( c9 D- j9 }# S9 L靠，我对rboy的崇拜又进一步的加深了！
$ S& I- Y8 W% e* {) f3 d" Z9 y我对您的景仰如滔滔江水，绵绵不绝，又如黄河泛滥，一发而不可收拾

' P+ m; @" D0 |! _8 z老大，鞋脏了没？

9 Q4 z) f' v( s( ?7 J; q, M2 h, q来摸摸PP

金属外壳

想起了麻总的那句：信我的狗得永生
4 ~8 |3 |0 t, I5 S2 z+ O; v: _1 Z阿门

tibot

12岁的时候看过，18岁的时候重看一遍。
最后还是看《六祖坛经》了。

p5^_^

原帖由 rotoruaboy 于 2005-8-23 19:55 发表

犹太教比天主教早诞生2000多年。对于死海文书来说，最先衍生出的犹太教比天主教“可靠”多了。

圣经正典－－旧约39卷，新约27卷，共66卷；30多位作者；经过1600多年完成。于主后（公元）一百年左右经初期教会的大公会议通过并确立。（而罗马天主教起建于主后第三世纪以后，今天的罗马天主教是完全不同于基督之教会的一个异端，有人甚至直接指它就是启示录中的小敌基督－－宗教的大淫妇）
, e5 c, F" F/ n1 X
死海古卷是部分旧约律法书的羊皮手抄本。它的发现，提供了旧约圣经的考古依据，驳斥了一些称“旧约圣经的律法书部分是犹太人在主前400年左右写成”的理论。
- y5 R" y( c; Y  b% M$ ~8 ~  现代的犹太教已经不是主耶稣时代（就是主后第一世纪）的犹太教了。现代的犹太教是法利赛人的犹太教，已经完全不同于以往的犹太教。至于真正的犹太教，应该是在人类始祖亚当夏娃罚罪堕落以前，在伊甸园上帝耶和华与他们立约时就已经被建立的了。时间是‘上古’时代。（在国内的考古资料是很难找到关于‘上古’时代的研究资料的，想了解可以去国外的汉语考古文献查找相关资料）

:cut圣 经 都 是 神 所 默 示 的 ，  于 教 训 、 督 责 、 使 人 归 正 ， 教 导 人 学 义 ， 都 是 有 益 的 。 叫 属 神 的 人 得 以 完 全 ， 豫 备 行 各 样 的 善 事 。－－提摩太后书3：16:cut

rotoruaboy

不看贴就回。。。。。。。。。

p5^_^

哈哈哈！！圣经都是圣灵默示下作者写出来的。不是圣灵默示的一切文献都是“伪”的。圣灵默示哟！！

rotoruaboy

什么又能证明圣灵不是“伪”的？？什么又能证明作者就把圣灵的原意表达出来而不是自己的曲解？？什么又能证明圣灵真正选择了作者

p5^_^

对了！我了说，其实佛教应该是一种哲学思想，是无神论阵营的，和共产主义、科学主义是一样的。准确的说应该叫“佛学”才对。现在的人将佛学退化成了一种偶像崇拜！这是对佛学发展的一大障碍！哈哈哈！

rotoruaboy

公元前950年佛教在印度起源。这是所谓真正意义上的“佛教”。传到中土的为“法”。之后有了淡于世外的禅宗，主旨不问世事参禅礼法，少林就是一个例子。“入世”的则是净土宗，讲究形式上的膜拜，至此被净土宗变革为一门宗教。

p5^_^

哈哈哈！！心理相信、口里承认耶稣是造物主，谦卑认罪接受耶稣做个人救主的人，就有圣灵内住。真神不需要证明自己是真神。人是照着上帝的形象被造的，人的良心其实知道真神和偶像。"神 的 事 情 ， 人 所 能 知 道 的 ， 原 显 明 在 人 心 里 。 因 为 神 已 经 给 他 们 显 明 。自 从 造 天 地 以 来 ， 神 的 永 能 和 神 性 是 明 明 可 知 的 ， 虽 是 眼 不 能 见 ， 但 藉 着 所 造 之 物 ， 就 可 以 晓 得 ， 叫 人 无 可 推 诿 。因 为 他 们 虽 然 知 道 神 ， 却 不 当 作 神 荣 耀 他 ， 也 不 感 谢 他 。 他 们 的 思 念 变 为 虚 妄 ， 无 知 的 心 就 昏 暗 了 。自 称 为 聪 明 ， 反 成 了 愚 拙 ， 将 不 能 朽 坏 之 神 的 荣 耀 变 为 偶 像 ， 彷 佛 必 朽 坏 的 人 ， 和 飞 禽 走 兽 昆 虫 的 样 式 。所 以 神 任 凭 他 们 ， 逞 着 心 里 的 情 欲 行 污 秽 的 事 ， 以 致 彼 此 玷 辱 自 己 的 身 体 。 他 们 将 神 的 真 实 变 为 虚 谎 ， 去 敬 拜 事 奉 受 造 之 物 ， 不 敬 奉 那 造 物 的 主 。 主 乃 是 可 称 颂 的 ， 直 到 永 远 。 阿 们 。"

rotoruaboy

“这篇故事写于１８３７年，和同年写的另一起童话《海的女儿》合成一本小集子出版。这时安徒生只有３２岁，也就是他开始创作童话后的第三年（他３０岁时才开始写童话）。但从这篇童话中可以看出，安徒生对社会的观察是多么深刻。他在这里揭露了以皇帝为首的统治阶级是何等虚荣、铺张浪费，而且最重要的是，何等愚蠢。骗子们看出了他们的特点，就提出"凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服。"他们当然看不见，因为根本就没有什么衣服。但是他们心虚，都怕人们发现他们既不称职，而又愚蠢，就异口同声地称赞那不存在的衣服是如何美丽，穿在身上是如何漂亮，还要举行一个游行大典，赤身露体，招摇过市，让百姓都来欣赏和诵赞。不幸这个可笑的骗局，一到老百姓面前就被揭穿了。"皇帝"下不了台，仍然要装腔作势，"必须把这游行大典举行完毕"，而且"因此他还要摆出一副更骄傲的神气"。这种弄虚作假但极愚蠢的统治者，大概在任何时代都会存在。因此这篇童话在任何时候也都具有现实意义。”——《皇帝的新装》后记
6 S+ k; S+ \0 K# b. g


0 ]( l5 p8 i; Z% u1 K/ ?& u& `神明和谎言的共同点就是，他们只存在于思想中和口头上。

p5^_^

可是为什么写这些书、众多的大发明家、科学家、医学家、文学家、音乐家、政治家、领袖。。。。。他们都是基督徒呢？？？？

rotoruaboy

原帖由 p5^_^ 于 2005-8-24 02:50 发表
/ ~" u; H: N% z  V% j8 Z' T1 T* f可是为什么写这些书、众多的大发明家、科学家、医学家、文学家、音乐家、政治家、领袖。。。。。他们都是基督徒呢？？？？

也有更多的发明家科学家不是基督徒

p5^_^

所 以 凡 有 血 气 的 没 有 一 个 ， 因 行 律 法 ， 能 在 神 面 前 称 义 。 因 为 律 法 本 是 叫 人 知 罪 。但 如 今 神 的 义 在 律 法 以 外 已 经 显 明 出 来 ， 有 律 法 和 先 知 为 证 。就 是 神 的 义 ， 因 信 耶 稣 基 督 ， 加 给 一 切 相 信 的 人 ， 并 没 有 分 别 。因 为 世 人 都 犯 了 罪 ， 亏 缺 了 神 的 荣 耀 。

只要真心谦卑下来，来到上帝的面前，就必能得到主耶稣的救恩－－永生的确据！！：）

p5^_^

原帖由 rotoruaboy 于 2005-8-24 02:52 发表

也有更多的发明家科学家不是基督徒

根据世俗资料统计（非基督教机构），对社会带来正面影响和促进的绝大多数基督徒哟！其实实实在在看看，谦卑、客观的比一比、考察考察就能得出结论了。
. j! a3 Q" ~  B) X% U  `
[ 本帖最后由 p5^_^ 于 2005-8-24 03:01 编辑 ]

mayoasis

原帖由 p5^_^ 于 2005-8-24 02:55 发表
只要真心谦卑下来，来到上帝的面前，就必能得到主耶稣的救恩－－永生的确据 ...

为什么非要得到救赎？为什么非要永生？也不是所有人都想去天堂的，我就根本不想要什么无聊的救赎。
. Q, R) o6 w9 V5 z8 [1 R. B3 S& V
2 p" c2 G: Z. t- H- F4 {连宇宙都有生有死，即使有神也不是绝对不灭的，只要不是不灭的存在就没有区别，只是长短不同而已。
) |/ e' g" F* u! q1 v! D3 W3 Z: p$ p
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-8-24 03:09 编辑 ]

rotoruaboy

政治和律法在所谓的神之前早就存在。因为人类为群居动物，所以只要有2个人以上的时代，人们之间本着自身利益的交流即为政治。共同认可并遵守的规则成了律法。这在人类有语言能力之前就已经形成。
- e7 l! U6 @& L) m  G+ ^
对偶像的崇拜本身是个人行为，但是基督教，犹太教和伊斯兰教各自宣称只有一个神，试图让人们相信不以他们的教义形式会产生罪孽，相信他们则能得到宽恕。这么多年过去，这些说法没有一样得到过证明。

rotoruaboy

原帖由 p5^_^ 于 2005-8-24 03:00 发表
* q  f, w6 ~3 T, A

根据世俗资料统计（非基督教机构），对社会带来正面影响和促进的绝大多数基督徒哟！其实实实在在看看，谦卑、客观的比一比、考察考察就能得出结论了。

具体数据何在？
9 n7 V+ K- ]; a/ R) L2 _" O

同样的话我也会说
. l% b7 L) C! ~' C7 y5 m0 K0 b
4 d( i4 q+ m; c) w  O3 l! W“根据世俗资料统计，这个世界上的鼠标要比键盘数量多”

rotoruaboy

圣经和进化论的矛盾：如果说上帝在大约一万年前左右花6天时间创造了世界。如果世界只有一万年左右的历史的话。恐龙是怎么回事。更不要提目前发现的最早原始人类骨骼所处时期比亚当夏娃还要早。更不要提数亿年前的动物化石了。

圣经和宇宙形成的矛盾：如果要相信圣经，就要相信宇宙中上帝先创造了地球然后有了行星恒星。可是这和天文学确背道而驰。加入星星真的是一万年前上帝创造的，那么今天我们不可能会看到宇宙中一万光年外更远的景物。也就是说我们目前应该看不到银河系1/10外更远的距离才对。
9 Y' V' N; h9 F2 J. ^
科学证明圣经所述并非事实，而如果上帝不是错误的，则圣经不可能是他的指示。而如果圣经是上帝的指示，则上帝是错误的。

tibot

没想到，在这里看到如此高深地水，深受教育。
我最后还是借助禅宗，才渡过了人生里的第一个大低谷。
达不到无欲无求的境界，但也平和了许多。
( c% b) H3 B  L1 ?  s" l  n既来之则安之。

mayoasis

原帖由 tibot 于 2005-8-24 04:45 发表
没想到，在这里看到如此高深地水，深受教育。
; S+ H+ u7 A/ Q/ x4 n, ^我最后还是借助禅宗，才渡过了人生里的第一个大低谷。
达不到无欲无求的境界，但也平和了许多。
* j: H$ O2 i! ~2 |: t既来之则安之。

$ g0 N" j! J$ J4 n0 v* w1 `几大宗教里，作为一种哲学体系唯一能够自圆其说的就是佛学。尤其是禅宗思想还是有很多值得借鉴的地方的。
9 R  _5 i) [% l+ d( N不过也有它的局限性。
8 J# @  f: w( `* ?
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-8-24 05:11 编辑 ]

IBM

原帖由 rotoruaboy 于 2005-8-23 20:24 发表

来摸摸PP

( }. l( B$ @* }# G+ C6 r
& Z! L; M0 ~" H% Z) L嗯，还是算了，精神上的就好了！

tibot

原帖由 mayoasis 于 2005-8-24 05:08 发表

/ x  R: ?8 ^* e7 @) N* C: g几大宗教里，作为一种哲学体系唯一能够自圆其说的就是佛学。尤其是禅宗思想还是有很多值得借鉴的地方的。
1 N  V1 y2 C1 X2 c3 [' ^: g不过也有它的局限性。

9 t; m. f* u' `: \6 W当然，很多时候，我也觉得太过消极，即便是积极的姿态也是很低调的积极。

evanlocc

原帖由 宝宝熊 于 2005-8-19 18:47 发表
神不是人 不要用人的眼光来看待神

) v7 q8 F9 w- _
1 r3 q# f9 w4 Q5 }. [
: h8 S8 v) C& M经 典

我是军刀

不信神,不信鬼,就信自己胳膊腿,宗教吗?我不评论,反正我是不喜欢,人类自由自在地活在地球上关他们鸟事,非要想点什么的话还不如想想怎么解决环境,能源等问题,怎样向外太空殖民什么的,以后大家也去火星打打WG,用用未来的司马,威尔的非气动式BB GUN,要是在太空中打WG还没有阻力引力,初速不变,弹道平直,射程理论上还是无限的呢

cst130

原帖由 p5^_^ 于 2005-8-24 03:00 发表
8 k, x5 H& q% P3 }
8 q6 w, z7 u4 O# w) v3 y
根据世俗资料统计（非基督教机构），对社会带来正面影响和促进的绝大多数基督徒哟！其实实实在在看看，谦卑、客观的比一比、考察考察就能得出结论了。

这种说法是没有根据的。
; ^8 B$ [1 _8 S& W  u
' @! ?1 n8 Q6 a# p; }- D. o" x  D中国古代四大发明给整个世界带来的影响可绝对要对进化论要大的多，可是它们的发明者哪一个是基督徒！
世界上最早的大航海家，七下西洋给西亚及非洲带去当时中国先进生产力的郑和也不是基督徒（据说他是个伊斯兰教徒）
远渡日本传法，并带去中国技术的鉴真和尚是佛教徒
3 r* b. E; |1 I% W1 J3 \' B
基督徒的数量多是因为西方的扩张战争及殖民地的发展才将基督教扩散到了全世界的。所以对社会带来正面影响和促进决不是基督教的功劳，而是劳动人民的贡献。
4 {7 X1 h$ A: y: R0 Z& |/ c1 S
/ o! H& ?$ y( g, x3 U- d- |[ 本帖最后由 cst130 于 2005-8-24 12:11 编辑 ]

fisher

原帖由 rotoruaboy 于 2005-8-23 20:24 发表
' @$ X+ N! q0 Z9 g  W- d' m
! U/ B$ q8 F! m2 {  @& K6 A来摸摸PP

+ K( I' [7 _$ f( B摸谁的PP？你的还是它的？？？

wildgoose

对于我们这些上了年纪的男人来说，最容易感觉到神的存在就是：“神”经痛和“神”油了。