探索频道的AK vs M16

bbc1318055 · 发表于 2005-2-3 04:15

今晚在在电视上看到探索频道的节目，很不错，如果是广西的朋友在广西生活台，明天大概十点左右吧，可能还有。

potato_esu · 发表于 2005-2-3 10:49

T_T fuzhou de

fanfoxle · 发表于 2005-2-3 10:51

探索上有很多好东西～～
我昨天还下载了一段SEAL SNIPER的射击视频，挺爽的，不大，我压为rm格式后才15M。

突击手 · 发表于 2005-2-3 11:19

以前放过,里面把M16捧上天,把AK踩脚底.

Rick2 · 发表于 2005-2-3 22:13

看了看了~那天只看到了后半个小时~郁闷啊~

foxsam911 · 发表于 2005-2-5 12:07

5555555,偶房间的电视太老。。收不到广西生活台啊。。。上海能收到这个台吗？能收偶去老爸老妈房间看。。。。。
最好谁哪位兄弟做个RM发上来看。。挖卡卡卡
先

过

Rick2 · 发表于 2005-2-5 23:22

Originally posted by fanfoxle at 2005-2-3 10:51 AM:
探索上有很多好东西～～
我昨天还下载了一段SEAL SNIPER的射击视频，挺爽的，不大，我压为rm格式后才15M。

在哪能下啊??给个连接啊~~

发表于 2005-2-3 11:19 AM
以前放过,里面把M16捧上天,把AK踩脚底.

突击手老兄~您没看完吧?如果纯从技术上来说M16无疑是超过AK47的~但是打仗并不是全凭技术的啊~放到实战环境下可能就完全两样了~Discovery的结论是在越南绝大多数的战斗发生在400米距离以内~M16远距离的精确性得不到发挥~反倒是AK的强大火力能在短兵相接时发挥威力~同时早期M16弹药上的缺陷影响了它的稳定性~导致其在越南战场上的表现反不如AK优秀~

robin · 发表于 2005-2-6 00:15

那个只是半部分而已啦，天津6台，那天晚上演了全部，第一部分是F-86佩刀VS米格-15，第二部分就转移到陆地上来了，就是M-16VSAK-47，是挺不错的，我都看两遍了，哈哈

突击手 · 发表于 2005-2-6 15:55

Originally posted by Rick2 at 2005-2-5 23:22:
在哪能下啊??给个连接啊~~

发表于 2005-2-3 11:19 AM
以前放过,里面把M16捧上天,把AK踩脚底.

突击手老兄~您没看完吧?如果纯从技术上来说M16无疑是超过AK47的~但是打仗并不是全凭技术的啊~放到实战环 ...

其中举了两个例子:一老美先拿M16打靶枪枪上靶,之后他又拿了把AK,竟然有几发子弹没上靶,最后解说员的结论就是AK精确度不如M16,另外一段是模拟两对人马在200米内遭遇对射(好象是说200米,时间长了有些记不清了)拿AK的没有一枪射中,拿M16的一枪一个.解说员的结论是在遭遇战时AK的缺口式瞄准器没M16的觇口式瞄准快和准确.
我就是看了这两段比较来气,演员都是老美找的,要叫他们打不中还不容易!

robin · 发表于 2005-2-7 00:24

我也有同感，习惯了缺口准星式的瞄准具再用觇口就未必打得准了

Rick2 · 发表于 2005-2-7 01:31

Originally posted by 突击手 at 2005-2-6 03:55 PM:
其中举了两个例子:一老美先拿M16打靶枪枪上靶,之后他又拿了把AK,竟然有几发子弹没上靶,最后解说员的结论就是AK精确度不如M16,另外一段是模拟两对人马在200米内遭遇对射(好象是说200米,时间长了有些记不清了)拿AK的 ...

第一~AK的精确度的确不如M16~特别是在全自动射击时~
第二~老兄您说的那个场景是8是在一片绿油油的草地上？节目后来也说了~在开阔地上~M16是比较占便宜的~但是在越南丛林中~很多时候完全不知道目标的确切位置~需要全自动射击某一区域~这时AK的好处就出来啦~全自动射击时的散布大~就象是霰弹枪在丛林战中是一利器一个道理~
Discovery的节目一般来说都是很客观的~不要在自己心中掺杂进了一些个人因素~

ACOG · 发表于 2005-2-12 18:09

Originally posted by 突击手 at 2005-2-3 11:19:
以前放过,里面把M16捧上天,把AK踩脚底.

谁叫这个频道是老美的呢?
看探索还是看一些科普和描写自然的比较好,看枪就算了

lostwolf · 发表于 2005-2-12 20:41

老美的训练就是觇口式的，要是换了中国军人习惯缺口准星式的瞄准具来射击AK和M16，那成绩绝对就不同！

fanfoxle · 发表于 2005-2-14 14:34

Originally posted by fanfoxle at 2005-2-3 10:51 AM:
探索上有很多好东西～～
我昨天还下载了一段SEAL SNIPER的射击视频，挺爽的，不大，我压为rm格式后才15M。

这个东西我是从电驴上找得～～
只要搜索关键字sniper，种类为视频就有一大堆好东西··
只是速度慢了些

宝来 · 发表于 2005-2-18 11:36

我在这看过一个教官，老山下来的，腰部平端AK连射打断靶柄啊
精确度有时也是对习惯而言的啊

HADES1974 · 发表于 2005-2-19 13:50

没错,用句上学时的老话讲就是没有不好的画笔只有不好的画师.这两个应该算各有所长吧,设计时的侧重点也不一样.用起来就看使用者的熟练程度和使用环境了.

goog · 发表于 2005-3-2 12:08

看看好东西

呜呼哀哉 · 发表于 2005-3-10 03:27

广西电视台生活频道只有在广西才能看到。

Browning · 发表于 2005-3-10 04:05

Originally posted by lostwolf at 2005-2-12 08:41 PM:
老美的训练就是觇口式的，要是换了中国军人习惯缺口准星式的瞄准具来射击AK和M16，那成绩绝对就不同！

这样的对比也不客观，要换就换个从未拿过枪的，菜鸟也能用好的枪才是好枪

wys069 · 发表于 2005-3-23 02:12

Originally posted by lostwolf at 2005-2-12 08:41 PM:
老美的训练就是觇口式的，要是换了中国军人习惯缺口准星式的瞄准具来射击AK和M16，那成绩绝对就不同！

错!两种枪我都打过,M16 只打过一次,AK打过多年,M16精度绝对好于AK47,M16快瞄好于AK,快速点射准心恢复比ＡＫ快，缺口适合慢射，单发快点ＡＫ后坐力大，缺口准心套目标慢，连发５发一组Ｍ１６都能上靶，ＡＫ有一发跑靶，枪口上调，子弹上天了．

2008 · 发表于 2005-3-24 12:24

AK不是用来打精度的
是打散布打出火力的
嘿嘿

16感觉太娇贵了

bbc1318055 · 发表于 2005-3-24 13:28

不过已经不是当年那种一抓一大把，一走一大步的年代了

fanfoxle · 发表于 2005-3-30 18:27

Originally posted by wys069 at 2005-3-23 02:12 AM:
错!两种枪我都打过,M16 只打过一次,AK打过多年,M16精度绝对好于AK47,M16快瞄好于AK,快速点射准心恢复比ＡＫ快，缺口适合慢射，单发快点ＡＫ后坐力大，缺口准心套目标慢，连发５发一组Ｍ１６都能上靶，ＡＫ有一发跑 ...

寒`````
请问你的职业是？——雇佣兵？

xnzxch · 发表于 2005-4-9 11:20

美国人崇尚的是精准的射击，苏联崇尚的是暴风骤雨般的火力，这一点中国和苏联是一样的

xnzxch · 发表于 2005-4-9 11:25

如果特种作战我会选择M16系列，但是如果是大兵团机械化作战，AK是最好的选择

potato_esu · 发表于 2005-4-9 22:14

Originally posted by 2008 at 2005-3-24 12:24 PM:
AK不是用来打精度的
是打散布打出火力的
嘿嘿

16感觉太娇贵了

同~又贵又要仔细保养

消音器 · 发表于 2005-4-11 15:59

Originally posted by robin at 2005-2-6 00:15:
那个只是半部分而已啦，天津6台，那天晚上演了全部，第一部分是F-86佩刀VS米格-15，第二部分就转移到陆地上来了，就是M-16VSAK-47，是挺不错的，我都看两遍了，哈哈

靠，怎么不通知一声？灭看到

探索频道的AK vs M16

美苏战术思想不一样啊

！！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员