【原创】陆战队APECS硬壳和CWLS轻量化硬壳简单对比

B-三硝基甲苯

貌似有段时间没写新评测了，主要是因为前段时间忙于毕业、就业和搬家等事，现在终于闲下来了。
前段时间跟FILBE一起入手的有一件APECS硬壳上衣，由于CWLS系统的轻量化硬壳已经有一篇评测在先，这里就做一个简单的评测，对比一下陆战队两个防寒服装系统的硬壳设计差异。
前文已经简介过CWLS了，这里再介绍一下APECS
APECS（All Purpose Environmental Clothing System）是被美国海军陆战队和美国空军所采用的防寒服装系统。最初的合同在2003年7月由Propper获得，同年10月Tennessee Apparel和Tennier Industries也获得了生产合同，我手上这件就是Tennessee Apparel生产的。
不同于ECWCS和CWLS那样，APECS实际上只包含硬壳上衣和裤子两件衣物，其他防寒服装沿用ECWCS GEN II系统的。现在，沙漠MARPAT迷彩的APECS已经基本被CWLS轻量化硬壳所替代，市面上也很难i见到了；而丛林MARPAT迷彩和空军的数码虎斑迷彩APECS现在还没有被替换，仍然在装备。

OK，背景知识介绍完，进入正题
先放三张总体对比




外观上最大的不同，在于APECS的下摆，比轻量化硬壳多了两个大口袋。
这口袋的设计沿用ECWCS GEN II 外套的，很大，足有A4大小。另外由于APECS比轻量化硬壳多了收腰绳，两端的绳扣设在口袋里。


APECS外套的洗标。轻量化硬壳的洗标已经在那篇评测里拍过，这里就不放了


轻量化硬壳比APECS多了下摆的弹力绳收口。


APECS的领子是可收紧的，防止冷风灌入。而轻量化硬壳取消了这个设计


APECS的风帽设计比轻量化硬壳的大一些。


袖子的设计两者差不多，都有手臂口袋和肘部的高D数尼龙耐磨补强。不过轻量化的手臂口袋明显比APECS的大很多，个人觉得这么大的口袋没放在下摆可惜了……


胸部的设计，APECS是一个普通的口袋，而轻量化硬壳则是一个直通的开口。




由于使用的工艺和面料都不同，因此压胶也是不同的



APECS使用的GORE-TEX BEST DEFENSE面料


两件硬壳外套上衣的区别差不多就这些，其他设计基本是一样的。用料方面，轻量化硬壳采用新的更轻更薄的尼龙面料，总体重量比APECS轻很多，而且压缩性能很好。两件外套上所有拉链都是YKK防水拉链。

另：个人认为，APECS的设计更适合日常穿着使用；而轻量化硬壳由于采用了更轻更薄的面料，更适合户外使用。

紫星勋

过段时间收一件APECS。。。