|
本帖最后由 calvenmo 于 2010-8-22 15:52 编辑
5 W! ?9 G/ A4 Y( Q* h' R9 e( N先要有因才能有果,佛语有云“种善因得善果”。就整个亚运的建设和改造工程来看,先不考虑此“因”到底是与民为便的“善因”还是与官为利的“恶因”,总之善果是结出来了。道路在变宽,河涌在变清、城市在变年轻 ...
9 g, D8 ~, z' |9 xctcent 发表于 2010-8-22 15:17 ![]() 6 B& o, Q9 F" ?& Z
% {, f/ D8 j2 w g* d% u/ ], g
但請不要忘記, 這些所謂的"善果" 是建築在多少犧牲了個人利益的星斗市民身上, 難道市民的民意和這些工程的開展就不能是一條雙贏的平行線? 總要到損害某一方的利益后為終結? 而當然往往是沒有還手之力的星斗市民輸的. 因為星斗市民并沒有允許否決的權利. 而不能在施工前充分考慮到因為開展了這些可能會擾民的工程而受影響的這些市民的感受并作出適當的物質或者精神上的補償? 這個是執行方的問題. 也是反映城市管理者水平的問題.
5 m% C, g4 ]3 [" H' _/ E3 i
8 o d/ K) L$ U; ?: P% d4 O0 k而也請你去考慮一下, 如果一個城市的發展,都是要靠一個又一個的大型活動來開展? 請問這個本身是否已經存在一個畸形的發展問題? 難道不舉辦大型國際活動, 我們的城市就應該停滯不前? 讓生活環境變好是我們的管理者應該去考慮的問題, 是每時每刻都去考慮和落實的問題. 同時也應該是通過徵集民意再去實行的,得出最佳方案,而不是要以一個大型活動為契機才行動的, 不是開聽證會后就是繼續加價的. U% t' k) G" c) x& H
. f3 A# @9 a- ^* v: A# R這個只能講, 說明了是ZF的問題. 難道沒人監管就可以不去做? 雖然這個是事實, 就有如最近的奶粉事件, 質監部門說沒有這一項檢測標準, 所以不存在問題. 這不是個自欺欺人的笑話嗎?
! |) X% P1 ]- H: G+ N7 _2 [) h: v6 _9 @- L9 h8 p$ C
你說的對, 事情總要有人去做, 但請做之前, 考慮一下會發生什麽可以預料的情況, 這些連買菜的大媽都知道行不通的"屎橋" , 就請不好拿出來忽悠廣大星斗市民啦. 另外就是不是以一個大型活動為契機才去動手. 而是著眼在民生的角度去解決這些星斗市民的訴求.
1 l- F# H/ y0 N- j3 ]1 r5 z7 R( C
只不過這個是"烏托邦", 在我們有生之年都不可能望見. 對於我和這裡一班土生土長的廣州人來講, 我相信, 只要生活不要被太壓迫, 我們過得舒服一點, 就已經是萬幸了, 已經要感謝國家感謝CCTV了. |
|