设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

阿尔法小组刺杀叶利钦

[复制链接]
楼主: videa
41
发表于 2010-5-28 15:11 | 只看该作者
“正面”的东西教科书上已经教孩子们几十年了,袁腾飞仅仅是说了“负面”的东西给学生们另一个角度来思考,误人在哪里了?而且袁老师说的很多东西压根就是不考的,愿不愿意听全在于学生的兴趣。

坦白说,我很 ...
fansonic 发表于 2010-5-28 13:17


我看懂了 你跟我说的压根不是一个事 但你这个看法我也不认为妥当   人是有分辨能力的对吧?   我跟你都被那些“真理”填了好几年 但我们要不相信TG的话还是不相信 而且TG现在并不是完全掩盖了真相 只是报喜不报忧或者把对别人说起来是喜的事情转化成忧来说   你要知道真相并不是只有一个课堂才能知道 我们想知道我们认为的真相方法有很多 说句逻辑思维的话 你认为你现在看到的真相就是真实世界中发生的你所认为的真相吗?   而且掌声就一定伴随着质疑  为什么他经受不住质疑?   因为他太主观 他不客观 历史有3种 胜利者的 失败者的 中间人者的 他敢说自己没有主观厌恶某些权利机构? 就算他厌恶好了 他把这种情绪带给他的学生干嘛? 难道人家不可以选择自己的生活跟态度? 孩子就不是人了?! 孩子不可以有自己的思想?   他要觉得这书上都是扯淡那就干脆别当老师  眼不见为净  又要当老师 还要处处表达个人对一件事的看法 我还是这句话 他袁腾飞谁啊?!  说出来句话放出来个P就是真理?   真理都是靠自己去理解的 别人讲的任何话到自己这都是理解然后应用  他呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2010-5-28 20:49 | 只看该作者
我看懂了 你跟我说的压根不是一个事 但你这个看法我也不认为妥当   人是有分辨能力的对吧?   我跟你都被那些“真理”填了好几年 但我们要不相信TG的话还是不相信 而且TG现在并不是完全掩盖了真相 只是报喜不报忧 ...
gorm 发表于 2010-5-28 15:11

学生是不是也可以不理会他的观点呢?袁腾飞没说硬要学生同意他的观点啊,呵呵。老师说1+1=3,学生就一定要信吗?

即便他主观上有些观点带给了学生,也是很正常的啊,鲁迅的文章里都是他自己的观点,是不是他当初也要眼不见为净?又要写文章,又要在文章里处处表达自己的观点,不如出个国当医生去?呵呵,不是拿鲁迅和袁比哦,只是打个比方。

还是和我楼上说的那样,一百个人眼中有一百个王子复仇记,不说袁腾飞他说的对不对,至少他的教学方式不错,我挺袁SIR。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2010-5-29 12:18 | 只看该作者
看的懂中文伐? 太这个字看的懂伐? 而且我始终讲的是学生为什么一定要相信他的话  你说的对 学生可以不接受 但是一个老师说出来的话跟放屁一样 还要学生自己挑是真的是假的 这不是很是笑话的一件事吗? 首先 这帮中学生不会比我们有更强的分辨能力。  如果他说的都是P话都是假话 还出来当P眼子的老师啊?!  老师一个人几句话就极有可能影响一个孩子的一辈子! 这道理都不懂?    还有别拿这孙子来比鲁迅先生  当人鲁迅先生可是有无形的刀口子架在他脖子上 他袁腾飞呢? , 满嘴跑火车同样是个人观点 鲁迅先生就没有强制性的要你接受! 因为他不在课堂上把自己的文章当教材!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
发表于 2010-5-29 22:01 | 只看该作者
看的懂中文伐? 太这个字看的懂伐? 而且我始终讲的是学生为什么一定要相信他的话  你说的对 学生可以不接受 但是一个老师说出来的话跟放屁一样 还要学生自己挑是真的是假的 这不是很是笑话的一件事吗? 首先 这帮中 ...
gorm 发表于 2010-5-29 12:18

哎呀,真是的,我都说了不是拿鲁迅来比袁腾飞,你咋还钻呢,话说鲁迅不少文章不都也上教材了嘛,袁也没拿枪逼着学生信他,学生有自己判断力的,你不也给‘真理’填了好几年到头来还是不信嘛。

貌似你对他的意见‘太’大哇,他说的全部都是P也不至于吧,还是你个人理解上认为他说的全是P,主观了啊,呵呵。

说的都是P话还出来当老师的多着呢,政治老师和你说受贿主义好呢,袁腾飞无非是给网络炒热了,枪打出头鸟啊,再说这个要扯远了,就打住吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2010-6-2 01:17 | 只看该作者
晚上睡不着,来翻帖子看,无意中看到了这个……
其实每个人都对历史有自己的见解,但那些只是你的见解!

作为一名历史老师或者说是历史研究者,在讲解历史的时候加入个人的政治立场确实是有失偏颇的!虽然历史是由政治直接影响的,但是在一帮还没有形成完整意识形态的孩子面前说某些问题,显然是不合适的。

正如司马迁的伟大之处就在于除了著《史记》以外,更在于立《汉武帝传》的时候,并没有因为汉武帝命人切了他的小JJ而极尽贬低之能事,而是从客观的角度上对于汉武帝的所作所为功过并与,这才是一个史学者所拥有的专业品德!

袁先生的教学方法没有错,如果所有的老师都能用这样的教学方法教课,相信逃学的孩子会少很多~~

坛子里几位XD的争论,实际上都是因为有自己的观点,这是好事,但是也就在这里打住吧。正如LEE大所说C2是一个只谈风月的地方。呵呵,再争论下去也还是谁也不会把谁劝服的,就留着一点儿自己的看法做一个君子吧!

以上言论,小子愚见,各位XD如果有什么觉得不妥的,还请海涵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2010-6-2 14:32 | 只看该作者
本帖最后由 ksc 于 2010-6-2 14:50 编辑

哈哈哈哈哈哈~~~~~~为你们喝彩!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表