设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

聊聊物体的时空属性

[复制链接]
41
发表于 2010-5-7 19:41 | 只看该作者
如果撸撸的时候手的速度超过光速......4 D" w* o* ~+ E1 |
rotoruaboy 发表于 2010-5-5 17:54
& V8 i+ w! R. a$ N0 R
3 S; _) w' o) k! l% m  Q
到时候弟弟就回到了出生时的大小
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2010-5-7 23:39 | 只看该作者
15# 穿短裤的暴徒
- X) i3 D" O2 G! R# [& a" h/ |) b  h% u& ?
都是一回事,都是只能看,不能摸,130亿光年外的星球,你看得到它130亿年前的样子,但是摸不到130亿年前的它,即使你的手有130亿光年那么长,你也只能摸到现在的它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43
发表于 2010-5-8 01:09 | 只看该作者
我懸念了三十年的問題,幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸,但是甚麼誘因大爆炸?甚麼原料導致大爆炸?大爆炸之前呢?我不太相信大爆炸理論,除非有一套很好的結論!
回复 支持 反对

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2010-5-8 08:07 | 只看该作者
你个被动裤……( C/ ]3 X3 [0 @# H
jam 发表于 2010-5-7 17:41

/ q8 Q( s0 `! u% B. y' W0 p) r! f: r/ U1 v) m4 g2 g" s0 u3 j4 x3 b
今人不见古时月
% c- j0 w1 [; F3 R+ l: T, d" d5 Z! g$ {5 k. {
今月曾经照古人
% s- E; h' C, L) s0 Y* E9 Q & ?8 `6 v1 L/ @) ~" n- {+ @# B; o
古人今人若流水
/ X( y9 g* R/ o* f
  ^1 \8 V1 R- ]- D2 [共看明月皆如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

45
发表于 2010-5-8 12:04 | 只看该作者
建议您,还是先找本科普书了解一下相对论究竟讲的是什么吧。
/ B* C7 y& Y! {& X( n9 M: t) O+ Dhahali 发表于 2010-5-8 00:04
8 S8 J* r9 Z! l! o

% Z- V( L- L( `! u2 n, x: @- F 那还我是研究一下超光速撸JJ的问题吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

46
发表于 2010-5-8 13:38 | 只看该作者
我说过 随着问题的深入 大家会越来越走火入魔 最后疯掉。别想了 过自己日子吧,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

47
发表于 2010-5-8 16:04 | 只看该作者
所谓“时空”,从字面意思上来理解,应该就是“时间”与“空间”的关系。所以要分析时空,就要围绕着一个“间”字。“间”:字面上理解为间距、距离。所谓的时间相对,只能在一定范围的空间里来做对比。当空间的距离 ...0 E- q2 j; y7 i! V
lanciwei2 发表于 2010-5-7 15:21

* T; k0 d$ H4 \+ H4 K3 J( N; i/ ^+ F& F% I
其实爱因斯坦大爷已经很无奈了,其实是因为他老人家找不到比光速更快的表尺了!没的选只能用光速了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48
发表于 2010-5-8 16:15 | 只看该作者
我懸念了三十年的問題,幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸,但是甚麼誘因大爆炸?甚麼原料導致大爆炸?大爆炸之前呢?我不太相信大爆炸理論,除非有一套很好的結論!
: n, o; A1 ?; c: q1 p$ cCPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09
. M1 c' t) E* u) V, _+ ?
8 O2 f* A8 v8 q  y. I, S9 q
大爆炸理論不一定完全正确,只是这个理论能够很好的解释很多别的理论不能解释的问题。比如4k宇宙背景辐射、红移等问题,都是大爆炸理論的推论。
+ f' {# f0 Y' D4 `( c- i& C, W, M0 [( A7 T7 f$ F3 `
其实大部分物理学的理论都有适用范围的。比如说研究宏观宇宙引力需要用广义相对论,研究微观世界需要用量子力学,但是广义相对论和量子力学两者是根本矛盾冲突的。也就是说其中至少一个肯定是错误的,只是现在人们无法知道哪个是错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49
发表于 2010-5-9 00:54 | 只看该作者
未统一而已,但有个定域和非定域问题…
15# 穿短裤的暴徒  ) a) M- i: O$ ]+ g& ?
都是一回事,都是只能看,不能摸,130亿光年外的星球,你看得到它130亿年前的样子,但是摸不到130亿年前的它,即使你的手有130亿光年那么长,你也只能摸到现在的它。6 Y5 {2 ?/ z1 I0 S5 V* V9 R+ u: @
lisr 发表于 2010-5-7 23:39

( Q" D$ w8 _+ i8 l7 u5 B% E  n3 z这有个问题,130亿年前的星系距我们不是130亿光年,你忽略了空间膨胀,这也是很多人忽略的,实际由于空间膨胀这距离已经超过400亿光年,就是说这光在130亿年内走过超过400亿光年的距离。
; x' w$ M! D, \. Q1 i! @- B5 M
我懸念了三十年的問題,幾乎所有的所謂科學家都信有宇宙大爆炸,但是甚麼誘因大爆炸?甚麼原料導致大爆炸?大爆炸之前呢?我不太相信大爆炸理論,除非有一套很好的結論!CPLAHK 发表于 2010-5-8 01:09
能量的不确定性,反正这个世界总能量为0
回复 支持 反对

使用道具 举报

50
 楼主| 发表于 2010-5-9 08:38 | 只看该作者
能量的不确定性,反正这个世界总能量为0( ?' ?, n, Q. H. i
bbgg 发表于 2010-5-9 00:54
* N  }- [$ y; v0 T# s4 p* t

+ x5 O2 c3 ?% I: r: U* w反正....... 理屈 任性的用词  代表我就这样了 你怎么样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

51
发表于 2010-5-9 14:28 | 只看该作者
很明显  无聊到一定程度了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52
发表于 2010-5-9 20:08 | 只看该作者
这个帖子我打算闲下来时候慢慢品味
回复 支持 反对

使用道具 举报

53
发表于 2010-5-10 14:31 | 只看该作者
我日,那鸡鸡会在期间被气化掉的。
, o) L6 H5 w: [' N# i- ~  l, `' @元宝 发表于 2010-5-7 14:02
% }5 A3 S- l# c4 o+ ]
1 T+ S3 v5 x$ l( d3 B
老大 你需要长城润滑油
回复 支持 反对

使用道具 举报

54
发表于 2010-5-10 18:11 | 只看该作者
看到一楼的内容就估计大傻和绿洲会来。俩都是技术型儿的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表