[上班族的怨念]邮差包——瘦身版大信使评测

金属外壳

写这个测评前先烧香
按理说，有幸当小白鼠应该给包子多擦擦鞋的涅
但是老是擦鞋太虚伪了，偶会从一个上班族的角度，尽可能的提些意见和建议
老细，你不要屌我涅

从C2开始做包具起，我就一直在关注，我觉得这种军品风格、民品功能的包具，真的是一个很好的思路来着，一方面满足了一众骚包们臭屁的需要，另一方面又可以更好的满足用户的日常使用，从军迷向潮人（肥猪流？干）方向拓展，有搞头啊有搞头

不过呢，我一直没有找到太多适合我平时使用的产品，原因很简单，俺是一个朝九晚五的上班族，而且是上班时总要穿西装打领带，装得人五人六的那种。C2的包包功能多，款式骚，可是我在绝大多数时候偏偏用不上，要是那些合作伙伴看见我拎着个multicam料子又满是织带的包进屋来，怕是要被我雷倒了

这次拿到的邮差包，算是第一个我觉得可以在办公场合拎的包了，原因有以下几个
1、黑色的，颜色不扎眼，低调啊低调
2、款式接近目前常用的电脑包
3、翻盖把大部分的织带都盖在里边了，还是低调
4、功能符合我的需要，我平时最可能拎的就是电脑包了

但是涅，在试用了以后，我还是要给这个包提几点建议

1、翻盖的问题：翻盖很漂亮，还可以放地图，但是我每次拿东西的时候都要把翻盖整个掀起来，才能拿到内袋的东西，加上邮差的尺寸比信使大，掀盖拿东西的样子真的很夸张，放在桌子上还好，我可以把盖子翻过来或者摊在桌子上，如果是背着或者拎着的时候，就比较麻烦了

2、提手的问题，包子发给我的改进版已经加长了提手，而且按照绿洲的建议加了一个可以把两个提手固定在一起的魔术贴捆带，但是同样也增加了拿电脑出来的繁琐程度，每次还要撕开那个捆带，有人说那你平时不捆不就行了，我的想法是，与其不捆，还不如拿掉，反正用处不大。我看了手头现有的两个电脑包，提手都没有捆在一起的设计

3、拉链的问题：第一个是主袋的拉链开口太小，目前只能拉到两侧三分之一的位置，造成主袋开口较小，塞电脑不方便，在塞了电脑以后开口就更撑不开了，放其他东西比较麻烦，建议哪怕没有像前侧袋那样开到侧面四分之三的位置，起码也要开到二分之一的问题，这样取放东西就方便多了。可能这个开口的尺寸是顾及到背带吊环的位置，其实背带吊环完全可以竖起来放到包的侧边上，当然这样的话吊环底部要加固以下，不然容易被扯掉。第二个问题是拉链上没有锁眼，虽然说这种包加锁完全是闲得蛋疼，既然其他电脑包都有这个功能，不妨也加一个

4、前侧袋里边的附袋感觉料子偏软偏脆，魔术贴缝在上面感觉用力扯得话就会开线，另外附袋多了稍显杂乱，建议再合并以下，变成两三个大的

5、主袋电脑保护套上的魔术贴固定带建议从左右两根改成中间一根，我塞电脑试的时候，两个固定带老是晃来晃去的碍事，这个拉开那个又粘回去了，那个拉开这个又粘回去了，一只手拿电脑，另一只手又要撑开保护套又要同时控制住两根固定带有点困难，这还不算我还要一只手来掀着那个翻盖呢，改成中间一根的话一只手就忙得过来了，我对比了其他包，都是中间一根

6、背后忘了加那个穿在拉杆箱上的带子了，不过这个我觉得问题不大，我平时也就用背带绕一下

总体感觉：
样子好看，尺寸合适（放我的14寸IBM正好），但是使用起来稍显麻烦，拿个电脑需要9个动作：
打开2个插扣
掀起翻盖
打开提手上捆带
拉开两个的拉锁
打开2个固定条
拿出电脑；
相比之下，普通电脑包只要拉开两个拉锁，一只手拉开固定条的同时就能把电脑拿出来了，只要3个动作

也许，这就是骚包的代价吧，咔咔

穿短裤的暴徒

哇 第一篇无图纯文字且让我有如此多的认同点的好测评

金属外壳

我的改造建议：
翻盖样子很好看，可以保留，但是翻盖不再把电脑主袋包在里边，这样就不碍事了
电脑保护袋作为最后一层主袋放在后边，就像多功能背包上最后一层有个单独的水袋包一样，它的取放不影响其他袋子，另外拉链开得再大一点
强化提手功能，电脑包很多人是拎得多背得少，提手作用还是很大的
再就是里边的一些细节再人性化一些

末三

提把的魔术贴捆带从一个剪成两个小的 两个提把各捆一圈 不就OK?

末三

另:翻盖不是有拉链的吗?不能拉开拉链把电脑取出来?

难道大信使跟小信使结构不同?

金属外壳

另:翻盖不是有拉链的吗?不能拉开拉链把电脑取出来?

难道大信使跟小信使结构不同?
末三 发表于 2009-12-14 23:06

小本子可以，但是还要和那两个固定条搏斗一番
14寸的拿出来可就难了

xiaoyihz

不错，虽然没有图，但是问题和意见都说到了点子上

mayoasis

把外壳的改良意见归纳一下，就是把装电脑的层做在最内侧，在翻盖和提手之外，这样就能方便取出电脑了吧。

xiaoyihz

把外壳的改良意见归纳一下，就是把装电脑的层做在最内侧，在翻盖和提手之外，这样就能方便取出电脑了吧。
mayoasis 发表于 2009-12-15 17:40

简单把电脑层做在提手之外的话，提手提的时候受力会不均匀的吧

Tonight

我的在路上了，快递不罢工的话 这个星期就可以到手了，等了一个月了....

金属外壳

可以做在翻盖之外
但是肯定不能在提手之外

救命啊

终于有高人用条理清晰的话说出了我的想法了!

我其实跟楼主一样，也对大信使的翻盖很纠结，别说是取放14寸笔记本了，就是装个尺寸大点的盒子或者衣服都不方便，但我一直就是不知道用什么样的词语来表述我的想法，今天楼主终于替我说出来了，谢谢啊~

mayoasis

终于有高人用条理清晰的话说出了我的想法了!

我其实跟楼主一样，也对大信使的翻盖很纠结，别说是取放14寸笔记本了，就是装个尺寸大点的盒子或者衣服都不方便，但我一直就是不知道用什么样的词语来表述我的想法，今 ...
救命啊 发表于 2009-12-16 15:04

外壳对翻盖的意见和您的不同，您的担心是翻盖老化固定不住，乱晃荡。

看来您是人如其名，连说中国话还要高人来救命啊。


翻盖是信使包的特色，其它知名品牌的信使包也都是有翻盖的。
其实这个本来就不是电脑包，拿电脑包的标准来要求它才是本末倒置。

救命啊

外壳对翻盖的意见和您的不同，您的担心是翻盖老化固定不住，乱晃荡。

看来您是人如其名，连说中国话还要高人来救命啊。


翻盖是信使包的特色，其它知名品牌的信使包也都是有翻盖的。
其实这个本来就不是电 ...
mayoasis 发表于 2009-12-16 16:54

论坛里高人太多，我不是怕说错什么话惹人笑话或者讨厌嘛~

我就说我当时忘记说了点什么，就是我除了担心翻盖老化变形之外，另外一个不喜欢翻盖的原因就是取放东西不方便，跟楼主的担心一样。

还有，我在新品上市板块里那个“大信使瘦身成功”的帖子里也强调过了，我买这个包不仅是为了放电脑，更多时间是为了携带随身物品和衣物等，把包当普通随身包具的时间要比当电脑包用的时间多很多，不知您注意到这点没有？

所以说，您最后那句“本末倒置”只是您的主观看法，并非我的意思，我提出能放下14存电脑只是希望大信使的内部空间能达到这个要求，不是说我买这个包就专为放电脑的~

您大概是觉得我上面的话似乎有嘲讽楼主的意思，所以您才这么说的吧？
要是这样的话，您可真是误会我了，我是真的很感谢楼主替我说出了我要说的话，没有别的意思啊~

mayoasis

论坛里高人太多，我不是怕说错什么话惹人笑话或者讨厌嘛~

我就说我当时忘记说了点什么，就是我除了担心翻盖老化变形之外，另外一个不喜欢翻盖的原因就是取放东西不方便，跟楼主的担心一样。

还有，我在新品 ...
救命啊 发表于 2009-12-16 22:08

不喜欢翻盖包，那就可以随便买个别的包啊，为何一定要执着于信使包？
就像上面说的，没有翻盖也就不是信使包了，市面上有的是拉链包可以满足您的要求。
量产军品不是定做作坊，不可能按照每个人的需求生产包。

leehao

意见多提是好滴，用家只是希望产品能满足自己的使用方式而已。
而强求自己的意见得到实现是不现实的，采纳大多数用家的改进建议，付诸实践这是生产商的事。
我们只是多提意见与建议，促进生产商的产品设计和质量更加切合使用者的要求。

拉11

包背后那个固定拉杆箱的结构还是很重要的, 简单用背包带绕下的话, 慢不说, 一不小心扎过导盲道的时候没对正角度,或者侧过斜坡的时候很容易滑出来砸在箱子上, 偶就吃过几次这种苦头,还好T60够结实.......IBM电脑包背后的带子反面有魔术贴固定位置,牢靠得多呢

救命啊

不喜欢翻盖包，那就可以随便买个别的包啊，为何一定要执着于信使包？
就像上面说的，没有翻盖也就不是信使包了，市面上有的是拉链包可以满足您的要求。
量产军品不是定做作坊，不可能按照每个人的需求生产包。
mayoasis 发表于 2009-12-18 19:26

您太激动了，
我很清楚，我没有任何资格和权力要求元宝哥按我的要求生产包，我也不打算那么做！
而且，我一直在强调一点：我是希望元宝哥这里能有一款包能比较符合或者接近我的需要求的包，或者能对现有的包做一下改进，仅此而已！
我一直在强调，我是希望，是请求，但绝对不是强求，更没有逼迫的意思！我也没那个资格啊！不知道您把我的意思误会成什么了？
也许是我的用词或者说话语气有什么不当的地方，才让你误会的？

我之所以执着于信使包，是因为我根据自己的观察和分析论坛上其他人的评测，感觉这个包就功能上来说比较符合我的要求，而且外观也符合我的审美观，就是这个翻盖让我比较犹豫，所以我只是把我现在比较矛盾的心情发出来，希望能得到大家的安慰或者指点，让我能尽快的做出决定，

我之前说过了，我是穷人，相对于论坛上诸位玩家兄弟而言，我在买东西的时候要考虑的问题比你们要多一点，而且我的个性也是比较优柔寡断的，所以才导致我在一个已经有了评测的包上还啰啰嗦嗦的问了这么多，
但请大家相信我，我不是故意来捣乱的，我也不想引起大家的不快，我仅仅是想消除自己心中的疑虑，仅此而已，真的！

我所提的都是我自己的想法和看法，很多可能显得不成熟，甚至可能有些幼稚或者荒唐，但这是我的想法，我只是把他说出来而已！
诸位如果愿意赐教的话，我当然是十分感激，如果不方便的话，那就只当让大家看个笑话吧~我决不会记仇或者埋怨的。

救命啊

只有优秀的产品才会引人关注，才会引来无数的评论和意见，苹果的东西就是这样，元宝哥的包也是这样，

我想大家如果不是出于对元宝哥和他的产品的信赖和满意的话，也就不会对这里的产品表现出如此之高的关注了，对吧？

我跟诸位一样，我也是~~

mayoasis

您太激动了，
我很清楚，我没有任何资格和权力要求元宝哥按我的要求生产包，我也不打算那么做！
而且，我一直在强调一点：我是希望元宝哥这里能有一款包能比较符合或者接近我的需要求的包，或者能对现有的包做 ...
救命啊 发表于 2009-12-19 16:13

唉，有哪个词表示我激动了？

看了您的这些发言，我只能说您受害妄想太严重了。

Tonight

ok！暂停！

我来说下我的感受
刚拿到包的时候比想象中的大，同时也意味着可以装下更多的东东。我的笔记本是前几年的那种SONY小本，装这个没有问题，包括直接最外层拉链来开取出也木有问题，而且在电脑层里可以装下电源线，耳机，鼠标+垫等相关的配件，今天还在该层塞了两本《亮剑》哪么厚的小说进去一样很轻松的装入。

估计是在开发的时候，考虑和信使包的产品搭配，本款包相对较大，无愧于“大”信使包的称号。外隔层也分布合理，对于我来说是够用了。
再说一点：
在购买之初考虑到本款随包搭配的难看肩带，同时看了元宝游欧洲的那篇信使包评测文章，坚定了换带子的决心所以同时还买了一根同色系的“多用途单肩背带”。到手后发现这个带子相对较短，如果是1.75身高以上的人使用，可以说是很短，而且相对窄，与本款包搭配相当地不协调。建议后面入手的兄弟斟酌下，也希望开发出相对长一点，宽一点的单肩背带出来。 说实话，原配背带实在不和谐。
乱七八糟说了这么多，就这些。

钻山豹

包这种东西功能有专用性和通用之分，买的时候要注意取个人所需。

闲取电脑麻烦，可否尝试在侧面增加一个侧开拉链？

Tonight

我个人认为，如果老是将问题纠结在电脑的取放问题上，不如专门收一个电脑包，至少人家术业有专攻，类似信使包这样的产品就是一个兼顾大众的产品，在某些专一的领域里肯定没有专业包完善。

元宝

在这个帖子里，我是看到了我们产品定位的问题。

信使，定义为逛街包，不是公文包，所以大家对功能上使用，没有太多的歧义。

到了邮差，我只是单纯放大了信使，并且，加上了正面部分的分隔，而整体风格外型结构，跟信使是一致的。

外壳说的问题，我很清楚了，这个包直接从里面抽出电脑，有难度。尤其是大的电脑。不过，这个东西，是设计上无法避免的缺陷，我如果把电脑分隔抽离出来，放在背后一格，从中间开始做翻盖的话，想象一下，这个包，会很丑。

结论就是，我很不责任，大家莫屌，就辛苦大家把包放在桌面，打开翻盖，拉开拉链再取电脑吧？毕竟，咱们这个骚包不是正统的公文包嘛。。

求求大家，如果能接受比电脑公文包多做几步动作的话，就多锻炼锻炼手？？

金属外壳

那我们换个思路呢？
索性把电脑隔层去掉，释放内部空间
做成纯粹的逛街包
如果有兄弟要放电脑的话，自己配个保护用的软套就行了

末三

信使包不是不能放电脑 它如果要放电脑 也该是这样的
http://combat2008.com.cn/viewthr ... &extra=page%3D2

mayoasis

那我们换个思路呢？
索性把电脑隔层去掉，释放内部空间
做成纯粹的逛街包
如果有兄弟要放电脑的话，自己配个保护用的软套就行了
金属外壳 发表于 2009-12-23 22:27

加个电脑软套，岂不是更难取出来了？
我看得了，就这样挺好，不用改了。

救命啊

在这个帖子里，我是看到了我们产品定位的问题。

信使，定义为逛街包，不是公文包，所以大家对功能上使用，没有太多的歧义。

到了邮差，我只是单纯放大了信使，并且，加上了正面部分的分隔，而整体风格外型结构 ...
元宝 发表于 2009-12-23 18:17

元宝哥还是明白人，总算说出了官方解释~其实这也是我一直想求得的答案，

我一开始就说明了，我只是针对我对这个包的一些疑问和担心提出问题，并非想用言下之意或者弦外之音来讥讽或者挖苦谁，不知道mayoasis 版主把我的意思理解成什么了？
我向他求证，结果他连“唉，有哪个词表示我激动了？

看了您的这些发言，我只能说您受害妄想太严重了。” 这样的话都说出来了，这好像就已经有点变味了，从很单纯的对产品的讨论开始向人身攻击那个方向转变了啊！

我说这些话并非是要揪住这件事不放，我只是希望诸位以后再看到小弟类似的言论的时候，请就事论事，公正客观的发表对小弟的评论，行吗？

楼主提的那个做成纯粹的逛街包的想法挺有意思的，请元宝哥考虑下是否可行~{:3_128:}

后来我也想明白了，功能、外观和使用的方便程度这三者确实是很难都达到非常完美、让所有人都满意的程度，元宝哥已经很接近完美了，有些细节的完善程度甚至超出了我的想象，所以我也不再坚持我之前那看法了，只是希望元宝哥明年不要涨价，不然我这样的穷人就没机会买得起了~~

这才是最现实的请求~~~请元宝哥恩准~{:3_143:}

mayoasis

元宝哥还是明白人，总算说出了官方解释~其实这也是我一直想求得的答案，

我一开始就说明了，我只是针对我对这个包的一些疑问和担心提出问题，并非想用言下之意或者弦外之音来讥讽或者挖苦谁，不知道mayoasi ...
救命啊 发表于 2009-12-26 11:56

唉，所以我才说您受害妄想严重。
我哪里把您的帖子误解成讽刺和挖苦了？
我只是说信使包无法满足您的要求，如果按您的要求改了，它也就不是信使包而是电脑包了。
所以我建议您去买别的能满足您要求的拉链包。

所谓受害妄想，就是总以为别人在针对他，总以为别人对他有偏见不公正。
这是一种心理现象，并没有褒贬倾向。

救命啊

唉，所以我才说您受害妄想严重。
我哪里把您的帖子误解成讽刺和挖苦了？
我只是说信使包无法满足您的要求，如果按您的要求改了，它也就不是信使包而是电脑包了。
所以我建议您去买别的能满足您要求的拉链包。
...
mayoasis 发表于 2009-12-26 16:12

“唉，所以我才说您受害妄想严重”

其实你引起我误会的就是这句话，
我这人虽然不太合群，但绝没有神经到你说的这个份上！最起码的人情世故我还是懂的！

我反复强调了，“就事论事”，只对事，不要对人，不要对别人人身上的问题发表意见。我反感的是你说“唉，所以我才说您受害妄想严重”的这个行为，明白吗？

我是不是有你说的“受害妄想”，那要由医生说了算，不管这个说法是褒是贬，都不应该由你来说。
您似乎没有权利、也没有资格对我的精神状态发表评论，对吧？
而且我也一直仅仅是在针对元宝哥的包发表意见，这一点您难道没看出来？

还是那句老话，只对事，不要对人~


好了，版主，虽然咱们彼此现在都对对方有那么一点意见，但至少现在互相弄明白了对方的本意了，误会可以消除了，你觉得呢？

我只对你说这个话的行为有意见，但仅仅限于这次而已，在别的方面对你完全没有任何意见，希望你能理解~

咱们还是把讨论转到对这个包的评价上来吧~浪费了太多的楼层了~{:3_134:}

70599

啊，我倒觉得开启越复杂小偷就越难得手嘞？我到手的邮差的确发现那两个小提手有点点鸡肋，但是这个包，个人很喜欢这个包包~

lukelee

看了绿大和救命的辩论，让我想起了--三枪