特种部队为什么头盔不戴罩？

yuanming

朋友配了一套陆军SF的装备 头盔上罩了盔罩    某天下场就有玩家就说这不专业 哪有SF头盔还加盔罩的   朋友问这位玩家为什么不能加盔罩  这位玩家也说不出   所以来C2请教下。

shenking

我的理解是，如果用的是公发的装备的话，用盔罩也很正常啊。如果是自行采购的，比如pro-tec的伞盔，本身也没有盔罩，何来罩可言呢。这样理解不知道对不对。

leopard005

我觉得吧，用盔罩有很多局限性，很多不带盔罩可以在头盔上装的东西，用盔罩就不能装了，所以。。。

草莽猎人

同意楼上带了罩子很多东西不能装了

BBSBOY

什么不专业，一样有带盔罩的SF，又没硬性规定，到底谁不专业啊。。。

rotoruaboy

SF有统一装备的话不就成了正规军了？有可能都罩吗？有可能都不罩吗？

angel-mini

在玩家的概念里，照片上见的最多的才最专业？
要说专业，是不是流出照片里少部分表现出来的，也不该被忽略掉呀？
“哪有SF头盔还加盔罩的？”他说这话，已经说明了他其实也专业不到哪儿去。忒武断。
我也给你些图。海豹戴盔罩嘛，戴不戴都有。
现在证明了你这方面也没错，可以继续走下去。

豆腐膶

以ARMY SPECIAL FORCE来说,使用盔罩还是合理存在的,PJ也有使用盔罩的情况.参考回使用习惯,某些SOF单位使用盔罩的情况的确不普遍.盔布不盔布,合理不合理,比较见仁见智

bigeyes

个人喜好而已

cloud

我觉得可能就是有人觉得带了罩之后，就没有办法使用魔术帖了吧？看照片里带罩的头盔上几乎没有什么特别的挂件，所以我觉得可能是这个原因，总之还是跟个人有关

calvenmo

SF 可以根据不同的作战需求, 把自己的头盔喷成近似的保护色, 这一点比你带盔布相对来的方便一些, 当然也一样有使用盔布的SF, 不过总不能往盔布上喷. 而且 盔布也只针对MICH2000出了盔布, 而SF 经常使用的01 02 则要通过修改才能用上, 与其这样,看上去直接喷还比较省事.

玩狗一族

爱不爱穿底裤是你自己的个人喜好。

KlauB

这个，有龟腚吗？没龟腚

grantzhang

什么专业不专业~
专业的大多都在伊拉克阿富汗呢~

我是虾

爱戴不戴，小题大做

calvenmo

朋友配了一套陆军SF的装备 头盔上罩了盔罩    某天下场就有玩家就说这不专业 哪有SF头盔还加盔罩的   朋友问这位玩家为什么不能加盔罩  这位玩家也说不出   所以来C2请教下。
yuanming 发表于 2009-12-11 14:54

很想知道陆军SF装备大概是什么东西........

野战工程兵

自己可以选择的 谈的上专业不专业这程度吗?

地狱重金属

SF 可以根据不同的作战需求, 把自己的头盔喷成近似的保护色, 这一点比你带盔布相对来的方便一些, 当然也一样有使用盔布的SF, 不过总不能往盔布上喷. 而且 盔布也只针对MICH2000出了盔布, 而SF 经常使用的01 02 则要通 ...
calvenmo 发表于 2009-12-11 22:24

同意这种说法，用盔罩避免在不同作战环境下对头盔的伪装的处理，不用在喷漆。
以前不是有双面盔罩么，一面丛林一面沙漠，不同地域使用不同伪装色

痘痘狼

MICH的盔罩更换是非常麻烦滴。。。。。。不排除特种部队偷懒。。。。。。

happy_song

道理很简单呀, 带套干没感觉呀...

32008B

以ARMY SPECIAL FORCE来说,使用盔罩还是合理存在的,PJ也有使用盔罩的情况.参考回使用习惯,某些SOF单位使用盔罩的情况的确不普遍.盔布不盔布,合理不合理,比较见仁见智

http://farm3.static.flickr.com/2677/417654 ...
豆腐膶 发表于 2009-12-11 19:50

第一张图是army Explosive Ordnance Disposal 的成员，他们是普通单位用盔罩很正常，采用ucp花的paraclete digi cutting的防火作战服，为什么这样说呢，请对比现在的paraclete digi2的全套的图，cutting由头到脚都几乎一样，还有，如果有空可以去看看枪炮世界的hk416专栏的07年 army Explosive Ordnance Disposal的套图，因为那个套图里面的人也是穿那套防火作战服，而且nvg mount一样有使用支持AN/VIS nvg的mount，另一传闻也可能是早期bhi hpfu，因为cutting一不留意会觉得非常相似。之所以要写这段那么长的语段，就是因为要强调一点虽然eod是普通单位，但是，大家所说的和所看到的eod的装备其实很多都和特战单位有相似之处和甚至有超越的地方。

豆腐膶

第一张图是army Explosive Ordnance Disposal 的成员，他们是普通单位用盔罩很正常，采用ucp花的paraclete digi cutting的防火作战服，为什么这样说呢，请对比现在的paraclete digi2的全套的图，cutting由头到脚 ...
32008B 发表于 2009-12-12 20:32

从使用416来说,比较常见的,还是SPECIAL FORCE.不过HPFU常见使用也是ARMY EOD.图片可见细节不多,也难准确判断是什么单位.ARMY EOD从编制,任务性质,资金预算,也不算是"普通单位"了,加上各军种EOD也有喷盔现象存在.

KlauB

MICH的盔罩更换是非常麻烦滴。。。。。。不排除特种部队偷懒。。。。。。
痘痘狼 发表于 2009-12-12 16:09

A:明天出任务去哪？
B:巴西，丛林毒枭
A:干，老子刚喷的沙漠之狐
B:那就喷回来呗...

32008B

从使用416来说,比较常见的,还是SPECIAL FORCE.不过HPFU常见使用也是ARMY EOD.图片可见细节不多,也难准确判断是什么单位.ARMY EOD从编制,任务性质,资金预算,也不算是"普通单位"了,加上各军种EOD也有喷盔现象存在.
豆腐膶 发表于 2009-12-13 00:03

有些懒得喷盔的，觉得盔布效果好，那就拿来罩一下也行。各军种eod除了有喷盔之外，也有很多需要带盔布的情况。所以戴盔布专不专业不必太深究吧。

jarrod

教条主义害死人。。。。。。

盔罩其实就是起迷彩伪装用的。。。。不需要迷彩伪装，或者有条件喷漆时当然能不用就不用了。

反之则用呗。

作战的时候，一切以实用为出发。哪里有那么多条条框框。。。。所以，在复杂多变的战场上，一切皆有可能。。。。。

穿着内裤上战场不也有嘛！~~~~~~~~~~~

豆腐膶

有些懒得喷盔的，觉得盔布效果好，那就拿来罩一下也行。各军种eod除了有喷盔之外，也有很多需要带盔布的情况。所以戴盔布专不专业不必太深究吧。
32008B 发表于 2009-12-13 12:23

的确在权限允许的情况下,这种选择取向的问题就很"无伤大雅",个人喜好了

leopard005

A:明天出任务去哪？
B:巴西，丛林毒枭
A:干，老子刚喷的沙漠之狐
B:那就喷回来呗...
KlauB 发表于 2009-12-13 01:15

他们每个人发4个ACH，不用这样吧。。。。

痘痘狼

从个人来说,我就是懒的换盔罩,所以搞了那么多MICH盔，一色一罩一盔，免得每次花几十分钟捣鼓这些，麻烦！

EltonTarma

很像一个无聊的问题
"在家的时候要不要穿袜子?"

USA200202

很像一个无聊的问题
"在家的时候要不要穿袜子?"
EltonTarma 发表于 2009-12-14 06:40

冬天来了天冷了，当然要在家里穿袜子……重庆地方不习惯开电暖炉。