设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

泰拳挑战中国功夫内幕披露 组织者用“爱国”炒作

[复制链接]
查看: 339|回复: 10
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-12-5 15:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日,泰拳挑战中国功夫的话题在网上爆炒。先是泰拳5大高手挑战少林,少林拒绝应战,而后,峨嵋派又站出来表示要应战。正当网民们愤怒于泰拳5大高手的挑衅言论,比赛的真实面目逐渐清晰:这是一场年初就获得中国官方批准的商业比赛,民间人士根本不能参赛。而炒作中的谎言也被逐一揭穿:泰拳高手从未发出挑衅言论、官方也未收到任何民间的应战申请,甚至连“挑战书”原文也没任何人真正见过。赛事协办方广州日报因不满这种虚构炒作,而披露了相关内幕。& S- O5 z& P+ b6 H
■被揭穿的谎言+ l+ x+ Y" G% y" i8 f$ i
谎言一:“泰拳最强五天王组团向中国武林挑战”
: n( L# S+ a! l0 B中国媒体称,挑战中国功夫的5名泰拳高手是泰拳最强五天王组合,每个人都有一个响亮的绰号,并列举了他们的“辉煌”战绩。这5个人分别是:Kaoklai (考克莱)、Fairtex(斐泰克)、Singmanee Sor-Seesompong (舍受蓬) 、NARUEPON FAIRTEX(纳如蓬) Singhyok Sor-Seesan (舍山)。
" S5 s* q/ B& [3 t8 n( v真相:《曼谷邮报》体育记者称只有一个是真正一流的拳手- S* Z1 B' @; W3 G( |
12月2日,泰国《曼谷邮报》的体育记者Wanchai Rujawongsanti向网易新闻说,近期的泰国媒体对这场“挑战赛”没有一个字的报道;他也从未听说过泰国有叫Fairtex(斐泰克)的泰拳手,Fairtex实际上只是一家著名的泰拳俱乐部的名字。可笑的是,在国内的报道中,Fairtex(斐泰克)这一俱乐部的名字,却成了一个资料翔实的泰拳手,并附有详细战绩:Fairtex(斐泰克),绰号:神目杀,1986年出生,65公斤,战绩:116战81胜31负4平,36次KO,现役伦披尼轻量级冠军;10年中所有参战超过200场……
1 w$ r8 t( a, U8 m8 f  YWanchai Rujawongsanti还向网易新闻表示,在除了“Fairtex”之外的四个人中,也只有考克莱是真正一流的拳手。
- t* Y* K# }4 e# J# t9 i谎言二:“泰拳王叫嚣秒杀中国高手”
6 Y* J$ A) E4 u/ X多家中国媒体报道时,都有这样一段表述:“5大泰拳高手的领军人物考克莱表示,如果中方接受挑战,泰方将以5:0完胜中国对手。少林在中国有悠久的武术传统,但是相比泰拳来讲,不过小菜一碟。”3 a" I1 K( q8 ]. K8 ~- {: ?. u, ~
真相:据查证,考克莱的行程中未安排赴华参赛5 m9 V9 X* }6 b
据《环球时报》报道,这位被中国媒体捧为“屠龙肘”的泰拳王考克莱,目前正在韩国参加“无差别格斗大赛”。依其个人网站上的日程,他的下一项赛事将是明年1月16日在泰国举行的泰拳赛。来中国参赛一事,并未出现在考克莱的日程安排中。至于“扬言秒杀中国功夫,暗示跟柳海龙打是耻辱”这样的话,更不知从何而来。
, }! c6 F) h2 x" Q- x, X% {$ ?谎言三:“少林寺闭门不战泰拳王”
4 A" |. A* Y- h7 u众多媒体称,泰拳5大高手的首要目标是挑战少林。报道中绘声绘色地写道:“有记者问,‘灭少林’这提法是否太过自信?拳王考克莱挥了挥右拳:‘叫释永信来擂台说话。’”随后,又有报道称,少林寺拒绝接招,不愿参与这种炒作。& J& p% a% k% X# h# c, h  r
真相:少林寺辟谣,泰拳组织从未与少林寺接触/ v# P5 M: P3 n8 Z
对于泰拳手挑战少林寺一说,少林寺权威人士于12月1日做出回应,所谓的“泰拳踢馆,少林寺不接招”之说是无中生有,少林寺未收到邀请参加比赛的书面材料,泰拳组织也未与少林寺进行任何接触。2 Y- a) S% B- x+ s
■大众被炒作者“绑架”7 T1 c. Q4 E+ M+ N6 U
“5大泰拳高手”放出狠话欲挑战少林寺,甚至要求释永信直接出来应战的言论一出,网民们群起讨伐泰拳手狂妄言论的同时,也要求少林寺站出来,为荣誉而战。有网民疾呼:“少林寺的高僧们,民族需要你们的时候到了!”. s" }+ G2 W" Y9 M
少林寺迟迟不对此事作出回应,幕后推手又抛出“少林寺闭门不战泰拳王”的言论。被推至风口浪尖的少林寺,其网站遭遇了近1个月内第3度被黑。此前少林寺官网两次被黑是因黑客不满少林寺过度商业化,而11月27日少林寺网站第3次被黑,则被与泰拳手踢馆事件联系到一起,网民们将被黑后的页面截屏,并PS上“速派少林**与泰国拳王应战”等字样。
) @$ q7 J/ e( w& ^+ k在此情形下,少林寺外联办主任郑书民回应称,少林寺作为禅宗祖庭、佛教圣地,不会和社会上的人舞枪弄棒,也从不接受社会的挑战,这是“泰拳王”和主办方的炒作。然而,少林寺这一表态,似乎正中炒作者下怀,“少林寺不敢应战”成为新的炒作热点。不管少林寺是否愿意,已不可避免地被卷入这场炒作。
/ h! ?$ e3 E5 I" H媒体报道称,“少林寺不愿应战”的言论一出,峨嵋及其他多名民间武林高手表示愿意为民族荣誉而战。. \% |$ P6 y! A& R8 `5 D/ Y
当民间武林人士纷纷请战之时,负责这场比赛参赛选手资格审核的“国家武术管理中心散打处”副处长周金彪却称,这是“胡炒作”,他们从未接到一例来自民间的申请。这场比赛早在今年年初就获中方主管部门批准,参赛选手必须是注册运动员。这是一场纯粹的商业比赛,比赛名称为“第6届中泰搏击争霸赛”,此前已经举办了5届比赛,每次都是中方完胜。& T: Y& u9 t2 B! A
■赛事组织者惯用“爱国”进行炒作' C) a& `/ `: ]6 n/ P5 G* E: v5 M
其实,在这场“爱国”闹剧的幕后当推手的,就是比赛的推广人徐睿。利用“爱国”进行炒作,乃是他的惯用招数。本次赛事协办方《广州日报》于12月2日揭露了赛事推广人徐睿的“老底”。据调查,徐睿此前还曾推广过其它赛事,惯用“爱国”、“民族情感”等手法提高赛事的关注度。
! E4 j1 H4 S9 Y: x  y: B2 q该报道称,他们作为协办方与赛事承办商和推广人有约定,不提前报道该赛事的相关情况,因为提前报道赛事情况,赛事推广人很难进行“天马行空”式的炒作。该文同时表示,作为强势主流大报,必须遵循客观真实的新闻原则,只好“后发制人”。. u* B% e4 A2 G3 o( B4 _+ Q
《广州日报》与赛事推广人徐睿就赛事推广方案存在严重分歧。前者坚持“客观真实地挖掘其中的亮点和卖点,绝对不能把炒作炒成虚构”。而徐睿则“用娱乐新闻最惯用的手法炒作搏击比赛”。
' W  F/ r* ~0 |, F8 @; g( R而徐睿还曾责怪该报记者:“我辛辛苦苦想了半天的点子都被你揭穿了,这不等于玩魔术的被揭了秘?”宗 禾
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2009-12-5 15:48 | 只看该作者
果然和我猜想的一样...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2009-12-5 16:17 | 只看该作者
难怪一开始就觉得怎么那么狂妄,原来如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2009-12-5 16:23 | 只看该作者
一向不相信从媒体上看到的听到的闻到的,得到的全是他们想让你得到的。我唯一相信自己狗眼能力的就是一眼辨别胸部好坏真假,然后再决定值不值得动手上前。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2009-12-5 16:41 | 只看该作者
利用网络“媒体”的炒作更不值得在意。而且这个推广人“辛苦半天想出的”所谓点子其实很弱智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2009-12-5 21:56 | 只看该作者
果然是娱记出身的啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2009-12-5 23:12 | 只看该作者
玩弄自己人的民族感情。这样的人渣。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2009-12-5 23:59 | 只看该作者
玩弄自己人的民族感情。这样的人渣。。。。。* n6 C- N0 g5 l" B
jarrod 发表于 2009-12-5 23:12
  A* H- A# R2 Z& K/ C4 R
吸引眼球、赚钱就是他的目的,民族感情不过是为之服务的工具。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2009-12-6 00:04 | 只看该作者
.....欺骗,炒作。世风日下哇~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2009-12-6 01:20 | 只看该作者
企图绑架dang的喉舌?!开什么鸡8玩笑?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2009-12-6 21:32 | 只看该作者
说到底还是规则问题,中国高手肯定不少,问题是高手较量一般是是以武会友,招式上胜个一分就打住,现代比赛要看点,你用手在人家身上点一下就叫赢观众肯定不答应,广告商也不满意,可要真是八卦掌,形意拳什莫的把人打的吐血一升卧床一个月喝汤药半年,人家经纪人还不吃了你
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表