Tavor步枪装备以色列国防军的图越来越多嘛！

papop

Tavor步枪装备以色列国防军的图越来越多嘛！

年初以军对哈马斯的作战中，Tavor步枪就频频亮相，不仅有标准的CTAR-21卡宾露相，连特战型MTAR-21都出现了。

不知道是不是以军方对Tavor步枪的最初印象已得到改观之故。

这次Tavor步枪是在一支装备最新型的“雌虎”重步战的部队中出现。

papop

再补充些这支部队的“雌虎”重步战的好图

papop

gcalrk

之前的资料显示好像只是少量装备部队的哦

跋锋寒

车体后部那些铁链是干嘛用的 ？

papop

车体后部那些铁链是干嘛用的 ？
跋锋寒 发表于 2009-8-3 18:18

防RPG等破甲弹用，引起压电引信早炸，破坏最佳炸高

跋锋寒

和Stryker的围栏类似的功能了
除了前后，其他位置都没有，是因为那个位置特别脆弱？

闪电战狙击手

7# 跋锋寒

Stryker的防护可没办法和雌虎比，把炮塔拆下来改成步兵载员舱，再把剩下的重量放在放在防护上，这个Stryker可真比不了，呵呵...
之所以在后面才加上防护链，防RPG，那是考虑到装甲车的接近角的关系，要是造的太厚会影响车辆的接近角，减弱他的通过能力，但是后面造的太薄万一挨打了，载员舱的步兵就都成肉馅，被包饺子了...所以加挂防护链，提高RPG的爆高，减弱它的威力，又不影响车的通过性能，不过这也是对付RPG的权益之计，没有本质上提高防护力，用串联装药的PG-7V或者碰到20MM的扫射还是要完蛋的...

跋锋寒

就没拿Stryker整车的防护来比雌虎，这两者的设计意图都不一样，只是类比一下Stryker围栏的功能而已

只是觉得那点链条，仅仅是有生于无而已

icemanxian

就没拿Stryker整车的防护来比雌虎，这两者的设计意图都不一样，只是类比一下Stryker围栏的功能而已

只是觉得那点链条，仅仅是有生于无而已
跋锋寒 发表于 2009-8-3 20:31

那点链条,足以使RPG的金属射流发生偏转,不能够穿透主装甲.

bbgg

这是不是就是那个用苏联T几几坦克改装成德那个??

跋锋寒

10# icemanxian 链条也好，围栏也好，都有一定的作用
不过就车尾那点链条防护的面积才多少，就像一小块补丁，那点点链条对于整车来说不是聊胜于无吗


ps 这个雌虎是用梅卡瓦底盘改的


不知道Tavor这个无托枪在以徒步作战为主的轻步兵单位里面装备的情况怎么样

terry_001

{:2_119:}{:2_109:} 这帖子是讨论GUN的呢？还是讨论装甲车的呢？

dboy

跑题是传统光荣的传统

fish1980

呵呵  木仓的图太少  全是装甲车了。 不过那装甲车看起来。 很厚实

肖斌

呵呵，D 总也来了？刚看完D总在QBQ发表的关于美军轻机枪选型的文章，拜一个{:3_139:}

wd_hui

再跑题一下，以色列人好像对窝弹区情有独钟......
Tavor我倒是觉得是这么多种无托步枪里面最性感的一个。

天哪

再跑题一下，以色列人好像对窝弹区情有独钟......
Tavor我倒是觉得是这么多种无托步枪里面最性感的一个。
wd_hui 发表于 2009-8-7 15:08

我会想到生化危机里的ADA……

lightning

再跑题一下，以色列人好像对窝弹区情有独钟......
Tavor我倒是觉得是这么多种无托步枪里面最性感的一个。
wd_hui 发表于 2009-8-7 15:08

看过一篇文章
说窝蛋区实际没有想象的那么可怕
设计师也不傻,设计坦克的时候不会把这么严重缺陷留给敌人.
比如梅卡瓦的炮塔窝蛋区看着大，实际是很难被命中的，因为坦克炮很少大仰角射击，平时那里会被坚实的防盾挡住．穿甲弹低伸的弹道也很难命中炮塔周遍的窝蛋渠．
因为窝弹区受损和击毁的坦克实战中还真是不多.
那几个链子虽然效果不见得特别好
不过总比栅栏强吧．好象以色列对那东西情有独衷，毕竟是经过实战考验的设计，应该不会太差．

牙神丸

这个无托造型没有FN的那个科幻，喜欢后者。

刀仔锯大树

装甲部队不是对轻武器要求高的一线部队，应该只是试用，并不能说明开始列装了{:3_142:}

camo

窝弹区的位置其实全是凭民众想象，光靠看是不可靠的