期盼十年之久的国产95步枪改进型即将亮相

lzz

AR或G36那样的突起,对有托枪够用的话,对无托枪来说，基本没什么用,因为无托的抛壳口离射手太近,向右后方弹出的弹壳,没被突起挡住的,也很大可能弹到射手身上

123456789123

原帖由 绿色兵团 于 2009-4-14 14:38 发表

毛太祖说帝国主义都是纸老虎，但美帝真的是纸老虎吗？？当年的深挖洞，广积粮，为的是啥？？
注意毛太祖语录里还有句“战略上蔑视敌人（为了精神上的意淫，马列特色），战术上重视敌人”。

您老圣明伟大,这样也能批判毛选,佩服佩服......真是"乞丐岂能有二妻,邻家焉有许多鸡"啊

leopard005

原帖由 123456789123 于 2009-4-14 12:56 发表
向下抛壳是高精尖技术啊？抛壳的方向和类型取决于整枪的布局。您倒说说看，现在有几支枪是向下抛壳的？

向下的我不记得有多少种了，但有很多吧？还有向前抛的呢

可以参考D总的网站啊，那里有写

leopard005

原帖由 天哪 于 2009-4-14 17:56 发表
95是往右前抛壳的，左手射击除非遭到暴走壳，一般除了噪音吓死人外不会有太大的问题——其实，我想加个AR或G36那样的突起是不是就可以有效解决这个问题？这样做成本也很低啊！

也许您没理解我的意思，95是往右前抛的，可是射击的时候脸贴在哪里呢？难道贴在抛壳口上？所以不可以，不是往右前右后的问题~~汗

waverock

原帖由 AQ龙 于 2009-3-24 01:30 发表
枪王~~~~~~~这个还是让事实说话吧

武器的设计制造涉及到非常深广的领域，从材料工艺到数学模型，从人机工程到经济核算任何一样都需要底层学科的理论基础支持，除此之外还需要良好的竞争体制。
我们数学行么？有哪 ...

  首先说明下我不是来争吵。

   我国的数学人才谦虚点说也是世界前列了，美国基础教育里面数学能比中国学生好的没有几个的，其实是各种科目中国学生都很容易就占据前列，但是说到思维开放，联想力丰富，具有创造性这些，就是老美比较强了。

   我国的加工工艺本来是可以改进了，但是天朝的领导们不肯投入巨额的经费进行改进，这点在中国航空业体现的很明显了，我国可以设计很好的气动力机构和发动机，但是就是做不出来，原因就是钱！ 没有钱，工艺达不到，材料也达不到！

   其它的留给各位大大评价吧

L.COMMANDER

原帖由 waverock 于 2009-4-14 23:40 发表


  首先说明下我不是来争吵。

   我国的数学人才谦虚点说也是世界前列了，美国基础教育里面数学能比中国学生好的没有几个的，其实是各种科目中国学生都很容易就占据前列，但是说到思维开放，联想力丰富，具有创 ...

貌似现在TG在重要科研领域的经费已经不是问题了,主要还是思想和体制问题.
材料和工艺的确是一个长期存在的问题,但不是因为钱,而是因为没那技术....

rotoruaboy

原帖由 waverock 于 2009-4-14 15:40 发表


  首先说明下我不是来争吵。

   我国的数学人才谦虚点说也是世界前列了，美国基础教育里面数学能比中国学生好的没有几个的，其实是各种科目中国学生都很容易就占据前列，但是说到思维开放，联想力丰富，具有创 ...

不觉得你跟人吵,而是觉得所谓的"人才"还是别拿来说事了, 第一页就和nedbruce说过了,复制粘贴过来


"所谓的"中国人系"其实叫"中国裔系"更合适些吧,毕竟他们中大部分人都已经或者是将要放弃中国国籍了,能回来的只是小部分,回来的那些里能在尔虞我诈关系竞争中幸存并真正将才能发挥作用的,更是少之又少.说回来杨振宁他们也都没要中国籍了(杨振宁说"作为一名中国血统的美国科学家",李政道为两个儿子甚至不取中文名,后回国前才有了中文名)."

战争毕竟是政治的延伸,或者说是暴力的政治手段,不管在哪个国家,军事工业的政治关系型元素还是很深, 人毕竟都是奔着钱走, 民间企业愿意用高薪挖走军工人才,很少有不走的, 继续留下还要接着忙于维持政治关系, 有的人不是为了钱,而是因为心碎了才放弃了在军事工业从事, 起码在民间企业里,只要你的想法切合实际,好用,就会被使用,早晚有一天会看到你构想的产品出现在消费者手里使用,军事工业就完全不是一回事了.


国防科工委那些专家水平越高, 在党校里学习的时间也要等比增长,要不然专业技能再高,也难当要职, 这样的技术人才去党校是做技术进修吗......

nedbruce

原帖由 rotoruaboy 于 2009-4-15 00:20 发表
不觉得你跟人吵,而是觉得所谓的"人才"还是别拿来说事了, 第一页就和nedbruce说过了,复制粘贴过来


"所谓的"中国人系"其实叫"中国裔系"更合适些吧,毕竟他们中大部分人都已经或者是将要放弃中国国籍了,能回来的只是 ...

中国人系不是我开玩笑说的,我自己有好几个同学就在里面.他们也没有任何放弃中国国籍的打算.我身边的大多数人也打算回国图发展,因为毕竟最主要的人脉都在国内........现在这年头,回国才是趋势,在国外留着的才是傻瓜......但是问题来了,回了国,他们真的有可能到军工单位去么?就算去了?他们能得到发展么?一来收益不成比例(想想在国外的巨大花费)二来前途并不可靠,三来就算你研究出了什么东西来,说不定发表的时候就变成某某教授的了......所以,回来的人虽然多,但是投入军工这方面的,很少很少

rotoruaboy

原帖由 nedbruce 于 2009-4-14 18:14 发表
中国人系不是我开玩笑说的,我自己有好几个同学就在里面.他们也没有任何放弃中国国籍的打算.我身边的大多数人也打算回国图发展,因为毕竟最主要的人脉都在国内........现在这年头,回国才是趋势,在国外留着的才是傻瓜.. ...

你自己也说了要回国乘人脉, 都扯上人脉了,和军工技术发展的关系就越来越少了

这年头学者要改行当商人,商人要改行当学者, 事业发展和学术发展,不可兼得.

nedbruce

原帖由 rotoruaboy 于 2009-4-15 02:44 发表

你自己也说了要回国乘人脉, 都扯上人脉了,和军工技术发展的关系就越来越少了

这年头学者要改行当商人,商人要改行当学者, 事业发展和学术发展,不可兼得.

其实我写这段就是想说明,我们不是没有人学数学工程,出国深造的人也不是不回来.问题在于军工单位的吸引力上......就算是现在靠关系给你介绍个研究所去造坦克,大部分人宁愿去私企造奇瑞QQ.....不光是待遇的问题,还有这个工作本身的吸引力问题,何况从国外回来的人未必会得到重用.........
所以这个问题不解决,怎么能吸引到人去搞这个呢?除非你真的对这个很有爱.......

rotoruaboy

原帖由 nedbruce 于 2009-4-14 22:36 发表
其实我写这段就是想说明,我们不是没有人学数学工程,出国深造的人也不是不回来.问题在于军工单位的吸引力上......就算是现在靠关系给你介绍个研究所去造坦克,大部分人宁愿去私企造奇瑞QQ.....不光是待遇的问题,还有这 ...

而我所说的,就是能有做为的人大都被优越基础设施和独立研究等条件吸引不回来,回来的不是被排挤就不被信任,建国初期回来那些热血技术人才有几个落了好下场的呢, 建国以后能上的了国际水平的技术突破,没几个是中华人民共和国的公民做出来的,在袁隆平的杂交水稻和四大发明之间的这个空档里,竟然没什么能说成是自己的东西,除非像棒子一样意淫. 90年代后,就连袁隆平的杂交水稻也被联合国粮农组织定位为不适合全球推广,容易被发展中国家和第三世界国家拿来盲目毁林开田,之后转基因改造技术成熟了,杂交水稻也变成了古董.
有真才实学的,留在外面可以自己一个人带一个实验室或工作室,回来就只能替人打工,打工没几年又发现当年优越条件要吸引自己的外企进军中国把自己的饭碗给合资了,摇身一变反而成了廉价劳动力. 有一种自由叫学术自由, 很多时候受文化和社会风气的影响要比政体法规的影响来的大.

不知道背景调查的时候中国使馆说了什么,洛克西德马丁热脸变成冷屁股就把我给拒了

waverock

原帖由 rotoruaboy 于 2009-4-15 00:20 发表
不觉得你跟人吵,而是觉得所谓的"人才"还是别拿来说事了, 第一页就和nedbruce说过了,复制粘贴过来


"所谓的"中国人系"其实叫"中国裔系"更合适些吧,毕竟他们中大部分人都已经或者是将要放弃中国国籍了,能回来的只是 ...

   觉得你是在用另外一种形式表述对军工投入不足呢。你说的是事实，杨振宁李政道之所以成功，跟他们在美国的研究环境很有关系。在美国的制度之下，他们的研究会远比在国内进行的顺利。而对一个真正的研究者来说，国籍重要吗？他们的成果为全人类带来好处，何必强调国籍这种小事。
   如果说人才，有分研究的人才和生产型的人才（这部分包括为军工企业劳动的种种）。
   研究型的人才尤其是单纯数学体系，研究的成果都是公开共享的，因为无法把演算过程和理论公开的话，数学界无法承认其成果，这是一个硬性要求，不过这个对我国的军工产业没有什么直接影响。

   生产型的人才，我认为不少，至少肯定不如你说的这样，因为中国在理论方面根本不是问题，但是理论投入实用，尤其是高端技术，需要大量的资金投入。举个例子比如说发动机的叶片，IAE可以声称他们的V2500系列用上了单晶叶片，但是从成本和售价来看，估计每台也就是对称地使用了几片。这种东西，我们的实验室里面早就可以造，但是造法是用无法产业化大规模生产的方法（惭愧，制造法具体名称不记得了，但是特点是“拉”出来的，耗时很长）。

  其实归根到底还是投入不够，而且还牵涉到投入的资金是否能真正用于研究和生产的问题，中间环节太多了～～！国籍的问题，其实就跟爱国跟爱党的关系一样；在高精尖技术上的投入，就跟在教育上的投入一样，大家想想就明白了。不说了，说多了怕违规......

tanyi_610

錢已经不是问题了～
现在的关键是体制～
僵化到不行～
就拿军工生产军代表这一块来讲,只要军代表一点頭，什么狗屎垃圾都能涌进部队仓库～
这些人为的体制漏洞是很可怕的～试想想～有多少人面对金钱是毫不所动的～

rotoruaboy

原帖由 waverock 于 2009-4-19 10:31 发表


   觉得你是在用另外一种形式表述对军工投入不足呢。你说的是事实，杨振宁李政道之所以成功，跟他们在美国的研究环境很有关系。在美国的制度之下，他们的研究会远比在国内进行的顺利。而对一个真正的研究者来说， ...

即使是纯学术研究, 如果对加密学有了解的话就不会这么想了,作为纯数学的延伸,同样一个运算方式,让别人知道了自己的加密就容易被破解了.

工业上来说,能将优秀设计降低成本制造出来的方法也算为技术的一部分.之所以有实验室的目的,就是为了摸索和改善应用科技,实验并不等于试验,

国籍重要不重要,看看中国拼死拼活都要办奥运就明白了

李政道和杨振宁的本意不一定在造福全人类,他们两位"华裔同胞"为了诺贝尔奖证书上冠名的先后顺序就闹翻了脸甚至要去打官司的地步,这种气度好像不是造福人类的学者所具有的, 不管别人怎么看,他们俩几十年来从没觉得这算是小事.

有一定的基础和条件的前提下,任何人都能学有所成,但是要做到学为所用,未知因素就太多了.

在不同的体制和文化背景下,同样的投资,效果也会不一样,所以中国就算GDP翻倍税率减半,也未必会增加多少技术投入. 技术型人才自打唐朝就不怎么招人待见,科技发展早就从追求真理变成了顺应潮流,很多人都认为真理有别人去追求就够了,别人追求出来了自己再拿来山寨也一样用, 等到发现人家的技术保密了,自己山寨越来越难了,再想自己创造,已经变成跟着别人屁股后面走了.

if091

国产的武器很重要的一个关键要求就是价格便宜，节省下来的资金都供给那些整天用屁股想问题的“领导”“专家”们到处吹嘘去了。

最爱HK

啥都不说了，大家等着10.1吧。。。

绿色兵团

原帖由 最爱HK 于 2009-5-5 11:36 发表
啥都不说了，大家等着10.1吧。。。

某大大暴料，10.1没新狗看了，还是95，

wd19

不是说现在已经开始列装03式了吗？95改再出来也不是全面换装了吧？

monkeymmx

原帖由 wd19 于 2009-5-6 21:55 发表
不是说现在已经开始列装03式了吗？95改再出来也不是全面换装了吧？

03简直就是81的PRO版，好东东来的。
但是列装也要看什么部队去用啊，不可能全面替代95的，
而且城市作战的话06替换95B的可能性要远远大于03啊

退壳挺

。06？

monkeymmx

原帖由 退壳挺 于 2009-5-6 22:45 发表
。06？

这个就是06啊

tanyi_610

你应该加上前缀CF才对

yaping8816

枪托能调吗，个子高的打得别扭

boymao

好期待啊！什么样子啊

wd_hui

只说一个，前面有XD又扯到什么基础教育扎实之类，这只不过是国人们自己YY，却误导了一代又一代的人.......。或许许久之前确是这样，但是到了现在......
等你真要到外面读书你就知道，什么基础知识啊、多少多少级的外语啊，一个都的不顶用，一个个都要从头做起。就是人家全外语教学已经让你死翘翘。外语6级未必知道圆形、正方形、长方形、三角形、菱形的英文咋说。

其实说这么多，其实只想表达一个意思，不能再固步自封，坐井观天了。

地狼

看看能够改出个什么样子，要是有坦克的59式大改那么NB就好了。

绿色兵团

原帖由 地狼 于 2009-5-15 12:06 发表
看看能够改出个什么样子，要是有坦克的59式大改那么NB就好了。

改成120MM口径？上反应装甲？？