究竟是谁观测了如此巨大的一个波函数？又是谁在所有观测者诞生之前进行了观测？

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-2-9 08:40

这只猫十分可怜，它被封在一个密室里，密室里有食物有毒药。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出α粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，猫必死无疑。这个残忍的装置由薛定谔所设计，所以此猫便叫做薛定谔的猫。

这个思想实验的意义是，将量子理论从微观领域带到了宏观领域，而导出和一般常识相冲突的结果。根据哥本哈根学派的解释，当观察者未打开盒子之前，猫处于一种“又死又活”的状态，该状态可以用一个波函数来描述，而波函数可由薛定谔方程解出。一旦观察者打开盒子观察，波函数会坍塌（Collapse），猫呈现在观察者面前的只会是“生”或“死”的状态之一。这导致了对世界客观性和人意识的作用的讨论。

根据多世界理论，当观察者打开盒子的一刻，世界会分裂成多个世界，而观察者只能进入众多的世界其中的一个，而观察结果就因此只有一个，猫是“生”或“死”。而在其他世界里猫的状态会由薛定谔方程决定。其生存的概率越大，猫幸存下来而处于其中的世界的数目就越多。

薛定谔可被视为一个佯谬，由“不确定”的衰变－检测器－毒药－猫的生死构成一条因果链，将量子的不确定与宏观物质（猫的生死）的不确定性联系起来，而根据日常经验，无论我们是否观察，猫的状态必为生或死中之一。

对于斯蒂芬·霍金来说，作为牛顿在剑桥卢卡逊教席的继承人、爱因斯坦之后的物理学界盟主，如果物理学上还有什么事件让他烦恼的话，那是薛定谔的猫。“——谁敢跟我提起薛定谔那只该死的猫，我就去拿枪！”

山近月远觉月小，
　　便道此山大于月。
　　若人有眼大如天，
　　当见山高月更阔。

kds很少这种文章看看不错 http://club.pchome.net/thread_1_15_5095428_1__.html

Rick · 发表于 2010-2-9 09:19

喵了个咪的。。。看这种东西会把自己搞死的。。。物理和数学越往深的走越要命~~

ogura · 发表于 2010-2-9 09:30

我只想问那是第几集的生活大爆炸~~

ariesjericho · 发表于 2010-2-9 11:07

穿短裤的暴徒 · 发表于 2010-2-9 11:08

我只想问那是第几集的生活大爆炸~~
ogura 发表于 2010-2-9 09:30

17集

bop · 发表于 2010-2-9 13:01

反逻辑的猫猫，闷得慌d男人。。。

由始至终都在侃‘认真你就输了’这句话，虽然随便点也不见得好得去那里。

冰雨零华 · 发表于 2010-2-9 13:18

很明显我是完全看不明白是啥子东西..

Uther中士 · 发表于 2010-2-9 13:40

我只知道那喵要是真死了
他们会吃官司~

dizzarz · 发表于 2010-2-9 14:25

最后为什么会有王守仁的诗？

土豆泥 · 发表于 2010-2-9 14:49

很深，。。。。。。。

Adiforce · 发表于 2010-2-9 15:11

不懂，深奥死了

rustyangel · 发表于 2010-2-9 16:50

都给说晕了我。

BLUEBLOOD2 · 发表于 2010-2-9 16:53

薛定谔的猫与其说是个佯谬,不如说是一种量子论的白话比喻,因为有一个现实我们无法回避,那就是量子级别的猫态是已经被多国实验室观测到了的,换句话说,至少在量子级别上猫态是真实存在的.
薛定谔的猫还有个关键一点就在于事物是由测量而诞生,这点常常被归为唯心论的谬误,但实际上,就现有的弦理论来说,实际上也是建立在万千事物,由观测而存在的基础上.恐怕也是今后学术界无法回避的问题.
总的来说薛定谔的猫并不是个多么高深的理论,应该说它是对真正高深的量子物理的启蒙而已.

至于霍金的那句话吗,个人觉得是个谣传.否则的话霍金这话也就说得太狡猾了,原因吗,谁都知道霍金就两个手指能动,连话都说不出,他很清楚自己根本拿不了枪~~~~

nhssunny · 发表于 2010-2-9 17:50

17集
穿短裤的暴徒发表于 2010-2-9 11:08

第二季的么？

bukaka · 发表于 2010-2-9 21:36

完全不懂到底在说什么。。。

cctv7789 · 发表于 2010-2-9 22:00

这只猫十分可怜，它被封在一个密室里，密室里有食物有毒药。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出α粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，猫必死无疑。这个残忍的装置由薛定谔所设计，所以此猫便叫做薛定谔的猫。

穿短裤的暴徒发表于 2010-2-9 08:40

真笨，没得猫砂嘛~！肯定惨死在里面的咯~！嘿嘿，我当然知道这个理论的喽，歪讲一下娱乐大众哦~~

US.GI · 发表于 2010-2-10 22:38

我只知道不该拿猫咪做实验。

jackey_cheung · 发表于 2010-3-1 21:04

我总觉得外国人的所谓推论，理论；实际本质和老子的思想差不多。

mayoasis · 发表于 2010-3-2 03:50

本帖最后由 mayoasis 于 2010-3-2 03:54 编辑

如果说万物都因观测而存在的话，有一点可以肯定的是这个观测方一定不是人类。

北斗第六星 · 发表于 2010-3-22 16:40

上帝掷骰子吗

gorm · 发表于 2010-3-23 00:58

很明显我是完全看不明白是啥子东西..
冰雨零华发表于 2010-2-9 13:18

我用能你能听懂的话来说 HELLSING动画不是出到一个猫耳娘自杀导致阿卡特消失了吗？那只猫就是薛定谔的猫所以他自杀了血被阿卡特吸走了阿卡特就变成了存在或者是不存在的状态只有找到他或者他自己走出来才知道是活着还是死了明白了吗

究竟是谁观测了如此巨大的一个波函数？又是谁在所有观测者诞生之前进行了观测？

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员