刚刚看到广州的特警的装备，说一说

alluler · 发表于 2006-2-25 23:11

刚刚看GZtv的新闻，将几个鸟持枪劫持好几个发廊妹，然后被特警搞定了...最初我只是对广州特警的那身黑色战斗服比较有兴趣...接下来再往后，竟然看到好几个特警的79式冲锋枪竟然又是红点又是战术灯，图象太快了，实在是没看清楚是什么型号〉... 只是让我吃惊，广州特警的装备还挺拉风的嘛！

难道是79式加上这个？如图：

————————————————————————————————————————

      另外，不知道是不是79式还是8X式，画面比较快，也没瞅清楚。

      再另外，看看这个：

看着像什么？是不是有点儿mp7a1的感觉？呵呵，这是82式冲锋枪，资料：http://wqzb.military.china.com/military/html/1625/index.html

看上去真的好像哦...

广州有哪位兄弟也看了那则新闻？注意到那些广州特警的装备了么？ ...

[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-25 23:21 编辑 ]

alluler · 发表于 2006-2-25 23:12

79式........

[ 本帖最后由 alluler 于 2006-2-25 23:34 编辑 ]

alluler · 发表于 2006-2-25 23:37

找到一张图片，警用79式...

有点儿像啦！

popeye.lee · 发表于 2006-2-26 00:39

沿海犯罪水平是比较高的，警用科技走在前沿无比正常。

lightning · 发表于 2006-2-26 01:03

应该是狼眼睛的灯吧
哪个79被改的面目全非,基本和81一个长度.
估计那些改件的费用都快可以买MP5了.

alluler · 发表于 2006-2-26 01:26

这应该是地方财政水平不同的结果吧？我心想上海的特警和北京的特警大概家伙也不差呢...

MP5买不买给中国啊？

切特务 · 发表于 2006-2-26 01:28

原帖由 alluler 于 2006-2-25 23:37 发表
找到一张图片，警用79式...

有点儿像啦！

全息瞄准器？有些怀疑PS的。
79不是一支好用的枪，花这么多钱配东西，怪怪的。

alluler · 发表于 2006-2-26 01:30

我特不明白全息瞄准器是什么意思？不明白...

arman · 发表于 2006-2-26 03:40

原帖由 切特务 于 2006-2-26 01:28 发表

全息瞄准器？有些怀疑PS的。
79不是一支好用的枪，花这么多钱配东西，怪怪的。

旧闻

再有怀疑什么PS，睁大眼看清楚吧！！！
http://www.swatpolice.com/79taps/79taps.htm
http://www.gun-world.net/article ... 055712334458653.htm

[ 本帖最后由 arman 于 2006-2-26 03:48 编辑 ]

Joe0080 · 发表于 2006-2-26 03:41

HOLO-GRAPHIC,

HOLO-GRAPHIC技术常用于抬头显示器,将多种信息无视差地投影显示,传统上这样译了,照搬呗,虽则EO-TECH的影像就一圈一点,不过技术好歹一样.

不过话说这圈真的是让人喜欢,靠近看离远看套在目标上的大小都一样,无死角,忒爽.

阿K · 发表于 2006-2-26 10:22

共产党就是有钱````````````

银色口香糖 · 发表于 2006-2-26 11:26

全息投影就是战斗机上的平视显示屏的技术

alluler · 发表于 2006-2-26 12:39

be cool ... JCJJ

九楼提供的资料不错哦..正在看...

arman · 发表于 2006-2-26 14:28

还有这，比较detail
http://www.bbicn.com/bbs/dispbbs ... p;star=1&skin=0

alluler · 发表于 2006-2-26 16:11

楼上的...那儿还要注册哇？ ... 哎...

arman · 发表于 2006-2-26 18:20

这不用

http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=1183746
http://sonicbbs.eastday.com/topi ... amp;TopicID=1184237

alluler · 发表于 2006-2-26 18:50

呵呵，谢谢楼上的DX！认真看着呢！

紫星勋 · 发表于 2006-2-26 19:07

早就看到过的了嘛。。。。

jason-lee · 发表于 2006-2-26 19:08

附件贵过狗，看来不光BB GUN有这个问题啊！

arman · 发表于 2006-2-26 19:20

原帖由 jason-lee 于 2006-2-26 19:08 发表
附件贵过狗，看来不光BB GUN有这个问题啊！

动不动数万元的夜视枪瞄又什么枪才有资格配得上？？？

jason-lee · 发表于 2006-2-26 19:27

原帖由 arman 于 2006-2-26 19:20 发表

动不动数万元的夜视枪瞄又什么枪才有资格配得上？？？

有必要在奥托上装奥迪的座椅吗？

arman · 发表于 2006-2-26 19:42

原帖由 jason-lee 于 2006-2-26 19:27 发表

有必要在奥托上装奥迪的座椅吗？

看须要，recaro 或 osim 都有几万元一张汔车坐 seat ，看车主要求，跟车型无关！

alluler · 发表于 2006-2-26 23:31

老大...79式没有那么不堪吧？奥托？怎么这也是一部红旗吧？ ...... 我一向对中国货感情甚深，老大们不要那么说啦...

我心爱D79式哇...口水横飘...

玩狗一族 · 发表于 2006-2-27 00:32

原帖由 jason-lee 于 2006-2-26 19:08 发表
附件贵过狗，看来不光BB GUN有这个问题啊！

装这些都是为了实战用途。
跟附件贵无任何关连。

lightning · 发表于 2006-2-27 00:33

原帖由 alluler 于 2006-2-26 23:31 发表
老大...79式没有那么不堪吧？奥托？怎么这也是一部红旗吧？ ...... 我一向对中国货感情甚深，老大们不要那么说啦...

我心爱D79式哇...口水横飘...

说了好多次了,79不适合警用.
首先,7.62X25的子弹侵彻力很大,射程也够远,作为军用弹比较合格,可是作为警用弹存在不少缺点.
停止作用不好,侵彻力过大.无论是代用公式还是实际使用中都体现出这个毛病.对付体格好的,一枪放不到,对付体格差的容易误伤无辜.我们警察还没有使用空尖弹的习惯.
这就是为什么现在银行的保安都换了霰弹枪的原因之一.
其次枪本身也有问题.20发的弹夹太小,配合79的高射速

上面的问题是不少人诟病的.
精度吗,有些人说好,有些说不好,本人没用过,不敢枉驾评论,不过觉得比起MP5来应该不是一个档次.
还有可靠性,各种国内的刊物一直说是很好，具体就不得而知了.不过54的可靠性到是尽人皆知了.

综上所述,才的出79不配装这些附件.据说一支79的政府采购价格才不到700,配那些附件何止是奥托用奥迪的座椅那么简单.

pptuzi · 发表于 2006-2-27 01:26

79的问题在于单打连,什么弹匣小,射速高都是非常次要的矛盾,起码用打单发就可以很轻松的避免~~~~~

pptuzi · 发表于 2006-2-27 02:51

原型枪是波兰货~~~

alluler · 发表于 2006-2-27 09:49

“银行的保安都换了霰弹枪” 这东西基本上也是打中哪里哪里就废了...二十几颗钢珠哦...

另外，你“觉得比起MP5来应该不是一个档次”，我倒是觉得可能比MP5要好呢？可能是因为它是国货的缘故吧，反正我没玩儿过。

毕竟人才是最大变数，而不是枪。如果哪个扎好几千块的狗狗的被我的几十块的国产手鸡打中的话，还不是一样下场K.O.？呵呵，支持79，支持国货哦...

27楼，介绍里面说的原型枪是波兰的，我查了一圈，没找着...有更多的信息么？觉着MP7不会是“拿来主义”吧，呵呵，臆断臆断。

切特务 · 发表于 2006-2-27 10:57

原帖由 arman 于 2006-2-26 03:40 发表

旧闻

再有怀疑什么PS，睁大眼看清楚吧！！！
http://www.swatpolice.com/79taps/79taps.htm
[url]http://www.gun-world.net/article/China/China(mainland)/smg/05070557123344 ...

谢谢老兄科普，是我错了。

另外装上附件以后，枪托好像折不会去了，没位置。

79我用的不多，更没用来打过人，不过他比64更容易吓着对方，比较有震慑力。

说实话，不敢开枪，怕穿透伤了路人。

我们都希望有一种，装弹多，射速不必太快，一枪不论打在哪都能让对方动弹不得，又不会附带击伤路人的武器，打死对方不是目的，让对方失去行动能力就好了。

反正我们不是力求杀敌的特警或者特种兵

散弹枪不行，装弹太少，杀伤面积太大，可以辅助使用

[ 本帖最后由切特务于 2006-2-27 11:08 编辑 ]

pptuzi · 发表于 2006-2-27 12:17

原帖由 alluler 于 2006-2-27 09:49 发表
“银行的保安都换了霰弹枪” 这东西基本上也是打中哪里哪里就废了...二十几颗钢珠哦...

另外，你“觉得比起MP5来应该不是一个档次”，我倒是觉得可能比MP5要好呢？可能是因为它是国货的缘故吧，反正我没玩儿过 ...

对越作战里缴获的~~~~~

切特务 · 发表于 2006-2-27 12:29

原帖由 pptuzi 于 2006-2-27 12:17 发表

对越作战里缴获的~~~~~

好像不是吧，公安部批准列装了97式警用霰弹，可发射杀伤非杀伤多种弹丸。

pptuzi · 发表于 2006-2-27 12:38

原帖由 切特务 于 2006-2-27 12:29 发表

好像不是吧，公安部批准列装了97式警用霰弹，可发射杀伤非杀伤多种弹丸。

说的是82冲锋枪的波兰原型~~

切特务 · 发表于 2006-2-27 12:59

原帖由 pptuzi 于 2006-2-27 12:38 发表

说的是82冲锋枪的波兰原型~~

受敌斯乃！

alluler · 发表于 2006-2-27 14:48

受教受教，合着从越南佬那里扒来的啊？！

jason-lee · 发表于 2006-2-27 16:50

原帖由 arman 于 2006-2-26 19:42 发表

看须要，recaro 或 osim 都有几万元一张汔车坐 seat ，看车主要求，跟车型无关！

和旧社会镶金牙一样，摆谱而已！

lightning · 发表于 2006-2-27 21:32

原帖由 alluler 于 2006-2-27 09:49 发表
“银行的保安都换了霰弹枪” 这东西基本上也是打中哪里哪里就废了...二十几颗钢珠哦...

另外，你“觉得比起MP5来应该不是一个档次”，我倒是觉得可能比MP5要好呢？可能是因为它是国货的缘故吧，反正我没玩儿过 ...

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪距离稍远就射不穿坚硬的物体.
霰弹打穿比较厚汽车风挡后甚至不能对里面的人形成致命伤.
不少电影把霰弹枪的威力夸大了，不过要是专用弹就不得而知了.
82冲锋枪仿制的是波兰的PM63(WZ63)波兰国家兵工厂生产,63年定型.早就停产了.黎巴嫩内战使用过，越南特工少量装备.
9MM口径,不过和MP5的9MM还有我们的92手枪的9MM不是一种弹,是9X18MM的马卡洛夫弹.
1981年我过仿制.

同时还是坚持我的观点.
79加这些附件浪费,与其说是为了实战还不如说是为了当地公安局的面子.
那些资金完全可以申请上面购买新式的国产9MM冲锋枪.
装备左轮手枪就是更新警用装备的一个不错的开端.

pptuzi · 发表于 2006-2-27 21:38

原帖由 lightning 于 2006-2-27 21:32 发表

霰弹枪在近距离上没有那么大的散布.
那些钢珠的距离稍微远一些侵彻力集聚下降.79的弹头至少在400米可以打死人，而霰弹枪的钢珠200米外基本没什么杀伤力了.
还有就是79的弹头可以打穿不少墙壁和障碍物,而霰弹枪 ...

架空可以娱乐,但是不可以当真,所谓"国产9mm新型冲锋枪",根本就是厂家搞出来互相竞标玩的,连量产都没有,更别说列装.采购"国产9mm新型冲锋枪"~~~~嘴说一句就能采购的么?转论枪的装备完全是应付警察素质与弹药质量的妥协,什么时候又成了进步了?

[ 本帖最后由 pptuzi 于 2006-2-27 21:39 编辑 ]

ANYCALL23 · 发表于 2006-2-27 22:19

不错地说,就是没看懂都是具体干啥用地!

alluler · 发表于 2006-2-27 23:53

79的弹头是尖D，散弹的钢珠是圆D，就算是步兵雷的钢珠太远了也没歇菜了，何况散弹枪？

保卫处那些哥儿们前些年可是什么真家伙都有D，后来都被收了...不过据说现在那种散弹枪打得不想打了...可惜俺没有去玩儿过...唉，不同部门啊。

近距离如果中散弹的话，基本上就没跑的了，按照那些个老兄们的话就是“如果打中屁股，屁股就算是没了一半了...” 然后我问，如果打中了屁股前面，那...答曰：鸡飞蛋打。

alluler · 发表于 2006-2-27 23:55

看到对越自卫还击战时候，士兵就拿着79式的那张图片，就知道这东西不太适合警用了...好在在中国，一切都比较粗放，大家也就粗放惯了...

刚刚看到广州的特警的装备，说一说

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员