[帖图]看了以后有什么感慨!请尽情抒发!

AK-YY · 发表于 2005-12-17 19:30

[ 本帖最后由 AK-YY 于 2006-12-22 00:15 编辑 ]

神狙手 · 发表于 2005-12-17 20:15

她手里的枪是YY用的。

s.w.a.t. · 发表于 2005-12-17 21:14

有了枪，人类就开始随心所欲

原帖由 KSK精英 于 2005-12-17 20:24 发表
我的感慨：这里不是水区

我的感慨：典型的人类

KSK精英 · 发表于 2005-12-17 21:47

原帖由 s.w.a.t. 于 2005-12-17 21:14 发表
有了枪，人类就开始随心所欲

我的感慨：典型的人类

我的感慨：C2里假道高人真多

神狙手 · 发表于 2005-12-17 22:56

原帖由 KSK精英 于 2005-12-17 21:47 发表

我的感慨：C2里假道高人真多

同感同感！

黑夜狙击手 · 发表于 2005-12-17 23:02

如果这些动物真的是照片中的人所猎杀的话，那我的感觉就是：有钱人的命就是命，其他的穷人或是动物的命就不算是命... ...

rotoruaboy · 发表于 2005-12-17 23:14

原帖由 黑夜狙击手 于 2005-12-17 23:02 发表
如果这些动物真的是照片中的人所猎杀的话，那我的感觉就是：有钱人的命就是命，其他的穷人或是动物的命就不算是命... ...

素食主义者？不吃鸡鸭猪牛羊鱼？一颗子弹和挨一刀区别可大可小

黑夜狙击手 · 发表于 2005-12-17 23:52

原帖由 rotoruaboy 于 2005-12-17 23:14 发表

素食主义者？不吃鸡鸭猪牛羊鱼？一颗子弹和挨一刀区别可大可小

无论是不是素食主义者，也无论是用子弹还是刀，只要是利用自己的能力及工具剥夺其它生命的行为，都是不人道的。

暗战 · 发表于 2005-12-17 23:58

QUOTE:
原帖由 rotoruaboy 于 2005-12-17 23:14 发表

素食主义者？不吃鸡鸭猪牛羊鱼？一颗子弹和挨一刀区别可大可小

无论是不是素食主义者，也无论是用子弹还是刀，只要是利用自己的能力及工具剥夺其它生命的行为，都是不人道的

rotoruaboy · 发表于 2005-12-18 00:13

原帖由 黑夜狙击手 于 2005-12-17 23:52 发表

无论是不是素食主义者，也无论是用子弹还是刀，只要是利用自己的能力及工具剥夺其它生命的行为，都是不人道的。

人杀动物，动物也杀人，人同样也杀人，人同样也是动物中的一个物种而已，食物链中的一环，生态系统的一部分。

人道？猫捉老鼠会不会是不猫道？

黑夜狙击手 · 发表于 2005-12-18 00:54

原帖由 rotoruaboy 于 2005-12-18 00:13 发表

人杀动物，动物也杀人，人同样也杀人，人同样也是动物中的一个物种而已，食物链中的一环，生态系统的一部分。

人道？猫捉老鼠会不会是不猫道？

人类有思考的能力，其他的动物有跟人类一样的智商吗？！

其他能杀人的动物杀人，除了是因为人类侵入其领地、人类为了伤它，而它在进行自卫、为了生存等等理由外，还有其它主动杀人的动机吗？！就算有，也是占很小的一部分。

但人类杀其它动物是为了什么？！

因为动物入侵了自己的领地？！
那如果是只可爱的折耳猫入侵了自己的所谓领地，人类会不会用枪来干掉它？！

或因为动物为了伤人，而人类在进行自卫？！
穿着笔挺立整的服饰，还带着猎枪与照相器材的人们难道故意去让动物伤自己的？！

为了生存？！
照片中的人类还不至于为了生存而去猎杀那种动物吧？！

所以，照片只能说明一件事情，照片中的人只是为了单纯满足自己的虚荣心而去猎杀大型动物。

rotoruaboy · 发表于 2005-12-18 01:16

原帖由 黑夜狙击手 于 2005-12-18 00:54 发表

人类有思考的能力，其他的动物有跟人类一样的智商吗？！

其他能杀人的动物杀人，除了是因为人类侵入其领地、人类为了伤它，而它在进行自卫、为了生存等等理由外，还有其它主动杀人的动机吗？！就算有，也 ...

虚荣心？这是人的本性，人并不比其他动物高级多少，挖掘出数千年前部族人类的骨骼肋骨比现在的人类骨骼锋利，因为在进化成类人猿肋骨前本身就是长在身上的武器。杀戮自己有能力摆布的动物是基因中携带的信息，不能为自己利用的只有2个可能，一个是对方比自己强，对自己存在是威胁，一个是比自己弱，对自己生存空间是种“浪费”。

因为人类能思考，人类才有目的的去杀戮，而很多动物不能思考，所以它们也不会有同情心，怜悯和仁慈。

因为你能思考，你才会认为人类侵入其他动物的领地才会遭到攻击，因为它们不能思考，所以它们不可能存在是否在乎自己被杀戮或是自己杀戮别的动物。

sxo · 发表于 2005-12-18 02:07

看了楼上有几位的回复,我发现 C2里自私的家伙挺多的.说别人假道义,其实自己是真自私.

照片上的这些人,猎杀动物不是为了自己的生存需要,而仅仅是为了娱乐自己,这些人类的败类觉的杀戮其他动物是一种娱乐.仅仅是娱乐!!!这样的人不该谴责吗? 难道谴责这样的人就是假道义吗? 说别人假道义的人,你们是什么他妈的狗屁逻辑!!!!!!!!!

(我来C2K这么久了,没骂过人,今天不爽了,骂了,版主看着处理吧.爱怎么着怎么着吧)

gulize · 发表于 2005-12-18 03:08

因为我是学生物的，所以第一感觉是可惜

HYYYDM · 发表于 2005-12-18 03:35

最大的感慨：LZ认为这有什么可感慨的吗？我觉得很正常，娱乐怎么了？用动物生命娱乐有什么不可以吗？动物有本事也用人类的生命娱乐啊！它们没有那本事。举一个一般人都能理解的例子 “钓鱼” 钓鱼就是纯粹属于用动生命来娱乐，但是很少有人以“钓鱼”连想到残酷和无情以及什么能受到谴责，呵呵，谴责，如果真有什么谴责的话人类现在就不会在地球上出现了，我也不会摸着键盘打字了。为什么钓鱼会受到人们的欢迎呢？因为它满足了人类的本性，是人类本性的一种释放，满足了人类的猎奇心理，鱼在死以前不会叫唤，而有些大型动物在死以前是会叫唤的，而且能触机到一些人的心灵，听到这种声音认为就是残忍冷雪，但是本质上是没有任何区别的，看问题要看本质，着句话大家都知道，也到知道是什么意思，但是就是不会运用，听到残叫看见红颜色的血就是把“本质”忘记的一干二净。人类都是有残杀的心理的，因为着是本性，枪的存在就是一个最好的例子，只不过是多与少的的问题，一般来说男性大于女性，人类的的思想意识会互相传播的，有的男性也许倾听了几句女性的言语会埋没本性，这是很正常的，宇宙就是阴阳平衡的，如果不平衡，地球上的动物都别杀死了，人类不能生存，如果人类没有这样的本性，动物太多比人还多，智商比人类还发达，同样人类也不能生存在这本来就充满血腥的地球上了。WARGAME其实也是一种释放人类本性的东西，和掉鱼是一样的，释放人类互相残杀的本性，但是聪明的人类把它变成了一种游戏，巧妙的解决了“本性”“和“生命” 之间的矛盾。男人为什么喜欢枪，有人也发投票帖问过这种看似很难回答的问题，有人的回答很正确：“因为我是男人，所以我喜欢枪” 我觉得这个问题也只能回答到这份上了。这其实就是男人的本性，男人的本性还有就是“好色”，这是人类发展的必然需要，再往下说就粗俗了，所以不说了。如果有一个男人问题你：“你为什么好色呢” 你会觉得他很傻X，你为什么会觉得他很傻X呢？因为这就是本性和爱枪爱刀爱掉鱼一样。这种本性也是人类发展的必然需要。现在大家都希望“和平”，和平是可贵的，但是它就是一个美好的理想和愿望，只要有人类在地球上就避免不了战争，还是因为本性。新加坡空军为什么买KC-135空中加油机呢？他们国土小，根本用不到，战斗机一起飞几乎就要出国了，因为人类有战争的本性，他们空军买KC-135这只能用“战争本性”来解释。中国人还有的吃不上饭，到了冬天还会被冻死，那为什么中国还花重金从俄罗斯买SU-30的生产线呢？因为怕挨欺负，这肯定不是受到动物的威胁，怕矮欺负为什么就买生产线呢，因为要制造战争武器，为什么要制造战争武器呢，因为是要打击欺负中国的国家。所以是生命都有“战争本性”因为这是生命延续的条件。
但是不得不肯定的是人类的本性再慢慢的退化。

HYYYDM · 发表于 2005-12-18 03:44

抒发是抒发了，但是累死我了。对了，为什么要用“死”这个字眼呢，因为人是怕死的，所以求生也是人类的本能。

AK-YY · 发表于 2005-12-18 05:54

原帖由 HYYYDM 于 2005-12-18 03:44 发表
抒发是抒发了，但是累死我了。对了，为什么要用“死”这个字眼呢，因为人是怕死的，所以求生也是人类的本能。

谢谢了！你是唯一认真对待主题的！！！

mayoasis · 发表于 2005-12-18 08:09

如果是生存，生产需要那无可厚非，鄙视纯粹为了娱乐而猎杀动物。
这就跟拿狗打小动物，打行人一个性质。
想用枪来娱乐还有很多其他方式，途径。
最讨厌强就是有理，强就有权利剥夺其他动物的生命这种理论。虽说在现实中这种事例数见不鲜，但本质上是错误的。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-12-18 08:10 编辑 ]

jam · 发表于 2005-12-18 09:04

不论道德问题，上面的动物90%都是受保护的，有些更是频临灭绝的，那么，上面那些就是可耻的偷猎者了，RBOY你当年打猎打的多是害兽并且是政府允许捕杀的动物吧。对于破坏自然生态的偷猎者，我觉得怎么惩罚都是不过分的！

panther_g · 发表于 2005-12-18 10:20

如果是合法的狩猎还能接受，要是为了有钱人取乐猎杀被保护的动物就太。。。。。。
听说青海那边前几年也有接待外国人打猎的项目，根据猎物不同明码标价。。。。。。
哎，人呐。。。。。。

chriscxd · 发表于 2005-12-18 12:36

狩猎活动自古以来就是人类主要的娱乐活动之一,古代皇帝官员不是也有定期的狩猎典吗
存留下的东西有历史必然性,或者说一定有它的道理.
肆意猎杀动物我觉得是确实是种过分暴力,但我不同意只要狩猎就是不人道或者非要鄙视到死
我们说的人道最多只是 "面对和自己某种程度上相似的生物体受到伤害,会出与对自己处于同样处境或受同样待遇的恐惧,而产生的同情注意"同情",其实就是"换位思考,体会同样的情感" .这就有很大局限性 ,有些生物你可以换位思考 ,比如可爱的小猫小狗,像人的猴子. 可是像苍蝇蟑螂甚至还有大家注意不到的细菌病毒(别告诉细菌不是生命哦) 就很难做到同情了.因为你和它们相似点太少.所以我觉得不做出过分的损害环境或伤天害理的事,尽量能让大家生活在和谐的环境中就足够了.那些猎人不是有带狗的吗,我想平时他们对待宠物也是很有爱心的吧,讨论件事不能太绝对了.
然后说到最大感触,我倒觉得国外狩猎的狩猎相关法规的完善值得注意.在加拿大如果有狩猎许可,是可以到指定的狩猎区猎杀指定大小种类的动物的,所以那里不存在什么偷猎者,本身就是合法的.但如果你杀死未长成的大型动物,会受到严厉处罚,可见他们对保护生态平衡是有考量的.

神狙手 · 发表于 2005-12-18 13:23

不同意！对偷猎野生动物者必须应予无情击毙！！！狙杀偷猎者时不必怀有任何同情与怜悯之心，一枪下去脑浆飞溅即可（建议用12.7mm反器材步枪）。

ideo · 发表于 2005-12-18 16:11

想起了电影The Hunted里面男猪脚拿着Tracker猎杀两个猎人的桥段.真带劲和刺激啊...

dinolover · 发表于 2005-12-18 20:40

SHOOTING FOR FUN? KILLING FOR FUN??
BULLSHIT!!!

打死我也不说 · 发表于 2005-12-18 20:40

我不喜欢以杀戮为乐的行为

神狙手 · 发表于 2005-12-19 01:37

楼上两位是厚道人。

居士 · 发表于 2005-12-19 01:51

ＢＳ一切仅仅为了快感而杀戮的人！！！！

神狙手 · 发表于 2005-12-19 01:53

狙死一切仅仅为了金钱而偷猎的人！！！！

HJTZBD · 发表于 2005-12-19 11:30

国外版<可可西里>

hutao770880 · 发表于 2005-12-19 17:20

枪是用来对付入侵者，为了取乐而取动物的性命，很坏~！有本事就公平点。徒手或拿把刀和动物搏斗！最看不起就是把什么你难道不吃肉吗？或者是假清高来对付反对者的言论！

sgtlee · 发表于 2005-12-20 10:43

我真想办个动物狙击学校给动物发枪起码公平！！狙死那帮狗娘养的

p5^_^ · 发表于 2005-12-20 14:53

天呀！！！！太残忍啦！！！！

枪应该是专门用于人类之间厮杀的工具，怎么可以用来屠杀动物呀！！？？还有就是，这些人打猎应该完全不是出于生存和饮食需要。应该绝对禁止！！！@_@~~~

神狙手 · 发表于 2005-12-20 15:53

狙杀偷猎者时就用这个，瞄准头部一扣扳击，1500米内绝对有效爆头！

黑夜狙击手 · 发表于 2005-12-20 18:12

原帖由 神狙手 于 2005-12-20 15:53 发表
狙杀偷猎者时就用这个，瞄准头部一扣扳击，1500米内绝对有效爆头！

为啥米乃就认准爆头了乜？！

神狙手 · 发表于 2005-12-20 19:45

原帖由 黑夜狙击手 于 2005-12-20 18:12 发表

为啥米乃就认准爆头了乜？！

打别的地方太不人道，你知道这种口径的反器材步枪若打到人的身体上难免脊骨断裂、肠穿肚烂，实在是太恶心了，还是爆头较好，人道毁灭了吧，打到人头上也不过就是一个小孔而己（最多不过找不到人头了），呵呵.....
以色列的狙击手就用西红柿来练习专业“爆头”，用番茄训练时颜色逼真，情趣盎然。

[ 本帖最后由神狙手于 2005-12-20 19:48 编辑 ]

ddt · 发表于 2005-12-21 03:50

原帖由 神狙手 于 2005-12-20 19:45 发表

打别的地方太不人道，你知道这种口径的反器材步枪若打到人的身体上难免脊骨断裂、肠穿肚烂，实在是太恶心了，还是爆头较好，人道毁灭了吧，打到人头上也不过就是一个小孔而己（最多不过找不到人头了），呵呵... ...

Ultimate Force 第二集 2米命中一个人的肚子那才叫恶心爆头比较干净

强烈同意有种不要用枪你说你没爪子我给你四把刀绑在手上和脚上不是要娱乐嘛？？用枪打这些动物就像打游戏用秘籍一样恶心它们犯着谁了 TMD躲在400米远缩头缩脑打黑枪算什么又不是打仗也不是政府求求你帮忙除害兽更不像是生命受到严重威胁或者要饿死了想到这个就火大

aaronsun0405 · 发表于 2005-12-21 09:44

强烈bs所有用黑洞洞的木仓口对准无辜生命的行为,对于有一些狗友拿一些小动物(猫,鼠,蛇,鸟...)试木仓,更加bs,虽然可能会得罪很多朋友,但我还是要说.这里好多人收集狗狗,都是因为喜好收藏,爱好木仓支,把改狗的过程做为自己最大的乐趣,把一支通过自己双手改造出的爱狗当成骄傲.我崇敬这样的人,我觉得他们才没有歪曲爱狗的真谛......虽然我承认木仓是为了战争,是为了杀人才被发明出来,但是人类绝对没有权利利用自己的强大来贪婪的噬取其他生命,我们已经做的很过分了,砍伐森林,占用土地,污染大气和海洋,掏空这个星球上可利用的一切资源......c2的95%以上的朋友都是热爱和平和友善的,99%的朋友都是对战争及其周遍科学有着一定了解的,100%的朋友都是有抱负,怀着一腔热血的人...大家喜欢WG,喜欢狗狗和装备,不是因为她可以炫耀自己的财富,满足自己的欲望,更不是因为她可以剥夺别人的生命,而是因为股子里大家都是正义的人,喜爱军事的人,爱好和平的人...,我想这里所有的人都知道战争将会给我们带来怎样的苦难,木仓械的泛滥将会给我们的社会带来多大的潜在危险,我们是喜爱边缘运动的人,是走在沙滩上的人,我们的思想和一举一动会直接或间接的影响这个社会对木仓械的态度,所以我以一个朋友的身份劝大家,不要太张扬,不要太过分,不要去伤害小生命...

一个和大家同样热爱WG的朋友

[ 本帖最后由 aaronsun0405 于 2005-12-21 09:46 编辑 ]

marinekkk · 发表于 2005-12-21 13:13

用弓箭的心理素质肯定不错。

64423644 · 发表于 2005-12-21 13:48

哥们我的确也吃鱼吃肉，但是我决不钓鱼或打猎，起码咱们要明白一个道理，我们人类，在这个世界上生存是以千千万万的其他物种和生灵的生命为代价的，不说要有谢罪感，但至少我们应该懂得感激。自身生存条件已经保障而且很优越，就为了要找找乐，还要额外的去杀戮更多的动物，就是自私和残忍！

laji386568 · 发表于 2005-12-21 15:44

人类有智慧发明枪械，使自己可以轻易干掉其他动物，并以为自己无限伟大，其实人类只是造物主开的一个玩笑，没有任何高贵而言，杀动物获取快乐是人类无知和无能的表现

[帖图]看了以后有什么感慨!请尽情抒发!

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员