这会是世界上第一款用鸭翼的四代机吗？

豹司令

$ L% ]# s2 Z; w6 k
  
5 e; j, E3 s: ~  q3 Q
4 ^7 D- B" O& U. G" Q" E

7 F$ O) [: X# @0 @/ U

; l% d' F, T, E1 s1 K
9 \& l- c% j8 Q0 p我只是个转图的~~~~
; m. c3 u+ f+ C8 M/ o0 c

附早先的一段新闻
$ G  f: k# y/ s; T# l* \: r* F: N9 Lhttp://news.qq.com/a/20091109/000873.htm

jason-lee

就知道是这个山寨的F22的事
  G+ ^1 s+ C$ i% k2 n/ Y4 P
: \9 p/ t, x, S4 ^0 }4 a2 L
; K, I( T9 F& \* }6 K% \. u
, g( t! @; a* D+ f
& h# Y- b* `, [0 H3 N$ I4 n4 _+ [# ~

sxo

超大，飞扬等地方这几天已经爆出了大量的清晰照片，相当的给力啊，相当的科幻，个头不小。
  Y+ Q7 K7 R0 S' W8 u鼎盛等地方的“MZJY”们正在狂冒酸水呢

megatron

超大的服务器已经受不了，人太多，速度太慢了

wildgoose

整体不错，就是菊花难看一点

nedbruce

估计也就是个试验机,还不是正式定型的样机,投产还早着呢....也许只是造出来试验隐身性能的

华头

发动机技术，航电技术才是主要

钻山豹

太给力了，空军RP大爆发了。
中国空军科研能力有点让我接受不了了，太快了、太快了。
2 v4 o- E2 t' V; T1 t$ k" y$ }不知道什么时候能够看到参数。
原来高调出现的歼十是给这个做掩护的。

yzl

是矢量推吗？

fisher

等着出飞碟哪天，，，，，，

ccpc

昨晚的军情观察室有说这个新一代战机，传说很给力！

jason-lee

没有足够数量的优秀飞行员，最好还是设计无人驾驶的比较合适。

型倒跌渣

亮出来 吓吓航妈的么？

tanyi_610

TG的技术储备有做的那么好那么深吗？深表怀疑

colin1124

先进的发动机和雷达要跟上才行

dboy

为了让抗议部的腰杆子挺硬一点，这几天航公栖装、黑丝试飞陆续有官泄

dboy

黑丝的娘化这么快就出来了

panzerswine

终于有人在C2发图了

bbgg

是矢量推吗？
yzl 发表于 2010-12-30 05:02

看就知道不是

sof

“发动机 雷达 飞行控制程序 机载武器” 都到位了么？

USA200202

看就知道不是
bbgg 发表于 2010-12-30 13:30

0 R; u! O! u1 D; ?1 z) x, C
这个刚刚说反……
) {6 q  `) a) V
, x3 H) b/ }( p1 W& m4 a其实是一看就知道是……其实看不出来。

只是介绍是用了矢量推力系统。

USA200202

空军的新玩具正在试车……

dboy

这次黑丝官泄莫非是TG进行的互联网宣传战试验？
第一天放的只是手机的小图
5 B3 n* n& g9 ~  V第二天放的似乎是卡片机拍摄的图
6 B, I$ u9 a1 i# j第三天放标清图
6 |1 O0 w- b: S8 f! Y/ W本来以为该放高清桌面大图了，结果对岸一质疑尾翼，就立即放全动尾图。

mayoasis

发动机喷口没做隐形设计，这样隐形效果会大打折扣吧？
再加上鸭翼也对隐形效果有影响。

fansonic

发动机喷口没做隐形设计，这样隐形效果会大打折扣吧？
再加上鸭翼也对隐形效果有影响。
mayoasis 发表于 2010-12-30 17:26

7 Q3 a+ _6 d6 j9 b! T6 F- h% D; M
发动机喷口有隐形设计
鸭翼确实对隐形效果有影响，但是也在预计范围内，同F22相互发现也就差个几秒，毕竟这个是解决有无问题的，至少面对F22不会摸风不到。

Adiforce

1.我国跟外星人合作了？2.皇牌空战里的概念机种？

jason-lee

发动机喷口有隐形设计
+ v1 e5 T: t3 A5 I  j) ?. W鸭翼确实对隐形效果有影响，但是也在预计范围内，同F22相互发现也就差个几秒，毕竟这个是解决有无问题的，至少面对F22不会摸风不到。
8 [' k3 ]3 E$ X! [fansonic 发表于 2010-12-30 17:55

7 @8 n% T8 P7 V* |, k不会有机会面对F22的，等这种机型当真上天服役了F22都停到内华达的机坟里去了....

fansonic

不会有机会面对F22的，等这种机型当真上天服役了F22都停到内华达的机坟里去了....
jason-lee 发表于 2010-12-30 21:44

; o; j5 \  l7 \4 ~. H% O
你OUT了！
. D% j7 B; _/ b( _& @0 j" U7 }( q重型战斗机换代没你想的那么快
F15是1974年服役，如今仍然是米畜的主力
F22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
美帝要换掉F22估计是30年后的事情了

7 b/ b$ J" H0 o. [9 u7 P$ P5 Z3 r9 f按照TG目前的进度，美帝得把生产线开足了才好，不然TG的F20都成军了，日本和棒子的F22却还没到货，那就麻烦咯~~

kb1273d1

我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____  "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技（已经成熟）。。。"

7 ^! h! G+ S# Z3 p所以我说中国和美国比空中力量那简直他妈的是个笑话。。。{:3_134:}

nedbruce

你OUT了！
, A0 B: X: U/ b  B" W, l5 t重型战斗机换代没你想的那么快
0 ?  e1 v$ K$ d! M" K! M. t- xF15是1974年服役，如今仍然是米畜的主力
F22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
# h) |4 Z0 p1 i6 X5 g$ i/ [美帝要换掉F22估计是30年后的事情了
( T# {! a+ r) d  ?* z
按照TG目前的进度，美帝得把生产 ...
fansonic 发表于 2010-12-30 23:11

TG的进度也没有那么快,这架机的武器挂舱貌似没有弄好,只是造出来检测隐形性能的,所以没有涂成平时那种试验色......一般来说,从图泄到正式宣布大概是5年左右,加上TG现在的J10还没真正成规模.等TG四代真正上马了,日韩的四代机说不定也出来了.
当然,说TG四代碰不上F22那也是不可能的.碰上是肯定的....

USA200202

3 T6 p6 q( t* \9 E+ a

我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____  "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技（已经成熟）。。。"
$ Y- q  L" h, v9 u4 I1 g
: j0 _# E) G7 K& _3 ~ ...
. B1 G% J" c4 Q. _+ }  Dkb1273d1 发表于 2010-12-30 23:22

你最后一句话在现在来讲没有说错。
. c# ?0 }2 |( c  @7 T* B% V* X
1 L  a* b- f  L* Z" R- _只是……以技术力量来对比空军实力，未免偏颇。
7 C. ?6 {1 t8 p4 f( {
+ H+ a- X- o3 X! D! k' R/ q- q0 Y举个例子，以前的苏联空军也是和我军一样从无到有发展壮大的，一样也经历过我们这样到处山寨别国货的时期，但即使是到了苏联的最后关头，她的空军在尖端技术上仍然无法比拟米军——但就是在这种技术落后的情况下，你能说苏联空军比米国的AF弱小、“是个笑话”吗？
2 f& ]+ ^7 k+ ~4 C
所谓的“先进科技”从来都是靠不住的，因为科技发展日新月异，天知道自己的科技优势能够保持多长时间——米军在100年前对比一下英国军队，那真是既落后又弱小；而仅仅过了40年，米军就成为了全世界“最高科技”、“最无敌”的军队。那么有谁能够保证米军的什么“先进技术”与无敌的神话能够保持到2050年后呢，有谁能保证TG的先进技术不会在2050年达到甚至反超米国呢？

一开始我之所以说这位最后一句话是正确的，是因为这句话完全表述了现在中米两军的差距——实力上的差距，而这种差距两国的基本国力所反映出来的。我空海两军现在都只是遂行国土领海防御作战任务，与米军那种“全球任务”差得太远，自然比较起来就不好看……

. \7 }! ~2 o% S8 Z' G/ C* t* {# h（不说别的，比较一下两国军费，就会发现米国只是在绝对数额上就多得太多；而美元虽然疲软，但仍旧在为米军的架梁造屋做巨大的贡献，所以再比较一下汇率就会发现，米国在基本战略物资的采购上是占了多大的便宜！这种便宜就直接体现在武器装备和尖端技术上）
" P( e; v. I3 }6 D; Y6 Z
  Y& O2 i9 K, U最后，要真是唯技术论，哪个国家的技术先进就强大的话，二战末期的德国才应当是65年前的全球第一强国。

永远的孤独

从喷口看不是矢量推力   从翅膀看.....居然是陆军的标志....

痘痘狼

) ^3 ?: L( r( n& T0 n
5 M# m6 u, ?- a4 M& V7 O等真正定型时样子还要变动不少。。。。。。
2 b! C# {1 _# q4 X美国原版大企鹅表示压力很大

dboy

今天会泄视频吗？

jason-lee

你OUT了！
重型战斗机换代没你想的那么快
" K3 ]& S4 `" Q! B; j# rF15是1974年服役，如今仍然是米畜的主力
F22从1997年试飞成功到2004年首批装备差不多7个年头
美帝要换掉F22估计是30年后的事情了

) m! z# A* y! T+ w按照TG目前的进度，美帝得把生产 ...
7 O, A. D6 k6 H7 F/ ?fansonic 发表于 2010-12-30 23:11

% k% f' B2 z# b+ w" D5 D3 Y歼八从研发到服役至今用了几年？应该依旧是我们的主力机型吧。
你把TG的技术设备生产能力想像的过于强大了，有技术储备不代表有能力大规模生产。

消音器

严重怀疑这属于夏利换成法拉利外壳的行为。。。。。。。

fansonic

我记得在探索频道里面。。看到这样一段话。。。臭鼬工厂老总在去世之前对一位一心想发现美国隐藏最尖端空中力量的粉丝说 _____  "现在我们的实验室里。。有你在未来50年都想象不到的先进科技（已经成熟）。。。"

...
2 Y; Z( }' g# |( Ckb1273d1 发表于 2010-12-30 23:22

) r1 B2 T, t; R$ B
我只想说，有些东西你是不可以完全当真，比如探索这段话~~

你仔细的去看看任何一项技术的出台都是经过很多很多次试验的，ATF计划从85年开始，到92年首飞，再到04年成军，强大如美帝也是一步一个脚印走过来的，没可能跳出这个规律。

好吧，我想85年应该是正好是386的时代，那时候看92年的RISC是不是50年后的科技？看今天的酷睿是不是天顶星科技？才过去多少年啊

幽灵前锋

涂装有点问题，那个“八一”五星，是陆军专用的吧。。。。。一看就知道是假的。。。。。骗谁呢

fansonic

歼八从研发到服役至今用了几年？应该依旧是我们的主力机型吧。
你把TG的技术设备生产能力想像的过于强大了，有技术储备不代表有能力大规模生产。
jason-lee 发表于 2010-12-31 09:28

" t: z% S2 T/ D% l8 W3 _" j/ R9 t
2 e% k# i( a/ |4 f6 t, Y8 y是的，但是八爷至少和F15对上了，十爷也赶上了。有美帝做先行者，TG明显脚步更快，超过不指望，追上或者接近也不算遥远。其实美国在19世纪不也是这么一步步追上来的么？

colin1124

我只想说，有些东西你是不可以完全当真，比如探索这段话~~

你仔细的去看看任何一项技术的出台都是经过很多很多次试验的，ATF计划从85年开始，到92年首飞，再到04年成军，强大如美帝也是一步一个脚印走过来的， ...
8 q1 R# J% U/ J$ h, S; i3 zfansonic 发表于 31/12/2010 10:19

嗯，现在市面上发售的酷睿i7已经是4-5年前intel已经开发好的东西，做一个test得花4-5年，呵呵
, u! n! I+ V' z3 b" A! V现在实验室里的cpu已经又是别的东西了