新入手的WA M9

干部

: m% @, I6 Z  D
( ~3 {. U9 F, v* B& s: @



另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢
& Q; V# S( B2 e1 M- o: c' J
  K  Y; V1 r$ a* C" R# ]5 s: f



; t6 ?: m0 I3 H/ a0 O
; n- f" R4 t3 b
1 s- B) K& D( U- ?" t1 d; u5 ~
最后再帖一张我的M14
8 z8 m( ]# J2 U

5 e* ~: J- e! M7 p' G' i4 p[ 本帖最后由 干部 于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

Kururu

为什么不选KSC M9 HW

→垃圾猪←

WA的M9似乎不是很好吧 不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

jiangpig

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

穿短裤的暴徒

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

5 U! \$ o- q% B% Y5 ]" l3 Z  Z3 H) `英雄本色看多了呗

kydpolk

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

rocky

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
+ t# V" q# U8 B- v' L" x' w' PM9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

( d5 [6 h& u# M3 k* q2 M5 L: P
猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

海殆君

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

穿短裤的暴徒

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

KSC要比WA来得更仿真  这是C2人的公识哦

KJW只能和WE 放在一起

海殆君

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

uranium

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表
4 a# S$ y, l* q5 S+ c5 E8 k8 f6 ~我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

: M; D4 A9 F. O8 ^: B' W
8 R* k9 N8 V0 s0 E' \+ m. K" P9 DKSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

uranium

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。