新入手的WA M9

干部

, n, D( Q: N+ [7 J8 X1 G8 x
& q2 f+ ]$ V5 ^; e) A- E" V6 V

# t  Q) h! T! k$ M' \
2 _  E7 N- a- T2 z- P
! \% g( h3 A, c0 X- N4 |6 b, S. p另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢
# U8 ]2 C$ x/ |" _( c

4 K5 F8 S' m; ^( K- U


+ q, r, a" `; E
7 o7 W. n) Q. I. d3 J( u

4 ?% z' g, y/ m( x* u' |, G  {. c9 i最后再帖一张我的M14

% R1 o- y! K( }' D
7 N) [1 V+ ?' ^[ 本帖最后由 干部 于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

Kururu

为什么不选KSC M9 HW

→垃圾猪←

WA的M9似乎不是很好吧 不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

jiangpig

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

穿短裤的暴徒

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

3 U( i  G/ Z9 b% k/ W3 J英雄本色看多了呗

kydpolk

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

rocky

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表
* M4 A5 S- e( F, z! o5 y  G2 X& ^M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

海殆君

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

穿短裤的暴徒

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

, ]3 i8 [) _7 p( S3 z
- A  H  j( _( NKSC要比WA来得更仿真  这是C2人的公识哦

KJW只能和WE 放在一起

海殆君

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

uranium

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表
我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

1 v# T, {# a  G! p- t& g& wKSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

uranium

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。