新入手的WA M9

干部 · 发表于 2007-4-6 15:23

另外我想请教：我这支WA 1911想换金身，大家给的推荐吧!谢谢

最后再帖一张我的M14

[ 本帖最后由干部于 2007-4-6 16:06 编辑 ]

Kururu · 发表于 2007-4-6 17:09

为什么不选KSC M9 HW

→垃圾猪← · 发表于 2007-4-6 17:15

WA的M9似乎不是很好吧

不太清楚，我手里都是1911，没玩过M9

jiangpig · 发表于 2007-4-6 17:59

M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-4-6 18:48

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表$ R; e! T4 |8 j! y9 U5 r1 h
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

英雄本色看多了呗

kydpolk · 发表于 2007-4-6 22:35

但是M9确实很经典~~不过比不上1911~

rocky · 发表于 2007-4-6 22:54

原帖由 jiangpig 于 2007-4-6 17:59 发表9 j( D0 L% e8 m% J( U
M9&92F 估计是国内大多数老梆子的启蒙性物了 ~呵呵

猪啊！估计你也是这个启蒙的吧，嘿嘿！

海殆君 · 发表于 2007-4-9 15:36

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做~不信你找ksc或者kjw或者別的和WA的比比看~如果下場我首先推薦KSC或者KJW，如果WA的話.......我是不捨得拿它下場了~

穿短裤的暴徒 · 发表于 2007-4-9 16:05

WA系列是手槍裡面做工最好的~而且内部零件基本跟足真槍零件去做

KSC要比WA来得更仿真这是C2人的公识哦

KJW只能和WE 放在一起

海殆君 · 发表于 2007-4-9 17:16

我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

uranium · 发表于 2007-4-9 20:26

原帖由 海殆君 于 2007-4-9 17:16 发表4 I2 {* _) z* t
我不覺得KSC要比WA好~最起碼KSC沒有撞針模型~

KSC还就是伪撞针做的比WA好，内部零件KSC是铁烧结的，和WA的锌合金铸件比哪个好我想大家都有数。

uranium · 发表于 2007-4-9 20:28

拆了WA的1911击锤部分的小零件出来仔细和KSC的比了下，感觉WA的丑陋不少，公差也大。

[WARGAME类贴图] 新入手的WA M9