男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？

SDKTank

男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？
* T( A# D# j2 d# |  G　　社会万象 检察日报 彭千郡 2016-08-10 16:12我要分享7703

: }/ w; x7 u( j5 X男子网购仿真枪被判无期：仿真枪是枪吗？
+ Y: w+ t9 e6 C% }8 y

  A( ^8 `/ ^' O! Y" V

　　张浩/漫画
  J8 |# ~; I8 [8 i7 u' p' R

　　“请用我买的枪枪毙我！如果我死了我就承认我有罪！”2015年4月
1 q/ @9 Z: B5 l+ m4 J30日，刘大蔚在法庭上喊得撕心裂肺。那一天，因为网购24支仿真枪，福
/ x% p' B& r* @/ q: l% p) N+ q建省泉州市中级法院以走私武器罪判处他无期徒刑。
% }7 P! P& b2 P; }　　法官表示，刑法第151条规定，“走私武器、弹药、核材料或者伪造的
货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，
处无期徒刑或者死刑。”走私武器是重罪，刘大蔚更是走私了多达20支枪
支。本可判处死刑，法庭考虑到他的年龄才调整为无期徒刑，这个量刑是
3 U6 I( M' ]6 n4 i/ Q适当的。
0 L; e; c* Q3 \& t　　判决书宣读完毕，刘大蔚的母亲胡国继哭喊着儿子的名字冲上前，却
& O; N) ~8 ?, V4 q. d被法警拦了下来。
! v( F2 E8 A7 m) l　　“大蔚是无辜的。”从那一天起，面对不同的媒体，胡国继不断地重
: _/ t' ]- U5 e0 w/ n$ m% I复这句话。
6 k# s% y8 E: e: Y$ y3 d　　网购仿真枪闯大祸
　　2014年7月，十八岁零三个月、来自福建省泉州市的刘大蔚在晚餐桌上
告诉父母，他想从一个台湾卖家手里网购24支仿真枪。父亲问他为什么一
定要网购，同样的玩具自家的超市和镇上的工厂里都有。
　　“台湾的质量要更好一些。”刘大蔚，这个从小就喜欢仿真枪的“军
; @, W( y* [) ?, k6 e2 j迷”回答说。
/ L0 R5 k' E( o$ m6 @9 T0 I　　父亲又问为什么要买这么多，刘大蔚告诉他卖家低于20支不发货。
　　最终父亲让了步：“那就这一次。”
1 l/ v! u$ Q& \! Y2 l2 a2 N% l　　于是第二天，刘大蔚在母亲的陪同下向卖家转账枪支货款和代购服务
费共计30540元。
　　然而，快递员没有敲响他的家门，找到他的人是警察。
, H3 o5 L2 S8 ]7 J　　2014年9月29日，刘大蔚因涉嫌走私武器罪被石狮海关缉私分局逮捕。
他被告知在他网购的24支“仿真枪”中，有20支被鉴定为真正的枪支。
　　有争议的鉴定标准
' f6 d* @( i2 S. h7 h　　2008年3月1日实施的《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》第3.2条确立
4 e3 B! i  b8 E8 t& E9 Z; f了“未造成人员伤亡的非制式枪支致伤力判据为枪口比动能≥1.8焦耳/平
方厘米”的标准。2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》重
申该条判据：“对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的
0 c, d6 M- w3 R6 P  a% _( H法庭科学鉴定判据》的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳
/平方厘米时，一律认定为枪支。”“枪口比动能”是指弹丸出膛后、在枪
; U" y) @: R6 {( S+ W5 K/ I口附近位置时具有的动能与弹丸横截面积的比值，单位为“焦耳/平方厘米”。

　　对于大多数普通人来说，1.8焦耳/平方厘米是个模糊的数字，也没有
任何权威部门对这个标准的致伤力进行过描述。刘大蔚的律师说：“隔着
一张桌子，你坐在我对面，我抓起一把豆子扔到你脸上。这些豆子的能量
8 U" N, X9 j* p* n就差不多是1.8焦耳/平方厘米。”
　　类似的枪支鉴定标准，在香港是7.077焦耳/平方厘米，在台湾则是20
" M# P8 V: ]9 I焦耳/平方厘米。律师介绍说，2008年以前，中国的非制式枪支鉴定标准还是16焦耳/平方厘米。2008年，这个标准下降了九倍。
9 U; m& R8 e9 i" B. f: }# [　　枪支管理法第46条这样定义“枪支”：本法所称枪支，是指以火药或
7 x7 L# _0 s( D% W, F+ d0 n* U者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致
0 z4 `4 a% R9 D' P( y) d人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。“足以致人伤亡或者丧失知觉”的枪支
标准，自1996年10月1日至今一直未变，被调整的只是非制式枪支认定标准，
调低至原来的约九分之一。
　　在2008年实施新标准之前，2001年8月17日公安部发布的《公安机关涉
案枪支弹药性能鉴定工作规定》第3条明确规定：“（三）对于不能发射制
0 o/ }5 t& x$ a6 k/ x! D) `# J式（含军用、民用）枪支子弹的非制式枪支，按下列标准鉴定：将枪口置
于距厚度为25．4mm的干燥松木板1米处射击，弹头穿透该松木板时，即可
认为足以致人死亡；弹头或弹片卡在松木板上的，即可认为足以致人伤害。
0 a  i4 A3 O6 x/ j# h具有以上两种情形之一的，即可认定为枪支。”我国刑事科学专业人员的
试验结果显示，当枪口比动能在10焦耳/平方厘米以下时，较难嵌入干燥松
树木板，只能在木板上形成一定深度的弹坑，枪口比动能在16焦耳/平方厘
米时弹头具备嵌入干燥松树木板能力的能量界限。
# M+ }2 m" K7 S( i5 u( f/ P　　“大蔚在被逮捕之前从来不知道这个标准。”胡国继说。
　　代表委员的呼吁
- p) x, m' L: d% y9 s% V( A　　刘大蔚被逮捕的那一天，他的父母很早离开家去准备收割机。刘大蔚
& j4 w! y1 M' N( {! X的父亲曾打电话回家把儿子叫醒让他来帮忙，后来就同他失去了联系，直
到他们接到警方的电话。
8 \$ c1 w! w6 S% a. C& {5 {　　“我和大蔚一起去银行转账，你可以在监控里看到。”胡国继一直强
% d/ w* q( [4 Y+ e; c调这一点。“我们自家的超市也有这种玩具枪。每年过年时家里的孩子都
是人手一个。”胡国继从没有想过，有一天她会因为儿子“从小就玩的玩
具”而失去他。
　　一审判决后，刘大蔚提出上诉。胡国继找到了一位曾帮助“仿真枪”
  E8 L4 @. D- \# W小贩脱罪的律师。但在2014年8月25日，福建省高院二审驳回了刘大蔚的上
诉，维持原判。胡国继离开福建，独自一人前往北京会见新律师——她需
要更好的律师，能救她儿子的律师。
  d+ J) n: I' \5 c" k& L　　胡国继找到的这位北京律师一直致力于提高中国的枪支鉴定标准，他
9 P3 U4 V# f: `1 S认为目前中国的枪支鉴定标准起码要恢复到2008年以前的16焦耳/平方厘米。
( D% ?7 P5 d! c5 K5 {# m这位律师并不是唯一一个致力于提高枪支鉴定标准的专业人士。
5 J# C1 [% _; e5 m/ Y4 V　　2016年，在全国两会上，全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱
: W2 ]" c  m+ q7 Y3 x; G征夫建议审查修改仿真枪入刑标准。同时，全国人大代表蔡学恩也提交了
一份有关修正枪支鉴定标准的建议。两位代表委员之所以不约而同地将目
/ \* r9 e6 O  h- m光投向“仿真枪变真枪”的问题，是因为近年来类似的案件频频见诸报端。
8 {, }' P/ x+ L% V& V" F! l蔡学恩表示，近年来，仅他所在的湖北地区，仿真枪涉刑案件就增加了30
. G  j0 [! Z! K3 [%以上。朱征夫认为，因“违反科学认知和生活常理”的鉴定标准带来的案
/ |0 f- J! K$ h& h- N件增长必须停止。
　　“好的法律不应该置人于如此可怕的境地”
　　“我这个案件没有受害者对象，不像其他案件有受害者，我才是真正
的受害者！”刘大蔚在他手写的23页材料中写道。在这份写于漳州监狱的
自述中，刘大蔚回忆了从接触卖家、购买仿真枪、转账到被逮捕的全部细
节。他不断地强调，他没有走私的主观故意。他只是“像淘宝正规购物一
/ D5 ~8 [8 B9 F: @样，付完钱就等快递了”。
8 [! \* [/ g; u　　“我在公开网络上不可能买到真正的武器及枪支，我只是一个普通公
民，认为只有公安、警察、武装押运等国家机关，才能有武器及枪支！而
且‘枪口比动能≥1.8焦耳/平方厘米’这种枪支认定标准普通人可能都不
( X3 s! n( o4 J8 A! b6 T( I5 j' r知道，因为这不像杀人放火，普通人都知道是犯罪的。”
/ x2 v6 \0 A2 f$ c/ `1 a. o3 b　　“好的法律不应该置人于如此可怕的境地。”胡国继在微博上写道。
在为儿子申诉奔走的过程中，她创建了自己的微博账号“假枪真罪最惨案”。
在这个账号里胡国继记录每一次与刘大蔚的见面，转发每一条和仿真枪有
2 L) j1 O& g& F9 x5 E& ~( I" X关的微博，到每一个报道此事的媒体账号下留言。
　　通过网络，胡国继接触到很多因“仿真枪”获罪的人。这其中有卖玩
具的小贩，收藏仿真枪的军迷，为儿子买仿真枪的父亲，甚至购买仿真枪
3 Z1 V8 a: R2 n# V! I的法官。这些人聚到一起，创建了他们的微信群。在胡国继的帮助下，我
+ U' u! H7 E( X2 ^# p" Q& |5 ~" n们能看到其中的一些留言。
# B6 Y2 j5 l1 U" {% V# M5 ?　　“我卖了十把玩具枪，他们说其中三把是真枪。”
3 u9 L* [) b4 S5 W0 \　　“有天夜里我梦见自己去玩野战游戏，我梦见我的妻子和孩子也跟我
8 c: d# n* I( t( [6 `+ |在一起。”
  ?4 i$ E$ l- A8 m　　“我明年打算出国留学，如果这个案子判下来，我就毁了。”
" B" \& X+ Y6 `% c9 F) e　　“我明天要开庭了，我希望你们能来看。”
　　“祝我好运，祝我们好运。”
　　申诉被受理
4 Q7 B) X$ [' m  a9 ^4 r　　刘大蔚的希望终于来临了。2016年4月11日，福建省高级法院受理了刘
大蔚的申诉。拿着法官和书记员的信息，胡国继在微博上表示这是“激动
' M# H- r. Q/ G8 }  ~人心的时刻”。
　　胡国继还在等待，等待案件审理的最终结果。其他因“仿真枪”获罪
的人们还在等待，等待着属于他们的“激动人心的时刻”。而与此同时，
) C6 \( w: k1 g+ N1 ?. U7 ]类似的案件也还在不断发生。
7 g) {& ^+ @4 N  v8 d  ^　　2016年7月19日，深圳罗湖海关查获8支仿真枪，经刑事技术鉴定，全
3 V) _  @( B: Z6 Y部被认定为真枪，一名涉嫌走私枪支的港籍中年妇女被刑事立案。该妇女
在过关面对海关查验时说，她包里“只是玩具”。
　　2016年7月29日，昆明的“军事发烧友”胡某因收藏从外省和国外网购
的仿真枪被刑事拘留。胡某称，他收藏的军事用品价值40万元左右。
0 I/ O. ^1 }) D　　……
　　新案件也带来了新希望。
　　2016年1月26日，6年前广州市因出售20支仿真枪而被指控非法买卖、
4 I" u; O8 N+ J- E运输枪支的玩具小贩王国其，在经历了被判处有期徒刑十年的一审和二审，
( x5 X3 N0 K1 L2 Z4 _改判有期徒刑四年的再审，以及后来的“法院准许越秀区检察院撤诉”后，
/ r" g' n2 S/ u1 i2 Y2 @& |: y终于得到了无罪认定。今年8月，王国其获得国家赔偿43万元。
8 h- P, G( e- W! F

scarl

汉语学的不过关啊！ “访”  么!
8 C( x/ h% Z2 X# h  n

Uther中士

康师傅的锅，现在看起来是要推翻了？

juverby

关于这个问题就别在纠结了，什么仿真枪？按照标准就是枪。大家在这里关于这个问题说来说去，毫无意义。要么别沾，要么小心行事。都是成年人，反正标准和规则摆在那里了。合理不合理它都是法律。都是成年人，别那么幼稚了。

LongQibing

Uther中士 发表于 2016-8-30 16:19
) G. f% _* m2 r: b) M( L( r康师傅的锅，现在看起来是要推翻了？

未必推翻，现有的测试要求下，社会稳定，警察又能拿政绩何乐不为。
而且就算是改成20焦耳/平方厘米。也仅仅是没有枪支的认定，仿真枪数量够多一样判刑

wanjia521

水弹 据说都要被管控了！！！！还考虑这么多~~~~！！！！大家一起凑钱重新造个虎式 或者鼠式多好。。以后还能用来挣钱