设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

没有硝烟的战争?转-基/因*水-稻获得安全许可证

[复制链接]
查看: 601|回复: 22
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-4-23 15:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2011-4-23 18:07 | 只看该作者
其实5年甚至更久以前神奇土地上的雪糕上面就已经标有:
5 R* ^. p# e5 Q) A, J* E3 {% b3 \/ Y" z
    “本品含有转基因玉米,转基因大豆”
) h9 l  K& j1 T9 f1 [8 x
& N* S; x  {3 T9 H; l9 g2 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2011-4-23 19:25 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-23 19:28 编辑
" i( ~+ T" V9 I. ]% T+ f3 B) ^# e8 j2 N% ?; D1 n
唉,这种事是无可避免的,社会发展、人口爆炸,资源越来越匮乏,这就是文明发展的代价。$ \( i( v, M) ^/ g- r$ j
农作物的种植面积、产量越来越不够,就只能改变作物本身提高产量。
1 u7 |+ ^) c: Y5 \今天不许可,明天也会许可。
0 f( c) E+ C2 s! M4 Q不许可,虽然这一代未必会饿死,下一代也会。+ `3 [- Y( y% ^' ^$ [
人饿极了观音土都吃,别说什么转基因作物了,现在我们是能吃饱,才可以在这儿大言不惭抵制转基因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2011-4-23 20:33 | 只看该作者
實際上一堆人都是盲目排斥轉基因食品的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2011-4-23 20:42 | 只看该作者
转基因并非为解决食物危机而开发出来的,都是资本家为垄断产业利润而推广的。饿死人的不是粮食不足而是政治经济体制混乱照成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2011-4-24 03:02 | 只看该作者
放心食品越来越少,住的小区里很多人都在楼顶搞真人版开心农场了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2011-4-24 08:44 | 只看该作者
**的微薄昨天还在讲一群别有用心的人在抵制转基因食品5 X) M, s+ D' M8 Z. V0 d0 ?% u
且不论安全问题,转基因食品真的是必须的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2011-4-24 09:37 | 只看该作者
實際上一堆人都是盲目排斥轉基因食品的
# d: f' d6 E1 @4 k9 o' x% @5 ]bbgg 发表于 2011-4-23 20:33

, Q1 S3 Z  s: S难道不需要排斥转基因食品吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2011-4-24 09:45 | 只看该作者
怕个BALL,皮革奶、过期包、猪牛肉都吃过了,转基因小CASE啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2011-4-24 10:46 | 只看该作者
难道不需要排斥转基因食品吗?
) j+ B: n+ g$ X9 s3 ilaokui 发表于 2011-4-24 09:37

( [5 p9 D! R4 v+ o2 L( H) k( N4 r) g1 D6 l* U( ~: R. E9 E5 P- G
最早的小麦就是狗尾草,可以说今天我们吃的米麦都是转基因来的,袁隆平搞的杂交水稻不也是转基因嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2011-4-24 11:21 | 只看该作者
最早的小麦就是狗尾草,可以说今天我们吃的米麦都是转基因来的,袁隆平搞的杂交水稻不也是转基因嘛。
% z  U2 f/ W& [1 f: Jfansonic 发表于 2011-4-24 10:46
7 Y9 s5 H/ N' }6 z5 e7 a) q
呃..这个好像概念不同吧..?虽然某冰对这个没啥了解..但嫁接和转基因的区别好像是/ z% M0 [/ M3 g& Q( j3 z- H

- [4 Y4 t7 r/ U# S一个是以品种和品种之间结合产生新的品种,一个是直接在一个品种上更改基因排列造出新品种...& V$ Q5 h; E# ]7 `

0 M6 l, x: N5 Y2 G  A- Z+ L9 X4 L感觉就像..洋大人和亚洲人结合弄个大美女出来,和人造新人类...??(基拉大和..?笑...)
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2011-4-24 11:45 | 只看该作者
大家都看过《食品公司》这部记录片阿,以前还讨论过的
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2011-4-24 15:48 | 只看该作者
呃..这个好像概念不同吧..?虽然某冰对这个没啥了解..但嫁接和转基因的区别好像是
5 ?/ Z6 H) \4 Z  F8 c; Y/ U& _' x3 v8 H; _+ a
一个是以品种和品种之间结合产生新的品种,一个是直接在一个品种上更改基因排列造出新品种...' [: [2 k  ^+ Q. p" `2 `
* ^, ~  }& m& ^6 X; c6 `
感觉就像..洋大人和亚洲人结合 ...
5 \. ?# _: q0 r( U8 w. _冰雨零华 发表于 2011-4-24 11:21
1 Q" I; f9 s. l9 v
这个好像不关嫁接的事儿吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2011-4-24 16:05 | 只看该作者
杂交、改良品种和转基因是两码事。6 j5 k1 B2 X* P( M* k/ R
给西红柿注入北海鱼的基因来防冻,实际上等于创造出了新物种,自然界本来不存在的物种。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2011-4-24 16:15 | 只看该作者
最早的小麦就是狗尾草,可以说今天我们吃的米麦都是转基因来的,袁隆平搞的杂交水稻不也是转基因嘛。
- m( s" D  p" z3 i* H! S9 @: Ofansonic 发表于 2011-4-24 10:46
/ O9 q  ?6 _# O9 U7 ?2 G, u' h
' B7 T6 Z; I8 F$ j2 }+ g
C2最明白的人之一!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2011-4-24 17:35 | 只看该作者
先不论转基因有没有害,你们先要搞明白,抵制转基因是为啥。
3 a) }; U' {, k+ g+ ^0 c! Q. I& e
7 M' q7 ~1 y+ J( T/ W/ S极端环保主义者,在中国抵制转基因,目标就是反对研究,而实际上,转基因已经无孔不入,没有这些“转基因:的作物,人类早就挨饿了,人工杂交就是原始朴素的转基因,近年炒得沸沸扬扬的,只不过是高科技速成版而已,可能会有后患,但是不种这个,旧有的农业方式是供应不了几十亿人的!首先是育种,几千年来,农业育种是一直在进行的,不是说今年收了,随便拿一部分就可以做种子的,现今的需求量越来越大,旧式的育种方法根本就是笑话,所以有了杂交水稻,然后转基因技术更加快了这个进程,但是极端环保组织的宣传,不外乎是种子只能种一年,明年又得买;作物连虫子都不吃……第一点,前面说了,这就是育种选种,要获得高产,随便结出来的种子肯定得不到原有效果;孟山都转基因种子以前的高产粮种,根本也是这个方式的,被无视了;第二点,杀虫和杀人的机理完全不同,虫子不吃,并不代表人也不能吃。
  E% g3 X2 j. q  n" Q既然转基因不可避免,那么我们才更要研究,要不然,就只能买帝国主义的出品,那么,才真的是民族罪人,前几年,由于研究落后,棉花几乎全线失守,全得依赖进口种子(转基因产量大,无虫害,你说农民会选啥?),只有水稻还能支撑(袁隆平万岁~~~),这几年,我国的转基因研究逐渐走进世界前列,幸好没被极端环保主义者影响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2011-4-24 17:41 | 只看该作者
雜交水稻和转基因是两回事! N" g( ]/ _8 d: V! a0 O4 X
杂交是利用不同优势品种的染色体杂交获得优势% z, e; v  o( r: h) @
转基因是人工导入一些外来基因, X4 M2 O  v' |, B: W
: q! `& |, H1 w1 p) O! H
难道不需要排斥转基因食品吗?1 P* N) q, \5 `2 Z- t3 w
laokui 发表于 2011-4-24 09:37
% o' M, c# }9 o1 w5 ?+ ?2 e+ f
大部分反对者都是道听途说转基因食品有各种坏处6 l5 c" }2 @9 O" h
实际上大部分(TG的不保证)转基因食品对人是安全的,食物被吸收前会被消化液分解成基本单元
$ A9 s& G) Z! F' m5 E很多所谓的担心都是“可能”
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2011-4-24 17:52 | 只看该作者
嗯,粮食生产工业化有没有害处?有。能不能回避?不能。
+ O6 }3 y0 m9 a$ F+ H2 O$ ], B6 x那么我们能做的就是更加努力积极的对待它,把害处研究透彻,把危害性压到最低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2011-4-24 20:49 | 只看该作者
“人工杂交就是原始朴素的转基因”& A. d+ Y2 V7 N1 m0 d/ n
这句话明显不对吧!6 P. j; Q0 k* I7 Q1 p
杂交水稻、动物配种之类都是遵循着大自然规律优胜略汰,基因在朝着更有利于此物种生存的方向发展。
- M1 C& n+ S0 q几亿年前的蜻蜓和现在的蜻蜓相比较,体型变小了许多,这就是进化。
7 @! v1 |9 r- M5 _7 e* g物种进化是个漫长的过程,而转基因就像是人为的“基因突变”一样不可预期!- f+ D% \1 }2 ?6 R: U0 V+ ~+ z7 n

& K' ]8 b8 T; K' \BTW:这样发展下去,人类很有可能是第一个被自己“玩死”的物种
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2011-4-24 22:56 | 只看该作者
转基因算是基因改良的其中一种/ n9 i* i/ Y4 _, t) i2 y9 B
另外的方法有杂交和太空育种
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2011-4-24 23:42 | 只看该作者
“人工杂交就是原始朴素的转基因”
' v0 E2 Q8 A% x这句话明显不对吧!
  z  i; x) p7 @# D3 t杂交水稻、动物配种之类都是遵循着大自然规律优胜略汰,基因在朝着更有利于此物种生存的方向发展。% _, ~! E  X1 Q! E$ b
几亿年前的蜻蜓和现在的蜻蜓相比较,体型变小了许多,这 ...$ `3 O; i2 D& J$ j, a0 E
sum 发表于 2011-4-24 20:49

3 s( s  f) F/ U# M2 `9 `  ~: |* r
% L, n$ S3 F) Y2 g; y- I6 |/ S
自然进化和人工杂交明显不同吧……2 o5 x% t$ a5 T: k  l2 c. l

* o( O2 X! O1 @2 V* `9 M比如说,桃子根据自然选择,演化变得大或者变小,以适应自然环境(比如吸引动物吞食而播种或者要避免过度吞食),这就是进化。而人类为了口味,把李子嫁接上去,形成新的一种水果:桃驳李,就是人工杂交……
1 w  v4 v5 ?+ H; `3 w( x6 s' i* N) U* L" p
或者说狗,自然演化,经过几万年,演化出很多品种,但短短几百年,通过人工干预,出现了很多新品种,这就是不同啊,而假如通过直接修改基因,更缩短了杂交的时间,这个跟人工杂交本质上是差不多的。
$ X' ?: o1 o5 G0 a6 |) t2 t4 Y+ x$ V+ M+ [* d
狗尾草,自然进化,没有引导的话,只有很小的机会会变成麦子,但人类通过优化、杂交,种子越来越大,越来越 适合人类食用,这难道不是干预了大自然?转基因的原罪就是在实验室里进行……/ {4 k1 Z7 n- [) z/ X
) L% E( T0 d+ f' _4 F
再说,早年的太空辐射育种,听起来比转基因**得多,为何没人嚷嚷?因为丫失败了,没啥机构获利,而转基因,由于大粮食公司的垄断,形成了一个巨大的利益圈子,这就有意义去操作了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2011-4-24 23:58 | 只看该作者
本帖最后由 mayoasis 于 2011-4-25 00:01 编辑 , [6 u+ B* ?1 a: Y
1 W0 F( r# @+ o. q+ B; u
呵呵,归根结底都会回到利益上。; i/ X$ C* x1 K5 Q% I, ?- e; T9 V
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,太史公两千年前就道尽了人间玄机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2011-4-24 23:59 | 只看该作者
本来就没有蓝色的玫瑰,也没有黑色的玫瑰,为什么现在有了,这不是改基因是什么?手段不同而已,只不过现在的技术达不到保证不出反效果或者副作用而已,害怕是有道理的,全部反对就没必要了,当年不是还有描述机械化大生产是钢铁怪兽么,现在呢,都洗洗了睡吧
" O, @6 Z& q1 Y; ]& \  j& a( c0 N3 R5 V% l2 _8 T) {- c

0 R6 w8 n3 i3 e* j; I4 M笨光鸡,太空辐射育种其实就是改基因的一种手段,不过这个方法太落后了,没法保证成功率,所以被淘汰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表