设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

敢问达人: SVD狙击狗是不是很烂?

[复制链接]
查看: 7513|回复: 21
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-4-25 17:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚在新西兰枪网上找了一下, 一条M15A3是SVD的5倍以上的价格... 也不知道SVD是假的还是怎么了. 俺没用过真狗, 只玩过手拉的SVD BB狗. 再有就是在COD4里捡敌人的SVD打过一阵子, 感觉是不怎么样.... 不过1000新西兰币一条也有点便宜了吧... 还没有日本的手拉贵呢
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2008-4-25 18:06 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2008-4-25 18:10 | 只看该作者
不能单纯地就说SVD很烂、、、、
要看看SVD的定位是什么,您应该听过“存在便是合理”这句话吧~
例如85式的精度就比不上老爸SVD,TG采用的弹种真是“通用”,85式都是用54式机枪弹。
而SVD用的是专用的狙击弹,所以精度就有差别了。
我的个人观点:SVD的定位只是一种班用或者是排用的精确步枪,就类似于SPR那样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2008-4-25 18:42 | 只看该作者
这是一条全新的SVD TIGER 民用版...
http://www.guncity.co.nz/7.62x54 ... age-xidp164701.html

这个一样的样子, 也是SVD TIGER, 但却便宜好多...原因是不带脚架...

http://www.guncity.co.nz/7.62x54r-tigr-dragunov-syn-long-range-rifle-svd-scope-xidp130510.html

这个不带脚架也不带镜, 更便宜了...
http://www.guncity.co.nz/7.62x54r-tigr-dragunov-sniper-rifle-special-xidp120787.html

[ 本帖最后由 charwbt2000 于 2008-4-25 19:47 编辑 ]

110290.jpg (21.79 KB, 下载次数: 3)

110290.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2008-4-25 19:07 | 只看该作者
我猜是木件贵 然后民用的更便宜 所以这样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2008-4-25 19:45 | 只看该作者
前苏联著名的班用狙狗,中国的85就是仿他的,结果,仿的很差,85才是LJ狗啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2008-4-25 21:12 | 只看该作者
新西兰元跟RMB咋兑换捏?

SVD出过手拉?那位给个连接看看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2008-4-25 21:52 | 只看该作者
原帖由 Rick 于 2008-4-25 21:12 发表
新西兰元跟RMB咋兑换捏?

SVD出过手拉?那位给个连接看看?


你自己搜啊 15页总有你要的
http://www.c2forum.net/search.php?searchid=323&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes&page=15
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2008-4-25 22:06 | 只看该作者
说是当精确射击步枪用。。。实际精度还不如m16。。。不过比56冲锋枪是强多了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2008-4-26 08:44 | 只看该作者
原帖由 chinamabin 于 2008-4-25 22:06 发表
说是当精确射击步枪用。。。实际精度还不如m16。。。不过比56冲锋枪是强多了。。。

SVD不如M16?真会说!要说79/85精度不如M16还差不多! 在中远距离上用普通SS109的M16要是精度能超过使用7N1弹的SVD(1.5MOA啊M21是<2MOA,G3SG1是1.5MOA,PSG1是1MOA)那德拉戈诺夫就可以自裁谢罪了。

[ 本帖最后由 MP--40 于 2008-4-26 09:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2008-4-26 11:06 | 只看该作者
4楼贴是不是用TIGER改出来的?

SVD可是适用浮动枪管的哦~~比不上M16?主观了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2008-4-26 12:54 | 只看该作者
SVD 不是 浮动枪管 吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2008-4-26 13:11 | 只看该作者
原帖由 MP--40 于 2008-4-26 08:44 发表

SVD不如M16?真会说!要说79/85精度不如M16还差不多! 在中远距离上用普通SS109的M16要是精度能超过使用7N1弹的SVD(1.5MOA啊M21是


那干嘛不用使用mk262弹的m16a4和用普通弹的svd比。。。其实我刚才的意思是85和m16比。。。没看我提出的参照物是56式吗。

[ 本帖最后由 chinamabin 于 2008-4-26 13:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2008-4-26 13:31 | 只看该作者
发错区啦!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2008-4-26 14:26 | 只看该作者
原帖由 chinamabin 于 2008-4-26 13:11 发表


那干嘛不用使用mk262弹的m16a4和用普通弹的svd比。。。其实我刚才的意思是85和m16比。。。没看我提出的参照物是56式吗。

半自动步枪1.5MOA的散布很大吗?再说用了MK262在600米上M16和用7N1的SVD比也是废柴,5.56的先天缺陷使然!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2008-4-26 14:35 | 只看该作者
85的精度不如M16。。。。那可以拿去回炉了。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2008-4-26 14:59 | 只看该作者
原帖由 GZ-SOG 于 2008-4-26 14:35 发表
85的精度不如M16。。。。那可以拿去回炉了。。。。。。

确实不如,而且还不如国产的CQ和国产的M14。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2008-4-26 16:48 | 只看该作者
81自动步的精度也接近M16咧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2008-4-26 17:04 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2008-4-26 16:48 发表
81自动步的精度也接近M16咧……


81是条好狗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2008-4-26 17:38 | 只看该作者
原帖由 chinamabin 于 2008-4-25 22:06 发表 说是当精确射击步枪用。。。实际精度还不如m16。。。不过比56冲锋枪是强多了。。。

这玩笑开大了
SVD价钱是烂,但精确度并非跟那个价格成正比的
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2008-4-26 17:41 | 只看该作者
嗯??我想问问。。。85跟M16。。。在800米的距离,谁的散步大呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2008-4-26 17:55 | 只看该作者
原帖由 GZ-SOG 于 2008-4-26 17:41 发表
嗯??我想问问。。。85跟M16。。。在800米的距离,谁的散步大呢??

可以明确的告诉你是85 ,85比大部分使用全尺寸步枪弹的突击步枪散布都大,甚至比PKM的散布还大。不要想在千米之内和用SS109的M16A2比了。

[ 本帖最后由 MP--40 于 2008-4-26 17:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表