设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

从《鹰掠战士》看英美作战艺术以及!大家来谈谈

[复制链接]
查看: 585|回复: 12
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-2-2 01:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其中有3个片段全当抛砖引玉了!~大家倡言!
〈1〉 夺桥前还站在桥面上杵着个伞掂者脚观察!(英,够绅士!)
〈2〉—你!奎德鲁?
        —是的!我叫波比史都
        —你好!
        —难忘的一天,你看他们多热情
        —你曾被释放过吗?
        —两度离婚算数吗?
        —算的!
        —你们有运活动便桥来吧!(注:前面一座桥被炸毁,先头部队行进受阻!)
        —你所指的活动便桥是指英国伟大.精准的发明,为文明世界所羡慕的?
        —对
        —车子在后面!
        —但怎么才能让他们通过人群我就不知道
        —没关系!我早为此另僻蹊径!美国人的智慧!
        —是吗!
       (PS:市场花园行动中的部队30军(记错了别K我.),在进行中通过波兰城镇受到热烈欢迎)
<3> 用生命抢回的空运包里的补给是红色贝雷帽!

[ Last edited by 丁南 on 2005-2-2 at 02:07 ]
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-2-2 02:15 | 只看该作者
是<<遥远的桥>>吗?说起作战艺术,二战时期英国陆军的将领我都不喜欢,他们当中没有坦克战大师,只有阵地战和消耗战的专家.对于快节奏大纵深的机械化作战明显不如美国盟友,倒是擅长争取荣誉捞取战功(当然霉菌也有这样得人).真正把装甲战争指挥发扬到艺术层次的更多是在东线,那里也有这个条件.这个只是个人观点,冒犯了喜欢英军的朋友的话多多包函,哈哈
3
发表于 2005-2-2 03:12 | 只看该作者
Originally posted by HADES1974 at 2005-2-2 02:15:
是<<遥远的桥>>吗?说起作战艺术,二战时期英国陆军的将领我都不喜欢,他们当中没有坦克战大师,只有阵地战和消耗战的专家.对于快节奏大纵深的机械化作战明显不如美国盟友,倒是擅长争取荣誉捞取战功(当然 ...

一方面一个故事罢了,还有人喜欢说开国元帅都是肉脚国军才是抗日出力最多的,这种话在天安门广场喊出来会有什么下场,就好像你说的话在英国大街上说出来一样
4
发表于 2005-2-2 10:26 | 只看该作者
哎,我说过了不要生气嘛.你说的这种情况是有的,各国拍片子的时候都会美化自己,一方面是民族/国家感情在里面,另一方面西方国家因为冷战所以对于苏联掌握的二战资料无法了解,无法对整个二战做一个完整的研究.现在很多档案公开了,就逐渐好些了.我对战史比较感兴趣,前面的看法是我对目前找得到的各方面资料综合起来的感觉,并非英军不善战,可能他们的战场没有给他们锻炼机械化战争的机会,战争刚开始时俄国人也没有掌握,是实战锻炼了他们,让他们能够赶得上经验丰富的德军
5
发表于 2005-2-2 11:02 | 只看该作者

我的意思你根本没了解,生气的话你现在也不会在这发贴了

一个人嘴里一个故事


历史是由那些把英雄绞死的人撰写的
6
发表于 2005-3-21 11:49 | 只看该作者
Originally posted by rotoruaboy at 2005-2-2 03:12:
一方面一个故事罢了,还有人喜欢说开国元帅都是肉脚国军才是抗日出力最多的,这种话在天安门广场喊出来会有什么下场,就好像你说的话在英国大街上说出来一样

哈哈哈哈,这个就比较有意思了,凭着当时红军的兵力、装备、战斗力、后勤能力,怎么和日本正规军打大规模的正面战??没有大规模的会战,战争怎么胜利?你倒是告诉我。
……更何况……抗日战争,我们根本就没有胜利……
7
发表于 2005-3-24 14:03 | 只看该作者
不是老美介入
不知道现在是谁统治!
8
发表于 2005-3-24 14:37 | 只看该作者
Originally posted by AAKK47LARRY at 2005-3-21 11:49:
哈哈哈哈,这个就比较有意思了,凭着当时红军的兵力、装备、战斗力、后勤能力,怎么和日本正规军打大规模的正面战??没有大规模的会战,战争怎么胜利?你倒是告诉我。
……更何况……抗日战争,我们根本就没有胜 ...

恩,试试去天安门广场或者中南海正门这么说。
9
发表于 2005-3-31 01:27 | 只看该作者
有几天没来,还有兄弟回这帖呢,那我们还是回到楼主的意图,他是想讨论一下那个电影嘛.至于其他的咱就不聊了,rotoruaboy给我的印象是不喜欢讲事实摆道理的讨论的.
其实这个电影里面英国伞兵的战斗还是描写的很多啊,我还记得有一个伞兵英勇的为大家去抢空投的补给,结果死在德军狙击手枪下;英军师长穿插敌后遭遇德军装甲部队差点被困住;德军指挥官非常绅士的收容英军伤员准予投降等等.各位兄弟和楼主有兴趣继续聊吧,我开始也只是随便讲讲看法,工作之余放松一下碰到有相同爱好的就讲上几句.
10
发表于 2005-4-2 21:09 | 只看该作者
本片明星云集,我个人感觉英国味比较浓的。而且也没有什么太多的会引起争论的政治观点在里面,纯粹的军事电影,8错的
11
发表于 2005-4-3 01:11 | 只看该作者
Originally posted by HADES1974 at 2005-3-31 01:27:
有几天没来,还有兄弟回这帖呢,那我们还是回到楼主的意图,他是想讨论一下那个电影嘛.至于其他的咱就不聊了,rotoruaboy给我的印象是不喜欢讲事实摆道理的讨论的.
其实这个电影里面英国伞兵的战斗还是描写的很多啊, ...

呵呵,关键是你从来不看我说过的东西。好吧,那最后一次强调一遍,再有什么问题去站务区投诉吧。



“一个人嘴里一个故事罢了”
12
发表于 2005-4-3 18:12 | 只看该作者
看了你说的了,也看了你对很多帖的回复了,结论还是一样.我不去站务区因为没有任何实际意义.大家这么多人来C2难免看法不同,都报着一个求同存异的态度就好了.话投机就多聊聊,意见不一致就不聊.是吧.要是去站务区就多为论坛建设提点好建议,为其他的就没什么实际意义.
13
发表于 2005-4-3 23:37 | 只看该作者

能这么回帖说明还是没明白我一直强调的

看了而不理解还回了这么多帖,已经没什么意义了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表