前进巴格达

loki1977

大家看过没偶在VERYCD上刚看见的下了CD2 看起来好象不错

vvv

拜托说详细点啊

wayne123

今天刚买了碟.在上网还没来得及看呢.一会就去看

loki1977

就是讲一队霉菌1路走...好象是巡逻还是别的什么 路上不断被人伏击....

spa_27

《前进巴格达》感觉还不错，台三配置，正片字幕无碍、带条dts，喜欢战争大片的同好可以暂时用来填下牙缝。
据过场字幕介绍2004.04是美军伤亡最大的一个月，士兵巡逻时经常会被武装分子袭击，其方式多种多样包括了爆炸装置、步枪、肩抗火箭筒等，影片以一队很倒霉的巡逻士兵的一天为故事情节，在巴格达不同地点从早上6：00一直苦战到晚上6：00，两次弹药耗尽，最后一次肉搏突围，相当狼狈，感觉走到哪里被打到哪里，有一丝《黑鹰计划》中被围攻感觉。

loki1977

楼上的兄弟把解说搬来了 黑黑  感觉霉菌对RPG粉敏感的说

洛杉矶特警

这部片子不错，刚刚看完！片中救伊拉克犯人，如果真的美军思想是这样的就好了！

potato_esu

如果俺是指挥官就不会救了(除了是有价值的囚犯)

KSK精英

片名叫《AMERICAN SOLDIER》，今天出去的时候顺便买的，简装版D5，以前从没听说过这个片子，买了还没看。看封面是第一骑兵师的霉菌。台湾人起了个垃圾名叫《前进巴格达》。

神狙手

精英兄：看过了吗？快介绍一下吧！

暗战

原帖由 spa_27 于 2005-12-2 22:22 发表
《前进巴格达》感觉还不错，台三配置，正片字幕无碍、带条dts，喜欢战争大片的同好可以暂时用来填下牙缝。
据过场字幕介绍2004.04是美军伤亡最大的一个月，士兵巡逻时经常会被武装分子袭击，其方式多种多样包括 ...

如果有卖一定收藏

Rain

不是很好看，感觉象打game，不象打仗，电视电影，小制作。就看看装备可以。

KSK精英

原帖由 神狙手 于 2005-12-3 19:36 发表
精英兄：看过了吗？快介绍一下吧！

我也还没来得及看呢，自认为对电影资讯比较了解，可是这部却全然不知，可见不是什么大制作，所以不要抱太大希望，呵呵

rock_cui

看了一点,主要是看装备,演员都是些不知名的,看上去表演很做作.就是不停打,感觉像个游戏任务

光荣与梦想

虽说是小成本制作但是却用有大高成本制作的场面,甚至可以赶超有些所谓的大片~~!

服装道具上都还不错~~~就是在一些细节上掌握的不是很到位~!

比如在伊拉克警察局与圣战组织激战的那一场,美军和警察依托警车做掩护向外射击时,警车车身上一个弹孔都


没有甚至车窗玻璃都是好的~~!

有人说这是一部反战题材的,其实细看的话感觉倒象是美军的征兵宣传片~~!

充满正义感的美军士兵孤军作战.~~




满分:10分

评分:8.5分

loki1977

最后的肉搏感觉有点假的说   刚买了 OT 观看中

wayne123

恩....看了最大的感觉就是:....怎么这个小队那么倒霉....走到哪被打到哪.....

最惨的就是他们和MP一起救了囚犯走.....结果遇到路边炸弹.....一车人报销....

Rain

就是在打game,换了bb弹 去了火焰效果 那这片还比较成功。
最后整个一武打片

trigger-lin

呵呵，同意楼上说的，拍的太不负责任了。也就看看装备，听听枪声过过隐。

暗战

我看的是叫进攻巴格达
据说该片子
是真实事件改的

片中:那场肉搏很是精彩

绝望中人的本能是不怕死的



也看出美国兵也是人

不会随便开枪,

该片与CCTV宣传的不一样

建议:青少年少先队员共青团员

党员~~不宜看此片

,因为看了此
片中
美军舍命救伊拉克小孩
的片段后
会对CCTV一贯的反美宣传
产生疑惑,
CCTV的描述应该是
所有美国兵都是

白嘴獠牙的魔鬼

见伊拉克人就开枪,

(那样的话伊拉克人都死的差不多了)

光荣与梦想

原帖由 暗战 于 2005-12-5 22:01 发表
我看的是叫进攻巴格达
据说该片子
是真实事件改的

片中:那场肉搏很是精彩

绝望中人的本能是不怕死的



也看出美国兵也是人

不会随便开枪,

该片与CCTV宣传的不一样

建议:青少年少先队员共青 ...

精辟~~!!

前面我也说过这是美军征兵宣传片~!!

lostwolf

呵呵，我买了两天了，还没来得及看呢。。。。。

BT小佩

还行,做得蛮认真的
不过好象巴格达的楼高了一点,绿化多了一点......................
否则还是蛮不错的

snakebob

没有找到字幕 谁提供下??

targetdown

原帖由 Rain 于 2005-12-3 22:54 发表
不是很好看，感觉象打game，不象打仗，电视电影，小制作。就看看装备可以。

同感！

targetdown

原帖由 暗战 于 2005-12-5 22:01 发表
我看的是叫进攻巴格达
据说该片子
是真实事件改的

片中:那场肉搏很是精彩

绝望中人的本能是不怕死的



也看出美国兵也是人

不会随便开枪,

该片与CCTV宣传的不一样

建议:青少年少先队员共青 ...

看说法就知道你不看新闻联播。CCTV说实在的，可没怎么宣传反美情绪，也没宣传美国兵如何残暴，只是经常转播美军遭袭击的新闻。网上倒是有些愤青经常反美，经常宣扬美国兵如何残暴。说话要客观一些。

暗战

原帖由 targetdown 于 2005-12-7 14:42 发表



看说法就知道你不看新闻联播。CCTV说实在的，可没怎么宣传反美情绪，也没宣传美国兵如何残暴，只是经常转播美军遭袭击的新闻。网上倒是有些愤青经常反美，经常宣扬美国兵如何残暴。说话要客观一些。

cctv1，cctv4反美观点总结与预测

既然是反美，就是左右都反，说好也反，说坏也反

比如，如果战争导致美国经济下滑，失业增加，社会动荡。
他们肯定说，“瞧，侵略别人自己没有好下场吧！”

如果美国经济增长
他们会说“美国发战争财，通过打仗刺激经济的发展，值得我国借鉴”

如果一国政府反战，他们一定会大篇幅报道该国政府首脑的讲话
如果一国政府挺战，如果有可能，他们就会报道该国有多少比例民众反战
如果一国政府挺战，并且大比例民众挺战，如美国，他们就会用大篇幅
报道该国的示威游行。又比如英国，反战的人都改口了。cctv们就只好不放该国的镜头了

如果美军挺进顺利，摧枯拉朽，他们就会说，你看一个军力强大的强国欺负一个弱国。

如果美军伤亡增加，他们就说，你看，伊拉克人民多么勇敢爱国，萨达姆有点子骨气。

如果某国反对战争，一定是不赞成美国的霸权主义
如果某国挺战，不是要和美国没有利益冲突，就是美国的走狗！

刚刚又看到一条，如果中国政府反战，就代表广大人民反战，
。看来各大论坛倒萨派网友不在“广大人民”100%反战之列了

wayne123

哈哈哈哈哈~~~楼上的 分析的更加透彻~~~
从一部小片子看到了大世界~~
通过现象看本质哦~

觉格诺夫

这骗子死活找不到BT的种子。。。

targetdown

原帖由 暗战 于 2005-12-7 22:59 发表

cctv1，cctv4反美观点总结与预测

既然是反美，就是左右都反，说好也反，说坏也反

比如，如果战争导致美国经济下滑，失业增加，社会动荡。
他们肯定说，“瞧，侵略别人自己没有好下场吧！”

如果美国经 ...

你看到、听到这些话了？给个证据看看。

不是我向着gcd，客观确实是这样。二次伊拉克战争中国政府的确实没怎么公开反美，gcd的主要喉舌自然是跟着d走了。这个可能是因为外交政策的原因，最近我们不是跟美国关系搞得还可以嘛（至少表面上是)，自然不能公开反美了。

刚还看了鼎盛一个帖子，批评我们政府没有公开反对二次伊拉克战争，导致失去中东地区第三世界国家的支持....。

说什么东西要凭证据，别看几个愤青的帖子就想当然。什么新京报，南方周末，或是某个经济学者等等这些媒体都不算政府的核心喉舌，所以看他们的文章来判断政府的动作，是不准的。


再说，美军也不是电影上那么好，可能确实有些美国兵心肠比较好吧。不过连英国BBC，凤凰卫视，甚至美国CNN自己都报道美军虐孚事件，这个怎么说？顺便说一下，不是我看不起中央电视台，他们那记者的水平搞外快就厉害，搞这类爆炸性新闻还差点，都是转播人家的新闻。

targetdown

说到这部片子，真是很一般，从制作到演员的表演，比OVER THERE差多了，看一半我就懒得看了。如果想看伊拉克美军，我还是推荐你看OVER THERE。

wayne123

恩.是啊.OVERTHERE很不错吖~

lnsinda

片子一般，个人认为不值得收藏，确实比over there差很多

wayne123

当是看<锅盖头>前的开胃小菜吧..~

玛蒂达长大了

看看装备还可以呢  我买了张盗版 呵呵便宜

神狙手

RPG较厉害的说，虽然经常打不准

newalex163

看了，没啥意思，太假

wyflying

他们巡逻时用的是不是walkietalkie？

potato_esu

剧情是不是真的？

暗战

原帖由 targetdown 于 2005-12-9 16:54 发表



你看到、听到这些话了？美军也不是电影上那么好，可能确实有些美国兵心肠比较好吧。不过连英国BBC，凤凰卫视，甚至美国CNN自己都报道美军虐孚事件，这个怎么说？顺便说一下，不是我看不起中央电视台，他们那记者的水平搞外快就厉害，搞这类爆炸性新闻还差点，都是转播人家的新闻。  

是虐囚，不是虐俘！
这是两个概念。
新华社最早也是说虐俘，可后来改口了，称为虐囚，这才是真实的。

可以看出，说虐俘的，用心不佳！

战俘与囚犯，完全不同的两个概念。

战俘是无罪的，而囚犯基本都有罪。

确实有人故意混淆战俘与囚犯这两个概念，以更好地误导人们。


两次虐囚事件都是由美国国内的媒体揭露出来的。
这证明了：
1.美国媒体没有依附强权生存的习惯；

2.美国媒体对政府的监督不遗余力；

3.美国是个恪守原则，坚持正义的国家。人权不是一个实体，
而是一种关系。讲人权就是要维护这种人尊重人的关系。给人以自由，尊重个人权利是从正面保护人权；然而面对破坏人权的行为，不惜代价勇敢直言，

这更是一种维护人权的勇气，同时也是保障人权被广泛尊重的一个关键
。《纽约时报》对阿富汗虐囚事件的深刻揭露，是他们在一个非常时期

下的一个正义的举动，是他们坚持原

则的一个胜利。他们将人权讲到了美军的敌对囚徒的身上——哪怕
是在这样一个全球对美国军事行动普遍置

疑的敏感时期，哪怕是自动将丑闻变成输送给反对国的炮弹

，哪怕揭露这种事件会令政府和军队万分难堪——他们都在所不惜。

一个为维护人权、自由和民主这样不遗

余力的国家，怪不得成为世界被压迫人民向往的圣地。