CQB高阶科目

豺狠 · 发表于 2005-10-2 00:17

夺枪术，在施展夺枪术之前必须有以下的认知：
除了夺枪外沒有其他的更好的选择
你和持槍者的距離必須近到你的雙手能夠迅速奪到敵人的槍枝。
敵人並不想要立刻殺你,槍在他手中只是用來恐嚇你的戰略性武器。
對槍的結構及機械特性必須有一定程度的了解。
你沒有任何失敗的條件,因此一定要成功

時機:
只有一位持槍的敵人。
這是你唯一能夠成功的機會。
你有信心有能力發揮訓練成果。
當敵人將要殺你或人質的時候。

技巧:
利用速度與出奇不意的優勢。
盡可能的讓持槍者分心。
當你行動時,必須快速而明確,不可有半點遲疑。
避開槍口的射擊線。
盡力去控制敵人的槍或持槍的手。
利用槍身或滑套的力矩比握把大之優點。
不斷的攻擊直到你控制了槍或敵人失去戰鬥能力為止。
以控制對方武器為主要目的,其他不能幫助奪槍的攻擊都是多餘的。
記住!你只有一次唯一的機會。

bushmaster3333 · 发表于 2005-10-2 00:23

呵呵，已经指死了

mayoasis · 发表于 2005-10-2 00:34

如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。

图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作完成不够迅捷。
扳倒对方的脖子需要的力量也大，力气，身高不够的人做不到。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 04:13 编辑 ]

jam · 发表于 2005-10-2 09:28

所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

mayoasis · 发表于 2005-10-2 09:35

原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表/ [4 ~5 e" I* s" k) _' O4 |7 w G0 s
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

是的，只要受过一点训练的人，在用枪指人的时候，决不会凑近到对方伸手可及的距离内。

所以我的方法也只能对付外行，如果他离开2m以上，或者不端枪对准我，那就一点办法也没有。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 09:52 编辑 ]

KlauB · 发表于 2005-10-2 09:48

原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表
+ c$ U: r6 }3 J0 u所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”

mayoasis · 发表于 2005-10-2 09:49

原帖由 KlauB 于 2005-10-2 09:48 发表
8 g4 p6 b6 @+ R1 ~! m
# ?1 x! L+ Z& O( w+ E- U& R9 a2 S- B6 r/ D
看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”6 F2 H: L5 u; o

不靠这么近，主人公们怎么表演空手夺枪，还把敌人打得落花流水啊。

黑夜狙击手 · 发表于 2005-10-2 14:34

原帖由 mayoasis 于 2005-10-2 00:34 发表; t* v  [8 L4 E8 e' S. M) T
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。- m; Q2 x* a! p  j3 }* a! g
; A  n4 y# m" ^4 ?. ~
图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作 ...

第一张图需要注意的好象不是夺枪者扳倒持枪者脖子的动作，需要留意的好象应该是夺枪者的左膝吧？！

shaggy · 发表于 2005-10-2 15:24

图中这中情形只有电影才有！！现实中如果“格杀”的话离远已经被打死，要“活捉”的话已经被几个人按倒在地！！

王杰 · 发表于 2005-10-2 17:32

h h
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个

活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``

最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的曾经是台湾的国军，迅速的冲过去，箍住他的脖子`并将枪灯打开指住剩下的5个敌人大喊`全部不许动！时间停顿了不到3秒，对方有几个慌了手脚的朝我开枪，距离实在太近，不到三米，可怜那个本该抓活口的国军成了肉盾，我就借着这个胖胖的盾牌开枪还击，哈哈哈```打的好爽``事后验枪伤，国军身中十数枪，我毫发未损

我对国军GG说，这不怪我，我本想抓活的，只怪你们的队员太狠，自己人都干！！``哈哈哈哈``

黑夜狙击手 · 发表于 2005-10-2 18:30

原帖由王杰于 2005-10-2 17:32 发表
; E  b6 n' V# |' a$ H  G8 x6 Q" ch h
: ~. `; I) H/ I$ p; M! D前几天CQB我就活抓了2个`指下3个
6 t5 I* M  `& B5 ~6 z4 @6 O! L+ J2 I! N" K7 u5 U1 d8 @# w
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``- E2 w: [' ~) o+ ]* T4 \7 B
. s9 o2 y  q# N
0 N; g/ _" q, c. v; u
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

带种！！赞一个！！

宁可灭掉自己人，也不能给敌人留下活口~~~

jam · 发表于 2005-10-2 22:54

原帖由王杰于 2005-10-2 17:32 发表 J) o. i1 I, I0 i( z- N
h h 3 k5 ?- K: E3 D0 x, |& \
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个, K* H; g% g- U% @/ N, m/ Z

; R* m! t5 V( I; y3 {1 |活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
8 K& b) s& z0 q5 k3 {; }1 v s/ G3 g9 Y: f- y2 ^, ]

; h' y+ Z1 g7 H% Z& x7 ^最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

被你的猥琐样吓呆了……

王杰 · 发表于 2005-10-2 23:54

原帖由 jam 于 2005-10-2 22:54 发表- P6 S- n$ m" w" d

6 J2 b3 V7 ]: B4 I
) V0 ^/ b6 U |; t; y+ ]& B: o" d
/ O! q+ V+ I7 s- L; a0 a; g% \- V' `被你的猥琐样吓呆了……

还别说，这里有只怪物跟你很像的哦，也是嘴肿肿的

rotoruaboy · 发表于 2005-10-3 07:14

能夺枪就不夺刀，能跑路就不夺刀，能XPP也不要夺刀

kf425 · 发表于 2005-10-3 11:01

前天打丛林，队友遇到一个超级橡皮人。

队友从他身后不到10米距离用国狗打他，他中枪后回头再打我队友，反而叫我队友下。

他的理由是，他用的是120，初速比我队友的国狗快，他听到我队友的枪身后再转身开枪，因为他的BB弹速度快，所以可以先打到我队友……

这种人，打都打不死，还怎么指的死？

马壮 · 发表于 2005-10-3 11:05

原帖由王杰于 2005-10-2 17:32 发表, Y% s/ W# N' ?* B+ {1 q
h h 3 d" b3 N$ Z% F3 f3 X2 I& F1 f. p
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个8 ]6 U2 d" Y ]7 i# `

! q+ N( G4 C$ a5 z& y7 ?3 s2 \活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``) Y& M+ M3 x; [. O/ w4 [- Q

6 z2 ]* ]9 G, u5 I1 F1 I7 x, c: q* l; g& V6 p- n8 L) O
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

王杰 · 发表于 2005-10-3 15:15

原帖由马壮于 2005-10-3 11:05 发表
, D3 s, z" f$ g) a3 W7 _
/ [' v/ V) [" c6 V6 d- ?, i3 q c; E+ \/ ^9 i5 ~/ b
我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

死驴

要事先知道那是个MM我就不捂她嘴了```嘿嘿``

laji386568 · 发表于 2005-10-3 15:53

1,在现实中,如果有人在2,3米外用枪指着我头,但不想马上杀我,我就自杀;
2,这帖子快变口水帖了;
3请问绿洲大人,平时你有什么训练?我不能确保一举打倒对方，令其丧失活动能力.如果对方是肌肉怪.........

mayoasis · 发表于 2005-10-4 07:45

如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-4 08:01 编辑 ]

夕阳残血 · 发表于 2005-10-4 13:18

理论上来讲，对于劫持人质这等重大恶性案件，JCSS肯定有SVD在对面楼上指着你了，离那么远企不要被一枪爆头？我倒不是考虑人质抢我的枪，而是对面楼上的狙击手！

黑夜狙击手 · 发表于 2005-10-4 13:42

原帖由 mayoasis 于 2005-10-4 07:45 发表
2 T) K2 r$ |- _2 C7 Z7 C' A z8 f如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.! I' @* `2 Y0 n6 x+ _8 s
可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.* f+ K8 ~4 _2 z7 `; n) g

介种情况最好用的招数就素：武林中传说见人杀人，见佛杀佛的------TJJTDS！！

shwun · 发表于 2005-10-6 11:53

这种距离只有一种可能,对手用的冷兵器.那空手夺刃具可就难了.枪的话首先对方没有想要你的命,其次他真的Very业余啊.现在连小孩都不会这么做了.

一个好人 · 发表于 2005-10-7 02:06

其实楼主把最关键的那张给收起来了，

我来补上，就是这

，要装投降，然后

一个好人 · 发表于 2005-10-7 02:11

我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
其实，要防抢狗，就是不能太靠近，

tibot · 发表于 2005-10-7 12:49

原帖由 一个好人 于 2005-10-7 02:11 发表
# s( F+ Z L4 |9 h2 h; E; `9 j# }) H我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，0 |/ T7 A1 h: C
其实，要防抢狗，就是不能太靠近，

同意，一定在5米之外，毕竟枪械是远程武器。

喜之郎 · 发表于 2005-10-7 16:22

距离远些就没办法了，不过在GAME中应该已经被指死了。

targetdown · 发表于 2005-10-10 21:17

职业者不会这么非专业的用枪指着对手。

浮步半藏 · 发表于 2005-10-12 16:42

怎么和毛利元贞的CQC很像啊？？？

kilo11 · 发表于 2005-10-24 19:06

如果像第一张图中的情形，对方正面距离自己的距离很近的话，根据cqc原理，你应该向敌人非持枪手方向运动，因为对手的肩关节运行的距离比向持枪手运行距离要长。

所以，我觉得图二中的一幕是成立的～

CQB高阶科目

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员