终于知道L85为什么那么残了。。。。。

弓虽男 · 发表于 2010-7-13 01:03

日不落终于换L85了现在才知道L85那么残最大的原因就是80年代论证时提出的任务想定竟然是24小时内发射120发子弹！！！是的，你没眼花！我也没打错！确实是24和120！！！！火力要求比林恩菲尔德还低！日啊！亲爱的设计师论证人员们啊丫怎么想的啊！！！难怪HK都没得办法啊

皮球 · 发表于 2010-7-13 02:37

晕煮鸡手啊

rotoruaboy · 发表于 2010-7-13 02:45

终于知道为什么人人就能当砖家了

精锐炮灰 · 发表于 2010-7-13 08:53

本帖最后由精锐炮灰于 2010-7-13 08:59 编辑

LZ看了这期的《兵器》得出的结论吧。我觉得那只是造成L85性能垃圾的众多原因中的一个。

camo · 发表于 2010-7-13 09:10

日不落换L85了？换成什么？

余骏 · 发表于 2010-7-13 09:49

L85浑身都是毛病，不只是LZ说的这个问题，HK改进了一部分，但是估计也没下多少工夫。

说句笑话，就是玩具AEG的L85也是毛病多多，还死重。

morton · 发表于 2010-7-13 14:11

比较关心换成什么 G36？

redhack · 发表于 2010-7-13 14:14

不会也投靠AR吧？

dboy · 发表于 2010-7-13 15:24

L85浑身都是毛病，不只是LZ说的这个问题，HK改进了一部分，但是估计也没下多少工夫。

说句笑话，就是玩具AEG的L85也是毛病多多，还死重。
余骏发表于 2010-7-13 09:49

这说明玩具的仿真度很高啊，值得买

pi1ot · 发表于 2010-7-13 15:56

玩具P99也和真货一样娇气

L115A3 · 发表于 2010-7-13 17:24

无托枪本身就是个基形！

看看在阿富汗的英军，法军，澳军给自己的无托枪装了瞄准，雷射，神火，手把后的头轻尾重怪胎样。拿在怀里别扭的很

Nomex手套 · 发表于 2010-7-13 17:43

比较关心换成什么 G36？
morton 发表于 2010-7-13 14:11

大概是要用L129A1把班组里的L86A2换下来.....

余骏 · 发表于 2010-7-13 18:09

这说明玩具的仿真度很高啊，值得买
dboy 发表于 2010-7-13 15:24

呃！D总圣明啊，我辈就是没有看到问题的本质，这么说的话L85的确是值得收，什么扫天梯之列的毛病就不足为奇了！呜呜...

弓虽男 · 发表于 2010-7-13 20:51

真是想不通啊！难不成英国佬80年代设计L85就是为了在核爆后给漏网之鱼补枪了结他们的痛苦？

USP45 · 发表于 2010-7-13 21:47

个人认为，L85的出现貌似预兆悲剧来临...

sxo · 发表于 2010-7-14 01:33

这说明玩具的仿真度很高啊，值得买
dboy 发表于 2010-7-13 15:24

想起了我的第一只狗，ICS的M4，下场第一天，第一场，就锁波了，推了一下按个助推钮，好了，我当时就自嘲，真仿真啊，连这个竟然也仿出来了。

Leaf中士 · 发表于 2010-7-15 11:22

大概是要用L129A1把班组里的L86A2换下来.....
Nomex手套发表于 2010-7-13 17:43

两种枪定义都不同,互换个啥,做个火力补充还差不多

mingzhugufen · 发表于 2010-7-15 15:42

说点简单点的好让我这样的菜鸟能听懂

rigge_shen · 发表于 2010-7-15 16:02

为了确保对无托枪族射击习惯的延续性及降低训练成本，建议换装天朝95式，至少在24小时射击120发子弹这个指标上95式绝对已经有了很大的提高了。

jing98 · 发表于 2010-7-15 17:18

不知道英军的专家们怎么会得出这个结论，单单2战米帝消灭一个敌人都用了多少子弹了，难道他们真的认为步兵不用打枪了？

lzz · 发表于 2010-7-16 11:35

我估计24小时120发子弹，可能是文章作者理解错误，24小时120发子弹，可能是类似弹药基数、配给个人携弹量标准之类，而不是枪只能24小时打120发
看杂志，英军二战时步枪手的携弹量是50发；网上有人贴英军2005年在伊拉克的照片和说明，是120发装在弹匣里，另有2条各120发的弹药袋，是10发装的桥夹
对应的，前苏联AK47/AKM是带120发弹，AK74是120发装弹匣里，60发装在15发桥夹上

youtube上有视频，演示一个英军在靶场上用短点射快速打完5-6个弹匣的
网上也有资料，是当年L86的要求，是在一定时间间隔，以各种方式发射数百发子弹的表格，我一下子想不起来在哪看到的

用L129A1换L86，是因为，原来L86作为机枪（单兵支援武器），在伊拉克暴露出持续火力不足，于是小组中加入MINIMI PARA，用于中近距离火力压制，而L86改为用单发或短点用于较远距离，现在这个任务换成L129A1，口径更大，光瞄倍率也更大

SDQ · 发表于 2010-8-9 22:38

13# 余骏
我们这里1把L85都断成2截了

papop · 发表于 2010-10-11 11:11

无托枪本身就是个基形！

看看在阿富汗的英军，法军，澳军给自己的无托枪装了瞄准，雷射，神火，手把后的头轻尾重怪胎样。拿在怀里别扭的很
L115A3 发表于 2010-7-13 17:24

无托的重心本在后面，前面加上激光指示器，战术灯这些附件后，重心正好前移，怎么会“头轻尾重怪胎样”呢？

我觉得正好平衡了！

papop · 发表于 2010-10-11 11:34

L85浑身都是毛病，不只是LZ说的这个问题，HK改进了一部分，但是估计也没下多少工夫。

说句笑话，就是玩具AEG的L85也是毛病多多，还死重。
余骏发表于 2010-7-13 09:49

我觉得LS的各位，对L85的看法有失偏颇！

对！没错！过去的L85A1确实是烂得**，对A1我也一样要踩上几脚。。。

但自HK对L85改进为L85A2之后，有一个基本事实，请大家不要无视！

那就是：

除2002年再出过一次问题，并由HK专家参与调查澄清之后。。。
自2003年3月伊拉克战争，直至现在还在打的阿富汗战争，L85A2已经征战7年多了。。。
L85A2不但再没有任何负面报道出现，而且英国人还进一步在其基础上推出新型导轨护木版的L85A2。。

我认为这一切，都侧面说明了如今的L85A2，虽然也谈不上有多好，但已经足够可靠！完全可以信赖！

terry_001 · 发表于 2010-10-11 20:01

想起了我的第一只狗，ICS的M4，下场第一天，第一场，就锁波了，推了一下按个助推钮，好了，我当时就自嘲，真仿真啊，连这个竟然也仿出来了。
sxo 发表于 2010-7-14 01:33

这个算是意外吧？

居然还有这种情况发生……

终于知道L85为什么那么残了。。。。。

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员