设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

81

[复制链接]
查看: 2666|回复: 17
跳转到指定楼层
1
匿名  发表于 2002-8-3 22:09 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有没有国产81枪族的介绍?
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2002-8-5 10:53 | 只看该作者
我打过,是一支优秀的步枪,那时夏令营中最差的也打了十多环/5发,100米距离也差不多了,我打了40多环,感觉精度很高。
3
发表于 2002-8-5 20:08 | 只看该作者
81在国内也算是经典拉,95跟它没的比!
4
匿名  发表于 2002-8-6 11:23
相当不错的一款步枪,有AK47的结实,M16的精度。只是和AK太象了。
5
发表于 2002-8-6 15:38 | 只看该作者
呵呵  所以说嘛~ 中国人是盗版天才~
6
发表于 2002-8-9 12:53 | 只看该作者
烂枪!!

没有56半准!
实战中400米的点杀伤都恼火!
:slap
7
发表于 2002-8-10 09:01 | 只看该作者
最初由 爱心熊 发布
[B]81在国内也算是经典拉,95跟它没的比! [/B]




标准的烂枪!!!

你连续打60发子弹后就会发觉,81是一只超级大烟囱!

连续打300发以后就会发觉你的耳朵没有了,而且看靶的时候发现81超级近视。

烂枪啊。。。。。。。。。。。。。。
8
发表于 2002-8-10 09:51 | 只看该作者
我知道,没你说的那么严重
那你说国内什么步枪能和他相比?
9
发表于 2002-8-10 11:22 | 只看该作者
最初由 爱心熊 发布
[B]我知道,没你说的那么严重
那你说国内什么步枪能和他相比? [/B]

看在什么时候,中远距离作战的话,56半都比他好使~!
知道400米人头隐现靶是什么概念吗??
同一个射手用56半打得到,用81根本不容易打到!
打个3.4个弹匣护姆就开始流油了!
清烟非把你眼睛弥了不可!
射速慢,像是在抖尿!
反正就是一支烂枪!
不过可能只有只打过这种枪的人才会觉得他好。。。。
:kill :kill
10
发表于 2002-8-10 11:25 | 只看该作者
最初由 爱心熊 发布
[B]我知道,没你说的那么严重
那你说国内什么步枪能和他相比? [/B]


呵呵,老子打81不下200个弹夹,这个还不清楚???
11
发表于 2002-8-10 11:33 | 只看该作者
81绝对是只烂枪。
我想楼上的学员和1等兵可能没打过81吧?或者打得很少吧??
你们很难想象烟雾缭绕,臭气熏天的那种感觉!
81也有优点,就是结实,这是他唯一的优点!
没别的了,论射速,慢,论精度,差。
还有什么值得夸奖的呢??
12
发表于 2002-8-10 11:39 | 只看该作者

Re: 81

最初由 marc 发布
[B]有没有国产81枪族的介绍? [/B]


我来告诉你81是如何的“安逸”:

81的具体介绍我就不说老,网上多的很。我只提一些中肯的建议:

枪管短,精度真的低啊。。。。如何低?? 100米的半胸靶,3发点射,27环以上居然就可以是优秀!!!150靶,25环以上就优秀!!!150米3发散布点高达30CM!!这种精度打个球的仗。反映在靶上就是。。。你如果不跑靶就很不错了。

AK系列衍型枪的特点:护木流油,60发射击后由于枪管温度增高,油会被“煎”起来,烟雾缭绕,味道极其恶心,而且很熏人。尤其是连发3个弹夹,保证你眼睛红肿一个星期。

这个都不说,流油了以后,护木变的无比的“顺滑”,根本就拿不稳。携带非常的不方便。

枪口没有消焰器,造成弹头出枪管时气压骤然降低,所以枪声非常的大。太他妈的大老。2个弹夹保证让你和《BLACK HAWK DNOW》里面的机枪兵一样,什么都听不见,人家还用的是M249。。。。。。

综上所述:81乃烂枪一只!!!
13
发表于 2002-8-11 11:33 | 只看该作者
那你们说什么算优秀的步枪?

别和我说是M4, 咱不跟某些大姥一样,连M4,M16都打过~

56半自动的火力又不是不知道~ 它的精度我当然,但是敢问就中国军的射击水平有几个能在400开外打中人脑袋的有几个?

精度也没说那么差~150米单发点射我5发打了44环,在我们这算一般的`而且我虽说是军训,那个团长我认识,老乡。打了不下200发,看的那些士兵都好象要吃了我一样,也没发现流油什么的,噪音和枪烟都还可以忍受,要怪只能怪你们生活在大城市里没听过真整的噪音吧~

不是我顶你们,我是真觉得81的缺点被夸大拉~


                             此致

                                   敬礼( 来吧~我等着挨砖头呢,呵呵)
14
发表于 2002-8-12 17:11 | 只看该作者

就是,不能用SNS来比

打400米的目标谁叫你用突击步枪啦!还是抗美援朝时冷枪战啊?
    声音大、枪烟多、护木流油的确是个缺点,但不能用56半自动比,56半射速这么慢打到哪年月才发烫、才有枪烟弥漫,况且SNS的精度是在国际上也享有盛名的,但你能用它冲锋吗?以突击步枪的原型枪来说81在国际上也能排在前列,我相信上述缺点AK74也会有,M16只会比81更烂,从M16到M4经过了千锤百炼,缺点可说减到极少,G3、SG550也发展出一系列枪族以适应不同的需要,但81就只有81和81-1,它的缺点并不在枪的本身,而是由研发到改进的一系列过程,综观我国的轻武器发展,有哪些是形成一个完整的系列?56式两种(其实原型是不同的枪族)65式1种81式由研发到现在逐步换装,几乎没有改进,而且其他淘汰的产品也是一下打入冷宫,全然不会动脑筋改装一下配发给不同的部队;
    至于精度问题我觉得见仁见智,大家都是以人手射击为参照,不能说明问题,什么27、25环优秀在甲种师、乙种师标准是不同的,工兵连跟教导队、警卫连也会差老大一个档次,象我高中时就能打40多环;检验精度要靠机械,可不能自以为是。
15
发表于 2002-8-12 17:39 | 只看该作者
我们没有说81一无是处,81是AK47的衍型,这个大家应该清楚。他的设计思路和用途都非常的受限制:7。62MM的中间型枪弹,威力到大不小,弹具太大,不便于携带。这些都是影响作战性能的因素。81的精度的确非常的诟病,这是81的定位不明确,是自动步枪还是突击步枪???由于我国财力有限,不可能每个应用领域都研制一种专用枪械。所以就造成了大家对81的褒贬不一。作为一只制式步枪,81还是很合格的,虽然挑了那么多毛病,但那是和各种先进武器做的比较。81本身的定位就不是精尖路线。

所以,在看到关于81的种种讨论后要仔细的理解作者的立场:是纯粹的挑毛病,还是客观的分析事实。必定实弹经验大家的总结都不一样,同样的弹龄打法不一样会取得不同的效果:比如我说的81烟大和流油,如果你们有机会从库房里面拿一只正常保养的81,一口气打上100发,你就会清楚的体验到我的感受。在60 70发之后,冒烟和流油的问题非常的严重。我并没有夸大。如果你冬天打,烟会小很多,而且基本见不到油,但是你的手会敷上一层油膜。如果你断断续续的打,可能根本见不到烟,因为枪管有充分的时间冷却,根本不会热到把枪油烤冒烟。

对一只武器的认识,只是短短的军训,或者是把玩一段时间是更本不够的。你要和他呆在一起很长时间,要时时刻刻在一起,无论何种情况都枪不离手的带上那么几个月或者一年,你才会有感触。同时还要和其他的武器做比较。这样才能说是对一只武器有一点,仅仅是一点发言权。
16
发表于 2002-8-13 09:38 | 只看该作者

popeye.lee说得对!

popeye.lee说得对!
17
发表于 2002-8-14 22:00 | 只看该作者
俺们非洲可不单单只有AK也有81
18
发表于 2002-8-17 15:50 | 只看该作者
81自动步枪和AK的唯一共同点是使用M43弹,除此之外无论哪方面看,81和AK都是两种完全不同的枪。我使用81枪已有6年,算有点发言权吧?不管是平时训练还是参加实战,用同一支枪打的子弹至少有一万多发,从未出现故障,枪的精度也没有下降,不知有这种表现算不算烂枪?!另外,81枪的单价是800人民币,光这一点就够说明问题了。我不否认,81枪在连发70-100发枪后会发烟冒油,但是81枪是步枪而非机枪,它的战术用途不是火力压制和支援,一个训练有素的步枪手,不会在实战中进行这样的射击。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表