|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。% V4 x8 e* R7 U ~4 ^ C) y4 n
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。( w/ l) b3 G& {7 l
连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。" j! R( u! P& h3 a; h! \! d* L3 w, l
mayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]() # `! h1 F, x0 I3 J# `8 Z& v7 H2 @! {
中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了.
4 ?5 b- w! i! v% B如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. ) q3 y, }1 i/ H# B- y1 e: b0 B
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. : o A. Q1 _1 c! w5 Y5 X) a
; X& ?9 j n& e! A8 H% n所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子. % Y4 B `4 \ h# }# i4 Q9 n I& G
! b8 N) j) c4 R0 {6 R
如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。
& O- x+ y* O1 @, @& @- c& ^' j% X% O早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:
7 o; Y- L3 a, n" q( C: c太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
: p) R8 D, [7 J5 t% K4 {太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。 2 g1 N5 C8 w+ v0 A1 L f/ ?
A9 w& |4 e& j说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?3 f& y3 F) b: g6 ]6 ^ d H
" e5 M7 {' C6 N. N关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:+ ]( \4 c2 M0 Q. m \3 @
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!
7 G2 _$ v- t/ F; s! n' g2 `! d3 S2 q+ K3 B, C1 q0 }3 N
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。$ E* d) S( h5 M
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|