|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。
8 B, H& k: }3 t$ w除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。8 D. h& Y0 D q7 \* L H% W
连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。8 k ^+ j: R: X' D0 G! A, {+ K
mayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]()
4 h' R9 o4 X& F6 q, p中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了.
/ L# g& {5 ]8 j如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. # V, e2 A2 \; e5 I# X0 H8 \
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. r1 l) M% M$ g& U+ ~
+ r r; {2 G! M& t/ o
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子. . x$ R2 E# Y: x2 i% a- ~7 I% `
& \% C9 ^7 I* @+ b6 j: O' g7 P1 {
如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 . q5 l' H, c: Q; k$ ?4 W3 R
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:+ ^% G6 X' F3 d! I- E3 Q
太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
- q% x% H9 B2 ~6 J% p9 p, E太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。
3 h* i* D* s/ V; [% N J' r
6 I: s" D I: g" E, S9 [说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?; W9 Q7 }$ q& s, i' p0 f/ {7 \
+ S0 j, a& m4 T# {9 A6 ?关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:
4 @) [ I- r( g; d, j. Z+ L7 e假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!& N8 c$ Q5 A9 |
* k( F3 S' Y! g
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。
+ G8 W# `+ T( A8 m/ E' x8 m我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|