GLOCK和M9手枪，哪个可靠性更高些？

天哪

不知真狗如何？没记错的话，M9的精度是相当高的
只玩过BB狗，觉得GLOCK比M9复杂多了。而且套筒后面的缺口貌似很容易进沙尘……
我更想知道可靠性，精度问题是随口说的——但是教授的文章中提到在军用手枪竞选中，92F手枪的精度好过P226……貌似是P226。

[ 本帖最后由 天哪 于 2008-3-2 12:15 编辑 ]

MP--40

原帖由 天哪 于 2008-3-2 08:54 发表
不知真狗如何？没记错的话，M9的精度是相当高的
只玩过BB狗，觉得GLOCK比M9复杂多了。而且套筒后面的缺口貌似很容易进沙尘……

M9精度高，和谁比？我记得真枪除了MK23敢自称精度比别人都高出一个档次之外，其他手枪精度都不会差太多。 玩具嘛！？M9的生产厂商有WA、KSC、马老二、KWC、KJ、HFC等等，精度都各不相同。
BB里GLOCK比M9复杂？你去找M9和GLOCK17/19的完全分解图，数数哪个零件数量多你就知道哪个复杂了。如果GLOCK后面的开口容易进灰那M9套筒上方的大开口不是更容易进？
最后可靠性方面我见过几张GLOCK的环境适应性试验的照片，我敢说一般的手枪是无法通过那么严苛的试验的。

AK74MS

MK23算条毛
P210呢

既然要比真铁的话就不要缠着BB

穿短裤的暴徒

流水线上出来的量产 也会有个别精品出现的

LZ把警用的和军用的一起比?难道就没有想过哪个使用率更高一点吗?

不用可靠率就是100%啊

标题说可靠性 内容就急转精度问题

零件多少不是问题 手表零件多吧 多准啊

弹皮弓零件少吧 不怎么准的说

我学楼主偷换概念

[ 本帖最后由 穿短裤的暴徒 于 2008-3-2 11:45 编辑 ]

天哪

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2008-3-2 11:43 发表
流水线上出来的量产 也会有个别精品出现的

LZ把警用的和军用的一起比?难道就没有想过哪个使用率更高一点吗?

不用可靠率就是100%啊

标题说可靠性 内容就急转精度问题

零件多少不是问题 手表零件多吧 多准 ...

我更想知道可靠性，精度问题是随口说的。

nedbruce

可靠性来说应该是GLOCK,M9的可靠性恐怕是不怎么样,记得QBQ某期上写的有关驻伊MC和82空降师的武器调查报告中,大兵好象都不是特别喜欢M9.而且如果M9耐用的话海豹就不会用MK23和MK24了..........
GLOCK的使用率其实会比较大吧..........毕竟战场上真正用到手枪的地方少..........而警察就靠手枪.............
不过.......谁说GLOCK是JC专用的?它本来就是作为军用而设计的......

yfisrc

原帖由 nedbruce 于 2008-3-2 13:01 发表
可靠性来说应该是GLOCK,M9的可靠性恐怕是不怎么样,记得QBQ某期上写的有关驻伊MC和82空降师的武器调查报告中,大兵好象都不是特别喜欢M9.而且如果M9耐用的话海豹就不会用MK23和MK24了..........
GLOCK的使用率其实会比 ...

那个报告里提及的是M9的弹匣，国防部吃了回扣没有采购被雷打的弹匣，另外订的便宜货，供弹簧力不足导致供弹故障。无关M9本身质量。

nedbruce

哦对,楼上正确.......刚看了............
不过对M9的抱怨的确比P226和G系列来的多.............
而且貌似有包子的部门都愿意买P22X或者G,而不是M9

bbgg

应该是GLOCK,M9有报告说套筒容易裂.而且美军很多士兵抱怨M9托弹簧太软,装不了15发

[ 本帖最后由 bbgg 于 2008-3-2 14:17 编辑 ]

天哪

原帖由 bbgg 于 2008-3-2 14:15 发表
应该是GLOCK,M9有报告说套筒容易裂.而且美军很多士兵抱怨M9托弹簧太软,装不了15发

套筒裂是因为使用了超压弹，弹簧的问题LS已经说明了——贪便宜的下场

tibot

根据承包商的说法，Glock的套筒锁容易断裂，很容易磕掉门牙~~~
还是现在的M9比较可靠些~

jam

有一支M9，被主人打了两万多发子弹，中间从没擦过枪，只是上油，打到后来，每一枪都有油泥从套筒里飞出，最后枪主实在没有耐性测试下去，于是作罢！


而G记的优点是易上手，再没有天分的人也能用G记打出好成绩，适合基层警务人员，而且维护保养简单——大量的塑料件，尽量少的零件数，真的很适合菜鸟使用。而精度和可靠性都是中游而已，但也伴随着价格便宜的优势。

痘痘狼

SEAL等不用M9是因为他们嫌9MM子弹停止作用不足...........
G系貌似警察用的多,军方采用不多..........M9系出名门,其实还是枝优秀的手枪..........
任何武器没有完美的,M9被质疑那么多问题,既有客观原因也有主观原因,我只想说一句:能适应所处任务场合的武器就是优秀的武器,反之再优秀的武器也是白搭.........很多时候武器被质疑的原因在于被错误选择用在了特殊的任务场合..........

nedbruce

如果SEAL觉得9MM停止作用不足,那就应该用0.45啊,没理由抛弃MK23转用P226啊.

痘痘狼

并不是所有的9MM都不行,M9用的是PB弹...........

nedbruce

曾经觉得M9是很牛X的.........电影电视的主角都用它
不过现在总觉得M9缺点多.........尽管它是目前最好的制式手枪之一.
G记的话,所谓便于保养,其实还是说它不用经常洗也不会出故障,说穿了还是可靠性高.
而且GLOCK是以可靠做卖点的......怎么都有点本事吧.
我想问的是,G系列,USP系列(忽略MK23)和P22X系列哪个可靠?

BigBobBY

1把是 警用的 (GLOCK) 1把是军警用的(M9)
有什么好比的....
加上G系列有把是传说中的冲锋手狗(G18)....你说要怎么比???
G18可以连发的...M9可以不...
2种不同用处的狗就别去比较了....
如果拿M9和 沙漠之鹰.50的去比的话...我宁愿M9
沙鹰不实际,又重,精度又不高,后坐又大....

nedbruce

...........为什么大家都觉得GLOCK是警用呢???它真的是军用啊...........
楼上的请放心,没人会拿M9跟沙漠之鹰比..........沙漠之鹰是猎枪
PS:沙漠之鹰精度不高?????

[ 本帖最后由 nedbruce 于 2008-3-2 20:12 编辑 ]

BigBobBY

- -你说那么短的东西,打 .50 弹会很高吗???
后坐力的问题...着弹点怎么都会高1截的

nedbruce

精度这东西就是沙漠之鹰的卖点.
去D总的网站看介绍...............

欧根亲王

原帖由 BigBobBY 于 2008-3-2 20:02 发表

加上G系列有把是传说中的冲锋手狗(G18)....你说要怎么比???

被擂打有93R啊

MP--40

原帖由 tibot 于 2008-3-2 14:45 发表
根据承包商的说法，Glock的套筒锁容易断裂，很容易磕掉门牙~~~
还是现在的M9比较可靠些~

不会吧！老兄研究过GLOCK的结构吗？GLOCK只要不是套筒从中间断了是不会向后飞的，套筒固定卡榫断裂套筒顶多会向前飞。怎么会打到射手呢？

原帖由 nedbruce 于 2008-3-2 19:58 发表
曾经觉得M9是很牛X的.........电影电视的主角都用它
不过现在总觉得M9缺点多.........尽管它是目前最好的制式手枪之一.
G记的话,所谓便于保养,其实还是说它不用经常洗也不会出故障,说穿了还是可靠性高.
而且GLOCK ...

GLOCK就不是制式？奥地利陆军的制式就不是制式？
GLOCK的市场销售量要大于M92F系列（算上M84和93R还有90-TWO、FS等乱七八糟的型号），而GLOCK的价格和M92F系列比也不算便宜，可是为生么能卖这么多？还是说明性能好！

[ 本帖最后由 MP--40 于 2008-3-2 20:39 编辑 ]

nedbruce

楼上的,你不觉得那段描述其实很像在说M9么?大概是他把那两个名字打反了吧?

MP--40

原帖由 nedbruce 于 2008-3-2 20:41 发表
楼上的,你不觉得那段描述其实很像在说M9么?大概是他把那两个名字打反了吧?

有100多个国家的8000多个军、警单位在使用GLOCK手枪，全部来自GLOCK公司在奥地利的两个厂家，这两个厂家日产手枪1900支，如果说GLOCK是世界上使用最多的现代手枪也不足为过。而且GLOCK在美国市场上的价格也不算便宜，虽然比不上SIG的贵价货，但要比M92F高出一大截，如此的价格如此的销量还不能说明GLOCK的优秀吗？

nedbruce

你弄错了,我是说N楼写的那段,套筒飞出去的.............不是正好是M9的描写么?我又没说GLOCK不是制式,只不过M9的确是现在最好的制式手枪之一,即使我不怎么喜欢它,公道话还是要说的.

[ 本帖最后由 nedbruce 于 2008-3-2 21:22 编辑 ]

buaazxman

原帖由 BigBobBY 于 2008-3-2 20:14 发表
- -你说那么短的东西,打 .50 弹会很高吗???
后坐力的问题...着弹点怎么都会高1截的

沙漠之鹰设计出来就是作为运动高精度手枪的。精度高不高不能看枪管长度，沙漠之鹰枪管长度与弹头质量，装药量及装药性质匹配良好，火药动力应用充分，再加上枪管制作工艺精良，配上同样高精度制造的比赛级.50快枪弹，具有很高的射击精度。
至于后坐力么，一般当后坐力产生出枪口上抬时子弹早就飞出去了，如有条件亲自去靶场玩玩，能够更好的体会。

末三

原帖由 BigBobBY 于 2008-3-2 20:14 发表
- -你说那么短的东西,打 .50 弹会很高吗???
后坐力的问题...着弹点怎么都会高1截的

想当然是8行滴~~~~~
而且沙鹰木有乃想象中那么短......
说实话它的精度出乎偶的意料:)

末三

原帖由 buaazxman 于 2008-3-2 22:50 发表

至于后坐力么，一般当后坐力产生出枪口上抬时子弹早就飞出去了，如有条件亲自去靶场玩玩，能够更好的体会。

话说回来
后坐力其实对大多数人有影响的
尤其是沙鹰

BigBobBY

我们几个继承了C2跑题传统
人地说M9和G的...我们说去沙鹰了
沙鹰的好与坏,详情请看D总的天地

天哪

沙鹰这把猎枪就不要在这里讨论了吧

豹司令

格洛克确实是现在最成功的9毫米手枪

但我就是喜欢M9裸露的套筒结构

天哪

原帖由 豹司令 于 2008-3-3 14:17 发表
格洛克确实是现在最成功的9毫米手枪

但我就是喜欢M9裸露的套筒结构

我是被生化危机拉下M9的水的……

犀牛王牌

原帖由 AK74MS 于 2008-3-2 11:07 发表
MK23算条毛
P210呢

既然要比真铁的话就不要缠着BB

MK23的可靠性可是比P210好多了。

犀牛王牌

原帖由 tibot 于 2008-3-2 14:45 发表
根据承包商的说法，Glock的套筒锁容易断裂，很容易磕掉门牙~~~
还是现在的M9比较可靠些~

那为什么SEAL的M9改成了全封闭的套筒？

穿短裤的暴徒

原帖由 犀牛王牌 于 2008-3-3 23:45 发表


那为什么SEAL的M9改成了全封闭的套筒？

那支可以三点射还是连发什么的 也许是为了连发才改的套筒

犀牛王牌

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2008-3-3 23:56 发表


那支可以三点射还是连发什么的 也许是为了连发才改的套筒

没道理啊，如果是为了连发改套筒的话那93R为什么没有改？况且那条狗的保险位置也没看到有类似93R的连发标志。。。。马记出过这狗。

跋锋寒

貌似seal用的是92FS Brigadier，是把Brigadier的加厚套筒应用到92FS上，并没有全封闭套筒啊

犀牛王牌

原帖由 跋锋寒 于 2008-3-4 00:06 发表
貌似seal用的是92FS Brigadier，是把Brigadier的加厚套筒应用到92FS上，并没有全封闭套筒啊

你说的那个和我说的不是一种狗，加厚套筒的92FS确实存在，但海豹也确实有种全封闭套筒的M9，只留了抛壳窗的口，完全没有伯莱塔的风格。

跋锋寒

印象中间，92系没有全封闭套筒的型号，m8000是全封闭套筒的，但是闭锁机构和92系列相比有变化，不能算是92系列的了

天哪

原帖由 跋锋寒 于 2008-3-4 00:21 发表
印象中间，92系没有全封闭套筒的型号，m8000是全封闭套筒的，但是闭锁机构和92系列相比有变化，不能算是92系列的了

92系没有全封闭套筒的型号