设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

AK-47被评为20世纪最优秀武器 M-16屈居第二

[复制链接]
查看: 10580|回复: 97
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-11-28 13:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AK-47被评为20世纪最优秀武器 M-16屈居第二



米哈伊尔·卡拉什尼科夫中将和他的AK-47(资料)



  据俄罗斯《晨报》19日报道,美国一电视频道军事节目通过对美英军事专家和武器专家调查表明,AK47步枪被评为20世纪最优秀的武器。
  
  评价轻武器的性能主要从射击精度、战斗效能、设计独特性、维护方便和使用期限5个方面评估。专家们从这些方面通过对世界上各国轻武器进行评估后确认,AK47步枪位居世界第一位,其除了射击精度差之外,其他4项参数都获得了最高分。
  
   AK47步枪是世界上使用最多和造价低廉的轻武器,具有火力强大、维护方便、性能可靠、故障率低、坚实耐用、结构简单等特点。
  
   AK47步枪是由苏联武器专家卡拉什尼科夫于1947年设计定型的,并于1949年开始装备苏军。
  
  武器专家认为,目前,全世界有50多个国家的军队在使用这种武器。世界各国至少生产了7000万至1.05亿支,比美国的M16步枪多出10倍。美国的M16步枪位居第二位,第三位的是英国设计的SMLE步枪,第四位是美国的M1步枪。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-11-28 14:12 | 只看该作者
貌似发错了版块!
不是有句话嘛:世界上有战争的地方就有AK
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2006-11-28 14:12 | 只看该作者
M16屈居?。。。感觉能算老二已经很8错了哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2006-11-28 14:13 | 只看该作者
ak就是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2006-11-28 14:20 | 只看该作者
难道数量多就是最优秀的?
毫无意义的评比
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2006-11-28 14:47 | 只看该作者
量不等于质啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2006-11-28 14:57 | 只看该作者
"射击精度、战斗效能、设计独特性、维护方便和使用期限" 这几项确实比较实际,AK当之无愧呀, 很多XD只是看中第一项哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2006-11-28 15:41 | 只看该作者
上面好多哈美的,说真的,老美的轻武器还真的很一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2006-11-28 16:31 | 只看该作者
AK不好为什么有战争的地方就有AK?
所以AK是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2006-11-28 16:38 | 只看该作者
原帖由 zhgxy 于 2006-11-28 14:57 发表
"射击精度、战斗效能、设计独特性、维护方便和使用期限" 这几项确实比较实际,AK当之无愧呀, 很多XD只是看中第一项哈!

当真铁是玩具啊!?AK是因为火力强大和便于维护(可以说不需要维护),超级坚固,便宜的价格才取得第一的,有这么一句话:什么人全会使用AK,但是不是什么人全会用M16
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2006-11-28 16:52 | 只看该作者
还用评比吗, 轻武器之王道非AK47莫属!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2006-11-28 17:30 | 只看该作者
AK好,是好在勤务性上,付出的代价就是精确性,不过他的设计思路,本来就是靠很多人一起扫射,用子弹淹死对方的。
M16好,是好在精确性及杀伤力上,而付出的代价就是勤务性以及成本,而他的设计思路,是依靠精准的射击,用尽量小的弹药消耗量消灭敌人。
这也是为什么在民兵以及半职业化军队手里,AK47会显示出更大威力的缘故——同样的钱能买更多的枪,并且不需要很多训练,也不需要经常保养,就能够进行火力压制式的攻击。
而M16,早期的型号甚至连连射功能都没有,只有单发和三发点射。所以必须经过很好的训练,并且经常保养,才能够在作战中发挥威力。

不过说实话,AK47根本不能算是老毛子的枪,更多的应该算是德国枪。他根本就是MP44的俄国版。俄国人是在MP44的基础上加以改进,得到的AK47。而最大的改进,是修改了加工工艺。从大量使用铣削加工,变为大量使用冲压加工。这样就大大降低了生产难度与生产成本。虽然精度有所下降,但是更适合于大量生产、大量装备。

MP44与AK47





[ 本帖最后由 babylolo 于 2006-11-28 17:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2006-11-28 19:15 | 只看该作者
AK47是MP44的俄国版………………

这位还是要加强学习啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2006-11-28 19:18 | 只看该作者
AK47根本不能算是老毛子的枪,更多的应该算是德国枪。他根本就是MP44的俄国版。......对,我看到的书上也是这样说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2006-11-28 19:56 | 只看该作者
原帖由 zhaoyi 于 2006-11-28 19:18 发表
AK47根本不能算是老毛子的枪,更多的应该算是德国枪。他根本就是MP44的俄国版。......对,我看到的书上也是这样说的


地摊刊物才这么说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2006-11-28 20:08 | 只看该作者
原帖由 babylolo 于 2006-11-28 17:30 发表
AK好,是好在勤务性上,付出的代价就是精确性,不过他的设计思路,本来就是靠很多人一起扫射,用子弹淹死对方的。
M16好,是好在精确性及杀伤力上,而付出的代价就是勤务性以及成本,而他的设计思路,是依靠精准 ...


“而M16,早期的型号甚至连连射功能都没有,只有单发和三发点射。
AK47根本不能算是老毛子的枪,更多的应该算是德国枪。他根本就是MP44的俄国版。俄国人是在MP44的基础上加以改进,得到的AK47。而最大的改进,是修改了加工工艺。从大量使用铣削加工,变为大量使用冲压加工。这样就大大降低了生产难度与生产成本。虽然精度有所下降,但是更适合于大量生产、大量装备。”
能在一个回帖中错到这份上,真的是不容易啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2006-11-28 20:44 | 只看该作者
优秀的定义有很多,但就“价格便宜量又多”来说,AK47和土共56毫无疑问是全世界最受欢迎最多人使用的武器

不过这些评比本来就没什么意思,每个人都有自己的标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2006-11-28 20:50 | 只看该作者
原帖由 antz 于 2006-11-28 20:08 发表


“而M16,早期的型号甚至连连射功能都没有,只有单发和三发点射。
AK47根本不能算是老毛子的枪,更多的应该算是德国枪。他根本就是MP44的俄国版。俄国人是在MP44的基础上加以改进,得到的AK47。而最大的改进 ...



恐怕搞反了吧……早期的M16是全自动+点射,到了M16A2才是3点射,而且M16系列的精度比AK系列的好了太多了,人体工程学也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2006-11-28 21:04 | 只看该作者
原帖由 zhaoyi 于 2006-11-28 19:18 发表
AK47根本不能算是老毛子的枪,更多的应该算是德国枪。他根本就是MP44的俄国版。......对,我看到的书上也是这样说的


我也一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2006-11-28 21:10 | 只看该作者
M16啊!!!~~~哎...................
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2006-11-28 21:51 | 只看该作者
原帖由 babylolo 于 2006-11-28 05:30 PM 发表
AK好,是好在勤务性上,付出的代价就是精确性,不过他的设计思路,本来就是靠很多人一起扫射,用子弹淹死对方的。
M16好,是好在精确性及杀伤力上,而付出的代价就是勤务性以及成本,而他的设计思路,是依靠精准 ...

20世纪最经典的评论~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2006-11-28 22:12 | 只看该作者
M16要多少钱,AK47要多少钱。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2006-11-28 22:54 | 只看该作者
原帖由 lightning41 于 2006-11-28 22:12 发表
M16要多少钱,AK47要多少钱。。。。。


很有启发性的标准啊。我相信20世界最优秀的武器是沙枪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2006-11-28 23:09 | 只看该作者
原帖由 dboy 于 2006-11-28 21:04 发表


我也一个


俺也一个 [/quote]
哈哈   江湖同样传闻:AK是仿制嘉兰德 ,54是仿制科而特911

托卡列夫同志恐怕要出来抗议了,其实是mp44参考他的svt40
嘉兰德也不可信,那个鸡头大部分手拉机也那个样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2006-11-29 07:45 | 只看该作者
原帖由 zhgxy 于 2006-11-28 14:57 发表
"射击精度、战斗效能、设计独特性、维护方便和使用期限" 这几项确实比较实际,AK当之无愧呀, 很多XD只是看中第一项哈!



按这几项标准的话,AK绝对是当之有愧的!

射击精度——AK要是夸自己精度好,别说M16,其他所有突击步枪都得笑了!

战斗效能——还真说不上,看使用者使用环境而定!

设计独特性——有个标准没?要不也不好说!

维护方便——AK仅和M16比的话,倒是真的受之无愧,问题是比他更方便的枪也有!

使用期限——比AK寿命长的枪多的是,M16(没错,M16的寿命是比AK长),SG550/551,G36......海了去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2006-11-29 09:03 | 只看该作者
AK47是MP44的俄国版。。。。。寒。。。。。

原来来这里的还真有不少人没有详细看D总网页的.....

仔细看一下吧:

http://www.gun-world.net/russain/kalash/ak/ak47.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2006-11-29 09:08 | 只看该作者
原帖由 aif2 于 2006-11-29 07:45 发表



按这几项标准的话,AK绝对是当之有愧的!

射击精度——AK要是夸自己精度好,别说M16,其他所有突击步枪都得笑了!

战斗效能——还真说不上,看使用者使用环境而定!

设计独特性——有个标准没?要 ...


也许AK不是这几个单项的最强,但综合起来就不一样了,同时再加上价格低廉这个因素,所以我觉得AK是20世纪枪中之王还是没错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2006-11-29 10:57 | 只看该作者
英国设计的SMLE步枪?这个也能排名第三?是不是严重歧视德械啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2006-11-29 11:19 | 只看该作者
实话实说,SMLE确实比98好,精度高,射速快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2006-11-29 14:35 | 只看该作者
原帖由 kony 于 2006-11-29 10:03 发表
AK47是MP44的俄国版。。。。。寒。。。。。

原来来这里的还真有不少人没有详细看D总网页的.....

仔细看一下吧:

http://www.gun-world.net/russain/kalash/ak/ak47.htm


AK并非世界上第一只枪, 所以它具有一些个前辈的特点, 相貌, 都不是什么另人惊讶的事情. 老卡并非闭门造车, 也不是凭空迼出了这只家伙. 早一百年, 老卡再布尔B也不可能搞也AK来.

偶本人不喜欢使用AK, 当然, 更不喜欢被AK击中
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2006-11-29 14:48 | 只看该作者
"布尔B"是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32
发表于 2006-11-29 15:13 | 只看该作者
原帖由 dizzarz 于 2006-11-29 15:48 发表
"布尔B"是什么?


兽血沸腾的没有看过么?
是比蒙族的粗话, 翻译过来叫... 牛B

如果你要是喜欢看周星驰的电影, 那么推荐你看兽血沸腾这部小说, 写的相当的不错的:D

这里是更新最快的D版了:
http://www.booksky.biz/Directory ... 49&SortID=12574
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2006-11-29 16:51 | 只看该作者
上了几次当之后,我不再读没有写完的长篇累牍了〉......
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2006-11-29 16:53 | 只看该作者
另外,说AK47抄袭德国佬的同学...知道老卡耳朵是怎么聋的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2006-11-29 18:17 | 只看该作者
原帖由 charwbt2000 于 2006-11-29 02:35 PM 发表


AK并非世界上第一只枪, 所以它具有一些个前辈的特点, 相貌, 都不是什么另人惊讶的事情. 老卡并非闭门造车, 也不是凭空迼出了这只家伙. 早一百年, 老卡再布尔B也不可能搞也AK来.

偶本人不喜欢使用AK, 当然 ...

那这个世界上的名枪哪支没有前人的影子呢???
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2006-11-29 18:23 | 只看该作者
个人认为,没有所谓“最优秀”的武器,只有“最合适”的武器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2006-11-29 18:34 | 只看该作者
原帖由 AK74MS 于 2006-11-29 19:17 发表

那这个世界上的名枪哪支没有前人的影子呢???


哪个都有呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

38
发表于 2006-11-29 20:12 | 只看该作者
原帖由 aif2 于 2006-11-29 07:45 发表



按这几项标准的话,AK绝对是当之有愧的!

射击精度——AK要是夸自己精度好,别说M16,其他所有突击步枪都得笑了!

战斗效能——还真说不上,看使用者使用环境而定!

设计独特性——有个标准没?要 ...

射击精度-----AK很差么?您玩过AK么?AK(我指的是56冲)的单发精度直追以精度闻名的56半;至于连发精度,又有哪一支突击步枪感称“老子天下一”?                            战斗效能-----既有良好的单发精度,又有炽烈凶猛的火力,机构简单,动作可靠---这些和使用者的环境又有什么关系?                   设计独特------确实没有标准,但是AK无论从整体理念/整枪结构还是生产工艺可以说是集诸家之大成者,这算不算“独特”?      维护方便------好用是方便的前题,AK的可维护性之所以为人们所津津乐道,是因为它在维护简便的条件下,还可以可靠的工作!在这方面您又是否可以举出若干超越AK者呢?               使用期限-------我想您可能有些误解,您把它理解成“使用寿命”了吧。我想使用期限是指一件武器服役(装备军队)的时限----AK从装备部队以来至今已有大半个世纪了吧?!而且看样子再服役个几十年也不成问题。您又能不能举出比AK服役时间更久的突击步枪呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2006-11-29 23:04 | 只看该作者
谁见过有别的什么枪被印到国旗上,哪怕是很不靠谱的国家,还歹说AK。

[ 本帖最后由 rogercwh 于 2006-12-1 13:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2006-11-30 09:28 | 只看该作者
如果AK/56冲的精度普遍比较好(不排除个别枪支有精度好的),为什么还要搞63和81? 介绍63和81的文章,都说研制的目的之一就是解决56冲精度差、56半火力弱的问题,而81也只是说与FNC、M16的精度接近(官方的宣传文章),而据业内人士说出厂精度验收标准,无论是81、95还是85、88狙,都比不上按M16的标准验收的CQ

“半自动方式精度直追以精度闻名的56半”这句话,国内官方的宣传文章,是用在81上的,不是用于56冲上的
以精度闻名的56半,也只是在国内闻名而以
国内宣传研制的轻武器的一些指标的先进性,并列出国外产品比较的,一般都是长度、重量、装弹数等,而且故意将一些指标更好的忽略(例如介绍05冲锋枪的文章,列举了好几只国外名枪,但对重量更轻的MP7却“忽略”了)
但是,还没见到哪篇文章,宣称精度好,并列出国外的枪来比较的,就连宣传88狙的文章,也只是含糊地说与国外的半自动方式狙击枪相当或略优,但没列出任何国外型号的精度数据来比较
80年代末的杂志,介绍几种西方的自动步枪在国内实验情况的文章,到是有说,与国产对比的枪比,几种枪都有精度高的优点(除了早期的MINIMI,比56轻机还不如)

[ 本帖最后由 lzz 于 2006-11-30 09:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表