作战2000论坛

标题: M203类手动单发装填枪挂榴,即将走进历史! [打印本页]

作者: papop    时间: 2008-2-26 15:43
标题: M203类手动单发装填枪挂榴,即将走进历史!
M203类手动单发装填枪挂榴,即将走进历史!


呵呵!新加坡的轻武器工业搞的还真是有声有色,这些年搞出了不少非常有创意的好东西。


这不!新加坡STK与EOS,MST联合研制出了一个Metal Storm 3GL枪挂榴弹发射器,并于去年10月在美国陆军会议上(United States Army Conference (AUSA) held at the Washington DC Convention Centre from 8th to 10th October, 2007)首次公开亮相。


并于这星期的新加坡航空展上再次亮相,引起了不少国家军队的注意。


象M203这样传统的手动单发装填枪挂榴,一次只能装一弹射击,而Metal Storm 3GL使用了部分的"金属风暴"技术,同样是一支40mm口径枪管却能一次填装3粒榴弹,使用者可单发射击或者连续射击,大大提高了火力支援与目标打击性。



图片与资料由CD的singaporearmy 提供,这里表示感谢,并提供链接:http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=464425&extra=page%3D1













视频:

http://video-us.3gl.com.au/release/3GL-150k

http://www.liveleak.com/view?i=b53_1190190635





这是这是MS网站的资料与录象:

http://www.metalstorm.com/index.php?src=news&submenu=News&prid=382&category=Announcements%202007




这是Lzz帮忙找的视频:

http://www.youtube.com/watch?v=n1I7hIYov6s






[ 本帖最后由 papop 于 2008-2-26 15:50 编辑 ]
作者: papop    时间: 2008-2-26 15:47





CD的singaporearmy 关于这个Metal Storm 3GL枪挂榴的回复:


3GL第一次是在美国陆军会议上展出,这次算是第2次公开亮相.很可惜,偶对此物的了解也不是很多,只是之前有听同事稍微的提起.从短片中能知道的,这是以电击方式击发的,备有电池,可连续击发3000次.
目前的榴弹发射器发射后填装还得重新瞄准目标,而3GL却能保持瞄准目标持续发射第2第3发榴弹.(前面我所提到的可单发/连发射击指的是可一次装填一粒弹射击也可一次装填3粒弹连续射击)
3GL可发射多种弹药,而不存在退壳的步骤,因为弹与壳一起发射出去.3GL除了可发射high explosive (HE) or enhanced blast (EBX),也可发射40mm高速空中爆炸榴弹(air-bursting),目前STK也研制能自行销毁的40mm枪榴弹,在榴弹内装置自毁机械信管,能将发射后未爆炸的榴弹销毁,以免伤及无辜。这将是全球第一个有专利权的能自行销毁枪榴弹。.
由于手里还没有此物的详细资料,对于以半自动方式持续射击的第2第3发,在精度方面偶觉得受到影响应该不多,而且枪榴弹追求的是面的打击,所以偶认为不是个问题.
当时研制3GL是为了替代现有的M203,所以在射程方面应该与M203差不多.至于尺寸与重量方面偶再慢慢去发掘.
作者: papop    时间: 2008-2-26 15:50
我个人也有个疑问:

用金属风暴技术发射的弹药(比如这个Metal Storm 3GL枪挂榴),每发弹发射时的身管长度并不一样,必然导致枪口初速不一样,弹道也就因此不一致,那么如何解决弹道一致性问题呢?
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-2-26 16:12
原帖由 papop 于 2008-2-26 15:50 发表
我个人也有个疑问:

用金属风暴技术发射的弹药(比如这个Metal Storm 3GL枪挂榴),每发弹发射时的身管长度并不一样,必然导致枪口初速不一样,弹道也就因此不一致,那么如何解决弹道一致性问题呢?


炸点大一些不好吗  再说目标总会动的
作者: 末三    时间: 2008-2-26 16:57
再说目标总会动的

短裤同学这句太经典了
作者: buaazxman    时间: 2008-2-26 22:48
原帖由 papop 于 2008-2-26 15:50 发表
我个人也有个疑问:

用金属风暴技术发射的弹药(比如这个Metal Storm 3GL枪挂榴),每发弹发射时的身管长度并不一样,必然导致枪口初速不一样,弹道也就因此不一致,那么如何解决弹道一致性问题呢?


每发弹之间的装药量采用不均匀设计即可,管内第一发弹装药量最小,后面各发弹依次增大,每发弹的装药量要精确设计。
我觉得金属风暴技术用在枪挂榴弹上还是挺合适的,之前提出的那些金属风暴手枪啦,步枪啦之类概念的都不如常规的好用。
作者: 匪兵乙    时间: 2008-2-26 22:53
不知为何,我对Metal Storm 原理的东东全都无爱,而且从视频上看这东西发射的还是40X46mm低速榴弹,与其这样还不容用XM-25算了。
作者: 出头菜鸟    时间: 2008-2-26 23:25
原帖由 buaazxman 于 2008-2-26 22:48 发表


每发弹之间的装药量采用不均匀设计即可,管内第一发弹装药量最小,后面各发弹依次增大,每发弹的装药量要精确设计。


这样不麻烦么?战时后勤补给也麻烦,对于许三多似的士兵更麻烦,对于临时征招的国民麻烦透了。
作者: buaazxman    时间: 2008-2-27 00:25
一点也不麻烦,金属风暴系统的一大特色就是身管和弹药一体化,就跟单兵便携火箭弹一样,身管就是弹药的包装,出厂时就是一体化封装好的,战场上打光本身管弹药后即丢弃,换上一根新的,对士兵的素质并无特别的要求。
作者: HYYYDM    时间: 2008-2-27 00:29
太长,外形太笨,貌似有点违背"轻量化",估计在军用领域无所作为,警用还可以。
作者: tibot    时间: 2008-2-27 00:40
警用的话,用不着这么高的射速吧~
作者: lzz    时间: 2008-2-27 01:50
这个不是身管和弹药一体化的,是象M203那样XPP的,可以塞3个进去
作者: bearsyy    时间: 2008-2-27 05:27
三联发,那么怎么解决临时性的弹药更换问题?难道整个把弹药筒换下来?还是一种弹药打天下?总觉的这个设计没啥很明显的优点。况且沉的要命。
要是作为掷弹筒之类的东西倒是不错,用完就丢。用的时候掏出来就好。就是主要是代替原来次口径榴弹的作用,弥补一下手榴弹的不足
作者: lzz    时间: 2008-2-27 10:04
不是换弹药筒的,与传统的M203一样,可以只装1发弹,如果需要加强火力的时候,也可以装入2-3发弹,快速打出去

下面这个视频比较清晰
http://video-au.3gl.com.au/release/400k.html
作者: lzz    时间: 2008-2-27 10:07


作者: bearsyy    时间: 2008-2-27 10:27
三个弹药,没有弹壳?是烧掉还是抛出去了? 还有靠啥定位弹药的位置呢?战斗射速是多少?要是射速不高的话还不如用泵动或者转轮.. 好像很有趣的样子..
作者: KlauB    时间: 2008-2-27 11:04
好大

这是我作为外行的第一映像
作者: fisher    时间: 2008-2-27 23:34
榴弹的射击覆盖面可以大些,但是枪弹涅?总不能用个金属风暴的枪就打个上靶均匀分布吧?
作者: Rick    时间: 2008-2-27 23:37
瞎火了后面的怎么射出来?

还素撒旦之轮好些
作者: buaazxman    时间: 2008-2-28 00:25
原帖由 bearsyy 于 2008-2-27 10:27 发表
三个弹药,没有弹壳?是烧掉还是抛出去了? 还有靠啥定位弹药的位置呢?战斗射速是多少?要是射速不高的话还不如用泵动或者转轮.. 好像很有趣的样子..


超高射速是金属风暴特有的性质,数字逻辑电路控制电子发火可以轻易达到每分钟数万发的射速。
这样的话如果击发电路的设计功能允许的话,这杆榴弹枪可以用超高射速一下子打出三点射,同时由于每发击发时身管长度不一致,还获得了一定的散布,相当于获得了M203的三倍火力,这样来看的话真是利器啊,当然如果后坐力尚能够承受的话。
作者: lzz    时间: 2008-2-28 01:30
这个是扣一下打一发,不是扣一下出3发
作者: bearsyy    时间: 2008-2-28 03:06
原帖由 buaazxman 于 2008-2-28 00:25 发表


超高射速是金属风暴特有的性质,数字逻辑电路控制电子发火可以轻易达到每分钟数万发的射速。
这样的话如果击发电路的设计功能允许的话,这杆榴弹枪可以用超高射速一下子打出三点射,同时由于每发击发时身管长度 ...


加上控制设备的话会使得体积、重量、成本成倍的增加。 而且就三发弹药,显然有点大才小用。金属风暴的属性本熊是知道的,但是那可是预装弹药,要在这个上面实现相似的功能,技术难度应该蛮高的吧。

简单点想。。。如果它已经把这个功能做出来了,没理由在视频中不拿出来炒作一番啊?! 至少要试验快速点射吧?
作者: papop    时间: 2008-3-5 17:08
原帖由 bearsyy 于 2008-2-28 03:06 发表


加上控制设备的话会使得体积、重量、成本成倍的增加。 而且就三发弹药,显然有点大才小用。金属风暴的属性本熊是知道的,但是那可是预装弹药,要在这个上面实现相似的功能,技术难度应该蛮高的吧。

简单点想 ...


这玩意是扣一下打一发的,相当于半自动。

他相对于传统手动单发的好处是 射速(半自动相对于手动单发装填),和弹容。

相对于其他机械的半自动榴,好处是足够重量轻,因为它不需要上膛退壳用的自动机,也没有转轮机构,只是电路控制3发榴弹依次击发而已。和传统手动单发榴比,重量上会增长之处,只有为容纳3发榴弹而加长的一段,和3发榴弹的重量而已。

你说加上控制设备,会使体积,重量增加,我就不明白了,它的击发系统,只不过是个控制3发弹依次击发的电路而已,这才能增加多大重量和体积?简直可以忽略不计。




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2