作战2000论坛

标题: 非洲维和之不卑不亢 [打印本页]
作者: ==gerber==    时间: 2003-6-11 14:01
标题: 非洲维和之不卑不亢


这个带墨镜的是当地第五战区司令，他离开这里这里几天后遇刺，治愈。
作者: `我`太太口服液    时间: 2003-6-11 14:06
标题: 看样子是，法国佬！！！！！
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
作者: realkai    时间: 2003-6-11 14:55
标题: Re: 看样子是，法国佬！！！！！
最初由 `我`太太口服液 发布
[B]！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [/B]


我军的迷彩颜色好难看，像我军训时发的伪劣品。后来军训完了学校里的民工全统一换装了（我们扔的）:good
作者: 老兵    时间: 2003-6-11 15:29
标题: Re: Re: 看样子是，法国佬！！！！！
最初由 realkai 发布
[B]

我军的迷彩颜色好难看，像我军训时发的伪劣品。后来军训完了学校里的民工全统一换装了（我们扔的）:good [/B]


一看中国人穿就是好难看，这布料和设计都是英国人的。（我只好拿洋人压你）
作者: MacCavity    时间: 2003-6-11 17:17
标题: Re: Re: Re: 看样子是，法国佬！！！！！
最初由 老兵 发布
[B]

一看中国人穿就是好难看，这布料和设计都是英国人的。（我只好拿洋人压你） [/B]

我想楼上的没有这个意思，但是我们的作战服设计是源自英军吗？
还请老兵同志赐教
作者: 王杰    时间: 2003-6-11 17:30
标题: Re: Re: Re: 看样子是，法国佬！！！！！
最初由 老兵 发布
[B]

一看中国人穿就是好难看，这布料和设计都是英国人的。（我只好拿洋人压你） [/B]

看来英国人的眼光也八过如此~~```````吼~````````
作者: T-80    时间: 2003-6-11 17:39
"一看中国人穿就是好难看，这布料和设计都是英国人的。（我只好拿洋人压你）"
不知这位兄台如何得出的结论？？英国人怎会设计出这样的米彩？？？
西方发达国家的迷彩早已普遍采用了土黄的基色。局我所知这种迷彩
完全为我国自行设计，模仿美军的，为了突出本国特色，在图案上又
有别与美军。而且里面始终有伪装性较差的浅绿而不是土黄，这也算
是我国一大特色吧~~而且配发部队的一直来都色差过大，不象美军色染技术先进，迷彩色差很小~~~~
作者: T-80    时间: 2003-6-11 17:48
我所谓的色差是指装备的色彩准确性而言。比如图中你可看
到站在法国老那边的战士的迷彩明显色彩偏黄绿，色彩较饱和，
而女战士的色彩就很生的绿~~而美军的同样是温区迷彩装备出来
色彩偏差很小。除非温区与热代丛林的色偏很大，但人家那是根
据作战环境决定的~~~~~~我军的新式小斑点迷彩很先进，但估计
几年内也不可能全面配发部队~~~~
作者: AUG    时间: 2003-6-11 19:22
最初由 T-80 发布
[B]我所谓的色差是指装备的色彩准确性而言。比如图中你可看
到站在法国老那边的战士的迷彩明显色彩偏黄绿，色彩较饱和，
而女战士的色彩就很生的绿~~而美军的同样是温区迷彩装备出来
色彩偏差很小。除非温区与热代丛林的色偏很大，但人家那是根
据作战环境决定的~~~~~~我军的新式小斑点迷彩很先进，但估计
几年内也不可能全面配发部队~~~~ [/B]


其实不能一概而论，我军迷彩虽说丑是丑点，却非常实用的。打game的朋友应该都有经验，在同等距离上，国军迷彩比美军迷彩的隐身效果要好很多。美军迷彩隔远了看，就是一个黑影，躲在草丛中也跟背景环境有很大的反差。

不过，我们的队友还是喜欢穿美军迷彩，因为有型有款！
作者: AUG    时间: 2003-6-11 19:27
不过话说回来了，新换装的迷彩可能还不如老式的旧迷彩伪装效果好！
作者: jiangpig    时间: 2003-6-11 19:38
最初由 AUG 发布
[B]

其实不能一概而论，我军迷彩虽说丑是丑点，却非常实用的。打game的朋友应该都有经验，在同等距离上，国军迷彩比美军迷彩的隐身效果要好很多。美军迷彩隔远了看，就是一个黑影，躲在草丛中也跟背景环境有很大的反差。

不过，我们的队友还是喜欢穿美军迷彩，因为有型有款！ [/B]


在暗处的时候老美的迷彩绿色是亮亮的`~很明显~~~
作者: HBY    时间: 2003-6-11 19:44
最初由 jiangpig 发布
[B]

在暗处的时候老美的迷彩绿色是亮亮的`~很明显~~~ [/B]

莹光？？？？
作者: T-80    时间: 2003-6-11 19:46
我发现美军迷彩的绿颜色上浅了点，不够黄，所以
作为底色差了点。相比下英军的绿就很接近自然色。
而且现在日军的小斑点也伪装性很好~~~尤其适应日本
的作战环境~~~~可我就是不穿~~~~小日本！！~~~~~~:good :good
作者: HBY    时间: 2003-6-11 19:48
最初由 T-80 发布
[B]我发现美军迷彩的绿颜色上浅了点，不够黄，所以
作为底色差了点。相比下英军的绿就很接近自然色。
而且现在日军的小斑点也伪装性很好~~~尤其适应日本
的作战环境~~~~可我就是不穿~~~~小日本！！~~~~~~:good :good [/B]

而且穿不下。太小！！:funny :funny :funny :funny :funny
作者: 游骑兵    时间: 2003-6-11 19:55
听说俄国的军服也是我们帮着生产的？
作者: morton    时间: 2003-6-11 20:32
最初由 游骑兵 发布
[B]听说俄国的军服也是我们帮着生产的？ [/B]

以后大家玩俄军的算了
作者: HBY    时间: 2003-6-11 20:35
最初由 morton 发布
[B]
以后大家玩俄军的算了 [/B]

鸭军怎么样？？？
作者: 比达    时间: 2003-6-11 20:43
最要紧是钱。中国的军费都让高层花了。中国好多士兵的军费少得可怜！具体多少偶就不说了，省得说偶泄漏机密～
作者: 喜之郎    时间: 2003-6-11 20:51
:good 我军单兵装备普遍很差，中国年剩余皮鞋2亿双，为什么不为我们的军人生产军靴呢？
作者: cloud    时间: 2003-6-11 22:42
呵呵，老人头的军靴~~汗~~~
作者: MP--40    时间: 2003-6-11 23:01
最初由 T-80 发布
[B]"一看中国人穿就是好难看，这布料和设计都是英国人的。（我只好拿洋人压你）"
不知这位兄台如何得出的结论？？英国人怎会设计出这样的米彩？？？
西方发达国家的迷彩早已普遍采用了土黄的基色。局我所知这种迷彩
完全为我国自行设计，模仿美军的，为了突出本国特色，在图案上又
有别与美军。而且里面始终有伪装性较差的浅绿而不是土黄，这也算
是我国一大特色吧~~而且配发部队的一直来都色差过大，不象美军色染技术先进，迷彩色差很小~~~~ [/B]

迷彩服的颜色要适应周围的环境,正因为有我国独特的地理环境才有我国独特的环境色彩正因为有我国独特的环境色彩才有我军独特的迷彩,我军迷彩的设计是独特的只有在我国独特的环境下才能发挥其作用(拿到阿富汗的荒漠或北美的针叶林都不会有理想的效果)所以在颜色上与外军有很大的区别,而且现行我军的迷彩服不止有这一种,还有温带荒漠型和雪地针叶林型两种型号.不要以为我军的军装设计人员都是吃干饭的,可以说他们设计的作讯服是最适合中国环境,最适合中国人体型并具有用中国特有条件优化的人体工程学的科学设计,所以要相信我军的科研人员(至于有些东西发不下来那是军需部门的事与科研机关无关).
作者: MP--40    时间: 2003-6-11 23:06
最初由 喜之郎 发布
[B]:good 我军单兵装备普遍很差，中国年剩余皮鞋2亿双，为什么不为我们的军人生产军靴呢？ [/B]

军靴虽好但不一定合适大规模装备中国军队,有不少老伞兵宁愿穿着胶鞋跳伞也不愿穿伞兵战斗靴(不过说实话那东西真够闷脚而且样子也难看).
作者: T-80    时间: 2003-6-12 15:07
“迷彩服的颜色要适应周围的环境,正因为有我国独特的地理环境才有我国独特的环境色彩正因为有我国独特的环境色彩才有我军独特的迷彩,我军迷彩的设计是独特的只有在我国独特的环境下才能发挥其作用(拿到阿富汗的荒漠或北美的针叶林都不会有理想的效果)所以在颜色上与外军有很大的区别,而且现行我军的迷彩服不止有这一种,还有温带荒漠型和雪地针叶林型两种型号.不要以为我军的军装设计人员都是吃干饭的,可以说他们设计的作讯服是最适合中国环境,最适合中国人体型并具有用中国特有条件优化的人体工程学的科学设计,所以要相信我军的科研人员(至于有些东西发不下来那是军需部门的事与科研机关无关).”

这话不错~~但作为温代地区的典型特征就在于有大量的黄土背景，且丛林中的
狠多针叶也是土黄色系的~~就拿近年换装迷彩的法军与日军来说吧，为何都把
以前迷彩里的浅绿换成土黄？难道说他们以前的就适合本国地貌？只能说土黄比
浅绿更适合温区环境。我军现役迷彩比较适合夏季丛林环境，在以灰褐与土黄为
主色系的广大北方的春秋季就显得很不合适宜~~记得看过当年解放军画报关于换装97试迷彩作训的官方描述，自我评价很高，介绍说在当年世界范围内对于温区而言伪装性仅次于美军而好于日军，那为何会与美军有差别呢？我想我军的军装设计人员也应该好好反思一下。而且众所周知，我国的作战服一直以来不肯抛弃
所谓的甲克样式，穿起来难看不说，还不利于散热~~好在新式的小斑点迷彩服终于采用了下摆开放式样，而且也用土黄色斑代替了原来的浅绿色。看来他们也知人家好的要借鉴过来。不要一味保持所谓特色就坚持不好的东西，那样只能害了我们可爱的PLA~~~~~
作者: dhillon    时间: 2003-6-12 16:54
把各种迷彩服放在在丛林里找不到的装备，找到的就仍了。
这不就行了。
:good :good :good :good
作者: 发条鸟    时间: 2003-6-12 17:46
行不通，行不通
找到了扔掉，但是找不到的就没有了啊
哈哈哈哈

最初由 dhillon 发布
[B]把各种迷彩服放在在丛林里找不到的装备，找到的就仍了。
这不就行了。
:good :good :good :good [/B]
作者: realkai    时间: 2003-6-13 11:32
最初由 发条鸟 发布
[B]行不通，行不通
找到了扔掉，但是找不到的就没有了啊
哈哈哈哈

[/B]

事先编号，看哪个号找不到了就知道是哪个了，呵呵，蛮浪费的:good :funny
作者: dragonlong    时间: 2003-12-23 10:26
这个帖子堆PLA迷彩T80地评论还素有看头地。。。

原帖子中有一些不良回复偶进行了修改。。。

顶给大家看。。。
作者: dhillon    时间: 2003-12-23 11:48
她们穿的是全皮的靴子吧？
在非洲串那种靴子多热呀！
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
作者: sof    时间: 2003-12-23 21:34
其实土黄色和浅绿色都代表不同地背景色，土黄：干土，浅绿：叶子地背表面。

其实在中国，南方从林应用浅绿，北方山地平原应用土黄，才合理。而且北方应配发类似俄军地冬装， 颜色应用类似俄军山地服地颜色。
作者: 宝宝熊    时间: 2003-12-24 21:33
标题: 共军的靴头巨难看！中国人个子又小，靴头还翘个老高……
Originally posted by dhillon at 2003-12-23 22:48:
她们穿的是全皮的靴子吧？
在非洲串那种靴子多热呀！
:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
作者: eyehategod    时间: 2003-12-25 04:03
其实从实战角度说来还是老美的数码丛林对各种不同环境的适应性最强啊，现在CD这边每次下场至少有一半人是穿数码丛林。
作者: bigjoe    时间: 2003-12-26 12:32
别的我不说，觉得PLA迷彩颜色不错，我说隐蔽性。但是，裤子档位太太不合理，偶穿起来超级不说服，唉～～～老是怕蹲下来后，咔喳一声就露肉啦～～～FAINT
作者: 老兵    时间: 2003-12-29 10:13
标题: 这老贴也翻出来了
Originally posted by MacCavity at 2003-6-11 05:17 PM:
我想楼上的没有这个意思，但是我们的作战服设计是源自英军吗？
还请老兵同志赐教

现在记忆不是很清楚了，好像当初给他们配发的确实来源于英国人提供的面料和设计（不能说是英军）。外流的很少，所以和普通的PLA迷彩也是不同的。
作者: 哨兵    时间: 2004-1-18 03:33
Originally posted by T-80 at 2003-6-11 05:39 PM:
"一看中国人穿就是好难看，这布料和设计都是英国人的。（我只好拿洋人压你）"
不知这位兄台如何得出的结论？？英国人怎会设计出这样的米彩？？？
西方发达国家的迷彩早已普遍采用了土黄的基色。局我所 ...

今天看到一个探家的老兵穿着我军的新斑点迷彩了，是冬作训，款式有点象老的绿色冬作训。颜色以黄褐为主，适合在高原和荒漠地区穿着。就颜色来看，不太可能装备全军。真想上去把他扒光了。什么时候才能搞一套啊！:D:D
作者: bigjoe    时间: 2004-1-18 07:01
那裤子的设计是否合理？最怕爆裆～～～～～～
作者: 哨兵    时间: 2004-1-19 14:33
不知道啊！离得太远又骑着车，只是看了个大概！



欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2