作战2000论坛

标题: 左轮还是列装了... [打印本页]

作者: 华头    时间: 2008-1-10 08:21
标题: 左轮还是列装了...
http://news.sina.com.cn/c/2008-01-10/061914708606.shtml
作者: snbqw    时间: 2008-1-10 10:36


呵呵
我也是刚看到
听他们吹吧~~
PS:X改8鸟吃X地金手指
作者: AK74MS    时间: 2008-1-11 21:57
早就有装备了~~~
只是速度慢了些~~
作者: Mommyboy    时间: 2008-1-11 22:05
这算是一种进步呢?还是一种倒退呢?还是填补一种空白呢?还是中饱许多私囊呢?
作者: bbgg    时间: 2008-1-12 02:01
香港都开始不用左轮了
作者: foxheat    时间: 2008-1-12 10:07
JCSS又有的马叉虫了~~~~
作者: wanjia521    时间: 2008-1-12 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wubibo    时间: 2008-1-12 21:49
一看那SB帽子就来气
作者: chen_hanxuan    时间: 2008-1-17 19:57
原帖由 wubibo 于 2008-1-12 21:49 发表
一看那SB帽子就来气

没有办法.领导喜欢
作者: redcell    时间: 2008-5-4 16:24
不用担心卡壳了
作者: gxcccool    时间: 2008-5-4 17:37
左轮有很多优势地。诸如不会卡壳、不需要提前上膛等,有些是在实战中得到验证的。
香港有一次2巡更警VS1暴徒警的实战示例,暴徒警在地下通道迎面遇上2个巡更警,暴徒警首先拔枪击中其中一个巡更警面部后躲过另一巡更警的射击,然后用枪中剩余子弹击中后者面部。这时,第一个被击中面部的巡更警并没有立即倒下,而是在极短的时间里拔枪射击击中暴徒警多出要害,然后倒地。3人送医院抢救,暴徒警和先被击中面部的巡更警死亡,另一巡更警很久后康复。专家指出:击毙暴徒警使用的是左轮,因为不用预先上膛所以才能在丧失意识前完成拔枪并射击的壮举。如果换配自动手枪的话恐怕刚上完膛就失去意识倒地或给那个暴徒警时间闪避。以上可见在特定场合左轮的优势会非常明显。当然,左轮也存在上弹时间长、存弹少的缺点。但警用左轮也有些许道理,并不是一无是处。
作者: coolstar    时间: 2008-5-4 19:45
这左轮是什么型号呀?!
怎么看起来那么怪诞涅!
作者: xxssff    时间: 2008-5-4 21:04
因为据说做过统计,大部分需要开枪时发射的子弹数量小于6发,所以一般情况下左轮的装弹量是足够了
作者: cctv7789    时间: 2008-5-4 21:24
原帖由 gxcccool 于 2008-5-4 17:37 发表
但警用左轮也有些许道理,并不是一无是处。 ...


是啊,同感,还是要看什么情况下用~~
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2008-5-4 21:26
原帖由 coolstar 于 2008-5-4 19:45 发表
这左轮是什么型号呀?!
怎么看起来那么怪诞涅!


天朝制造  在本版有好多讨论 你搜搜看
作者: bigdick    时间: 2008-5-5 00:11
原帖由 bbgg 于 2008-1-12 02:01 发表
香港都开始不用左轮了


那來的消息。。。??
作者: Nemesis    时间: 2008-5-5 00:14
很丑的左轮。。
作者: 攻克美利坚    时间: 2008-5-5 00:26
确实 中国貌似也碰不到 持AK的悍匪 6发子弹的左轮应该够用了!
作者: coolstar    时间: 2008-5-5 10:11
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2008-5-4 21:26 发表


天朝制造  在本版有好多讨论 你搜搜看


那就没有搜索的必要了!
这么丑的样子!
作者: 风行KTM    时间: 2008-5-5 15:52
为虾米都要戴白手套?很性感么?
作者: sxo    时间: 2008-5-5 16:30
这东西虽然从基层的实用报告看,有很多缺点,比如人机功效差,威力小,甚至声音都很小,缺乏威慑力。
但是大陆涉枪案件毕竟还是很少。即便是有,从这几年报道的案件里看,也是自制土枪居多。所以,这东西我觉的还是够用的。而且,我个人觉的这玩意威慑的作用比实际杀伤的作用大。
作者: 海顿上校    时间: 2008-5-5 16:54
起码外观看起来比64更具有一种威慑力吧
作者: AUG坏了    时间: 2008-5-5 22:14
原帖由 gxcccool 于 2008-5-4 17:37 发表
左轮有很多优势地。诸如不会卡壳、不需要提前上膛等,有些是在实战中得到验证的。
香港有一次2巡更警VS1暴徒警的实战示例,暴徒警在地下通道迎面遇上2个巡更警,暴徒警首先拔枪击中其中一个巡更警面部后躲过另一巡更 ...

这段文字看着好熟悉?某期的QBQ里面的?
作者: 玩具    时间: 2008-5-5 22:54
原帖由 AUG坏了 于 2008-5-5 22:14 发表

这段文字看着好熟悉?某期的QBQ里面的?


暴力警叫徐XX
作者: 末三    时间: 2008-5-5 23:14
这桥段正说明了轮子的局限:
暴力警发现第一个巡更警没倒的时候 已然木有子弹鸟
另外 话说回来......如果是9MM派弹 或者.45的话 一枪中面门 还能拔枪还击的人......貌似8太多吧......
作者: 无眠恶人    时间: 2008-5-7 03:52
如果我没眼花的话...
第一张图里好象全部金手指...-_-!!
作者: leaon    时间: 2008-5-7 11:55
原帖由 末三 于 2008-5-5 23:14 发表
这桥段正说明了轮子的局限:
暴力警发现第一个巡更警没倒的时候 已然木有子弹鸟
另外 话说回来......如果是9MM派弹 或者.45的话 一枪中面门 还能拔枪还击的人......貌似8太多吧......

是否要注意到警用武器的实质,如果下下致命,有必要么...
作者: 绿色兵团    时间: 2008-5-8 17:51
上头说按警种(如巡警)及任务需要决定配发左轮还是自动手枪
作者: zxcvbnm    时间: 2008-5-13 11:20
部队都没解决金手指 更不要说JC了 对左轮的列装 持保留态度,并不觉得是件完全错误的列装
作者: sforce    时间: 2008-5-20 14:57
原帖由 末三 于 2008-5-5 22:14 发表
这桥段正说明了轮子的局限:
暴力警发现第一个巡更警没倒的时候 已然木有子弹鸟
另外 话说回来......如果是9MM派弹 或者.45的话 一枪中面门 还能拔枪还击的人......貌似8太多吧......

他作案前枪里就只剩下三发了,所以并不能说明左轮的容弹局限性。如果徐步高事前枪中有满员6发,成功抢夺的机会还是不小的。




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2