作战2000论坛

标题: ALLWIN新版盔型与MSA原品的对比(新增JUST照片) [打印本页]

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-27 23:59
标题: ALLWIN新版盔型与MSA原品的对比(新增JUST照片)
新看到ALLWIN出的带墨鱼干的ACH TC2000盔照片,闲来无事,自己拍了组对比照片,拍的不好,大家见谅,作个直观对比,大家自己看(ALLWIN盔照片非本人拍摄,借用了网上的图).
盔型依然有不少问题,尤其是护耳部分依然是硬伤,线条过于硬朗,表面质感也是过于光滑,反光明显,质感很差,下颌带定位螺栓位置太高,海绵倒是进步了,比以前的饱满不少,赞一个!话不多说,上图............
上面3张室外背景的为ALLWIN的盔，下面4张室内地板背景的为MSA的盔。。。。。。

PS:新增了JUST的2000盔的照片........

[ 本帖最后由痘痘狼于 2008-4-10 19:43 编辑 ]

200711261134752553.jpg (86.54 KB, 下载次数: 0)

ALLWIN的盔

2007112611342566440.jpg (75.57 KB, 下载次数: 0)

ALLWIN的盔

2007112611344958217.jpg (58.23 KB, 下载次数: 0)

ALLWIN的盔

PB270323.JPG (88.1 KB, 下载次数: 0)

MSA的盔

PB270324.JPG (52.29 KB, 下载次数: 0)

MSA的盔

PB270325.JPG (55.37 KB, 下载次数: 0)

MSA的盔

PB270326.JPG (99.09 KB, 下载次数: 2)

MSA的盔

P4100477.JPG (64.23 KB, 下载次数: 0)

全景

P4100478.JPG (50.52 KB, 下载次数: 0)

正面

P4100479.JPG (60.39 KB, 下载次数: 0)

侧面

P4100480.JPG (60.14 KB, 下载次数: 0)

后面

P4100481.JPG (97.42 KB, 下载次数: 0)

内部

P4100482.JPG (85.03 KB, 下载次数: 0)

标签特写

P4100483.JPG (84.16 KB, 下载次数: 0)

下颌带特写

作者: leehao 时间: 2007-11-28 00:05
不错的东西

作者: 玩狗一族 时间: 2007-11-28 00:05
晕~~
长城5代都比他好啊！

[ 本帖最后由玩狗一族于 2007-11-28 00:10 编辑 ]

作者: BlueFish 时间: 2007-11-28 00:12
盔体还是那么薄？

作者: angel-mini 时间: 2007-11-28 00:13
墨鱼干！
我的爱！
何时单卖！

作者: viola1cn 时间: 2007-11-28 00:15
~~~~~~放毒把狼那天来你家抄家挖卡卡。还有就是ALLWIN还需要努力，盔型失真太多！！

[ 本帖最后由 viola1cn 于 2007-11-28 00:32 编辑 ]

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 00:15
汗,我让大家看区别,你们竟然都关心那个墨鱼干,我汗.......盔型硬伤,附件再好也没用........
PS:玩狗兄那个盔盔型不错,乍一看是原品........

[ 本帖最后由痘痘狼于 2007-11-28 00:27 编辑 ]

作者: 浮步半藏 时间: 2007-11-28 00:21
你说的,仿的和真的有区别是正常的.一是护耳,还有就是盔有点扁

作者: 玩狗一族 时间: 2007-11-28 00:49

原帖由 痘痘狼 于 2007-11-28 00:15 发表
汗,我让大家看区别,你们竟然都关心那个墨鱼干,我汗.......盔型硬伤,附件再好也没用........
PS:玩狗兄那个盔盔型不错,乍一看是原品........

嘘!别揭穿我呀~
就当它是5代好了~

哇~哈哈哈~~

作者: 古木 时间: 2007-11-28 01:36
套上盔罩之后区别应该小一些了吧？

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 10:34

原帖由古木于 2007-11-28 01:36 发表
套上盔罩之后区别应该小一些了吧？

很多时候COS造型是不需要盔罩的.........直接裸盔+墨鱼干,这就麻烦了.........

作者: 火狐狸 时间: 2007-11-28 10:51
狼兄你应该把ALL WIN的盔和MSA的弄个分界线.
看到下面我还以为ALL WIN的盔也用上了AERO的垫子呢.呵呵

作者: BlueFish 时间: 2007-11-28 10:58
玩狗兄，哪搞的这么大一块带背胶的魔术贴？

作者: 維持動亂部队 时间: 2007-11-28 11:03

原帖由 玩狗一族 于 2007-11-28 00:49 发表

嘘!别揭穿我呀~
就当它是5代好了~

哇~哈哈哈~~

玩狗老我也要一個

作者: 银色口香糖 时间: 2007-11-28 11:06
没有看到两个一起的对比图，不是很清楚哪个部分失真，所以我想是不是All Win的护耳部分做大了点？望大佬们详细解毒下。

PS，我业想要墨鱼干啊，给原来的All Win 和JUST一起配。

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 11:17

原帖由 火狐狸 于 2007-11-28 10:51 发表
狼兄你应该把ALL WIN的盔和MSA的弄个分界线.
看到下面我还以为ALL WIN的盔也用上了AERO的垫子呢.呵呵

呵呵,野外背景的是ALLWIN,地板背景是我拍的,我基本都用地板作背景的,雷同于马桶照,哈哈...........
偷了个懒,以为兄弟们能看清,不好意思啊,特此解释下,这下大家该没问题了.......
PS:银色口香糖,上下综合看,区别很明显............

[ 本帖最后由痘痘狼于 2007-11-28 11:19 编辑 ]

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-11-28 13:36
老版的脖子后面那个护贴的边容易开线.......而且不容易保型

作者: Kane_Schen 时间: 2007-11-28 13:51
请问大头党用什么盔合适？

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 14:01

原帖由 Kane_Schen 于 2007-11-28 13:51 发表
请问大头党用什么盔合适？

M1钢盔...........适应范围很大...........我戴着非常宽敞...........

作者: Berk 时间: 2007-11-28 14:55
米有见到ALLWIN盔实物呢，会不会是角度光线问题？

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 17:32
光线问题只影响质感,但不会影响外型的.......

作者: Berk 时间: 2007-11-28 17:36
我拍RAV，把泥色拍成了OD色，拍墨鱼干，拍走了型。。。
个人技术问题。。。。

作者: 猪中极品 时间: 2007-11-28 17:41
俺木有头盔，只能看看解谗！呵呵

作者: Kira 时间: 2007-11-28 18:35
那個夜視mount 也出了copy 嗎??

作者: 浮步半藏 时间: 2007-11-28 18:38

原帖由 Kira 于 2007-11-28 18:35 发表
那個夜視mount 也出了copy 嗎??

\
,那个墨鱼是妇科的.其他的不是

[ 本帖最后由浮步半藏于 2007-11-29 13:41 编辑 ]

作者: raptor82 时间: 2007-11-28 21:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 21:17

原帖由 浮步半藏 于 2007-11-28 18:38 发表
对,那个也是妇科的.

如果真的是如此,那倒仿的不错,不过你别忽悠人哟,嘿嘿........

作者: 玩狗一族 时间: 2007-11-28 22:01

原帖由 BlueFish 于 2007-11-28 10:58 发表
玩狗兄，哪搞的这么大一块带背胶的魔术贴？

你说的是沙色的魔术贴吧？
那是王八串送给偶的~
背胶，是用工程双面胶贴的，这个是美军教偶用的方法。

作者: 玩狗一族 时间: 2007-11-28 22:06

原帖由 維持**部队 于 2007-11-28 11:03 发表

玩狗老我也要一個

那就买咯~

作者: jacker 时间: 2007-11-28 22:25

原帖由 痘痘狼 于 2007-11-28 10:34 发表

很多时候COS造型是不需要盔罩的.........直接裸盔+墨鱼干,这就麻烦了.........

看来我麻烦了…………难道躲过了耳机躲不过头盔……注定要买一个MSA的产品

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 22:29

原帖由 jacker 于 2007-11-28 22:25 发表

看来我麻烦了…………难道躲过了耳机躲不过头盔……注定要买一个MSA的产品

推荐你个便宜点的,买SDS的吧,你那老鼠头尺寸好配,M号的大把,哈哈,比MSA的便宜,还随盔就带配ACU的灰绿色下颌带,恶心死你..........

不过貌似SDS的没有三孔的,您老慢慢自己钻孔吧,哈哈,耗子最擅长那个........MSA的三孔的也比较少见.........

[ 本帖最后由痘痘狼于 2007-11-28 22:30 编辑 ]

作者: L.COMMANDER 时间: 2007-11-28 23:06

原帖由 Kane_Schen 于 2007-11-28 13:51 发表
请问大头党用什么盔合适？

个人认为60的头围美系L号的都正合适
包括M1/PASGT/MICH
PS:让我狂郁闷的是收了一顶国盔早期GK80但根本戴不进去...真的是一点都戴不进去,用头顶着

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-28 23:11
M1盔我拿到手过的貌似都不分码,均码的..........

作者: 玩狗一族 时间: 2007-11-29 00:21
MSA好像是分码的
盔体和悬挂都分码的

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 00:30
MSA分码的,悬挂一般是双码.........你看照片吧.........

[ 本帖最后由痘痘狼于 2007-11-29 00:32 编辑 ]

P7030170.JPG (59.45 KB, 下载次数: 0)

P7030162.JPG (61.14 KB, 下载次数: 0)

作者: RANGER装甲 时间: 2007-11-29 12:10
看着就眼馋,痘狼明显是在引诱我等加如全真圣教嘛.........不过我就被彻底引诱了

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 13:13
呵呵,不是引诱,是给你们作个直观的对比,入手前要了解清楚,知道优缺点,下手后才不会后悔.......比起ALLWIN的第一代ACH TC2002那种塑料桶般的外观,现在的产品已经好多了,但细节方面仍要提高,特别感觉护耳部分的线条,突出部分太硬朗,下沿又太圆顺,颜色也偏深,懂行人一眼就能看出问题,影响使用者整体造型的效果,因此需谨慎.......

作者: 浮步半藏 时间: 2007-11-29 13:42

原帖由 痘痘狼 于 2007-11-29 13:13 发表
呵呵,不是引诱,是给你们作个直观的对比,入手前要了解清楚,知道优缺点,下手后才不会后悔.......比起ALLWIN的第一代ACH TC2002那种塑料桶般的外观,现在的产品已经好多了,但细节方面仍要提高,特别感觉护耳部分的线 ...

而且正后图是很发扁的

作者: wjxsm 时间: 2007-11-29 13:55
用冻鱼盔还是老老实实把盔布裹上吧，其它不说，那薄薄的盔体从正面一眼就能看出来
唯一的优点，就是轻，颈椎病同志的福音

作者: 火狐狸 时间: 2007-11-29 14:02
狼狼~~那个ALL WIN的墨鱼干不用转接头就能安夜视底坐么?

作者: 浮步半藏 时间: 2007-11-29 14:14
用的,而且冻鱼好像没出那个转接头哦

理由是他说一般买翻斗车的都会给.

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 14:24
从照片上来看,这个新版的好象厚度并不薄,薄其实最初可能考虑的是轻便,本就是纯定位游戏用品,因此考虑舒适性也不算错误.........但对于想用此物来COS造型的人来说,不是产品本身的错,而是他们的选择错了,呵呵.........

作者: 毛那么多 时间: 2007-11-29 15:21
长城5代？是不是还是小了一大圈的啊？

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 15:40
长城盔以及国内大多数的盔来说，应该仿的都是Ｍ号盔，ＡＬＬＷＩＮ等由于盔壁薄，因此显得内部空间较大，个人感觉国内所有带护耳型盔的问题就是，护耳的线形，角度不正确，而且护耳过于外飘（长城早期的就是此类问题），所以造型整体像真度低．．．．．．

作者: 維持動亂部队 时间: 2007-11-29 15:50

应该做个实际的对比这样看不是太有说服力

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 15:56
怎么个实际法，同角度对比还不够实际？难道要作实弹射击测试？或者是破坏性剖面分析？再或者是．．．．．．？？？？
说出个道道来，我尽量去作贴近的对比测试．．．．．．这次一说我很难知道指什么是实质性的对比．．．．．．因为照片最直观，一看大家就什么都清楚了，何况我还说了那么多．．．．．．

作者: 可可 时间: 2007-11-29 16:14
哈哈哈,强烈要求楼上的做破坏性剖面分析
最好是个两个盔都做切片,发给看这个帖的每个TX,方便大家自己对比.

作者: seveneleven 时间: 2007-11-29 16:29
有人说无印良品的MICH2000盔型正确，悬挂也是对的，这说法对吗？

作者: RANGER装甲 时间: 2007-11-29 16:37
其实拿到国产的仿盔时,都感觉到,那个护耳啊,整个一圆的. 真该砸钱搞个MSA来的说.

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 16:40

原帖由 seveneleven 于 2007-11-29 16:29 发表
有人说无印良品的MICH2000盔型正确，悬挂也是对的，这说法对吗？

先丢可可
无印良品?不清楚,悬挂对是什么意思?原品悬挂?还是生产原品的原厂悬挂?还是??没搞到过,也没见过,我不能乱说,兄弟能提供实物照片不?

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 16:42

原帖由 RANGER装甲 于 2007-11-29 16:37 发表
其实拿到国产的仿盔时,都感觉到,那个护耳啊,整个一圆的. 真该砸钱搞个MSA来的说.

SDS的也不错,而且内侧凯芙拉纹理外露,更骚一点,价格也稍低点,可惜就是做工较MSA粗糙点,但好歹也是原品,不错的选择,呵呵.........
JUST的盔型比较正倒是事实,见过实物,的确仿的不错..........

作者: yuanming 时间: 2007-11-29 17:12
很客观的评价~~

作者: seveneleven 时间: 2007-11-29 17:19

原帖由 痘痘狼 于 2007-11-29 16:40 发表

先丢可可
无印良品?不清楚,悬挂对是什么意思?原品悬挂?还是生产原品的原厂悬挂?还是??没搞到过,也没见过,我不能乱说,兄弟能提供实物照片不?

狼哥，其实我是在一家军品购物网站上看到的，是网站对这款盔的介绍

不过看那个价位，估计也好不到哪里去吧

作者: 啊土 时间: 2007-11-29 21:59
听说这贴值100块进来看看

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 22:40

原帖由 seveneleven 于 2007-11-29 17:19 发表

狼哥，其实我是在一家军品购物网站上看到的，是网站对这款盔的介绍

不过看那个价位，估计也好不到哪里去吧

呵呵,一等价格一等货,在通常情况下,品质和价格都是成正比的........不要轻信JS的忽悠........

作者: Berk 时间: 2007-11-29 22:56

原帖由 痘痘狼 于 2007-11-28 17:32 发表
光线问题只影响质感,但不会影响外型的.......

豆豆，看看这张图，角度不同，效果差的挺多

偶觉的严格的对比，还是同角度，同光线，同器材的好
你再看看这次两个盔面的对比

从写RAV的过程中，几次拍照效果差别很大，到现在开始玩相机。不同的条件拍摄，效果差别很大。
你再看这几张照片，同是一个相机拍的
这张，墨鱼干严重变形了，也不清楚

再看这张，点大看，很有性欲吧，这还是我压缩处理后的

最后再看这张，手机拍的，可以扔垃圾堆了

[ 本帖最后由 Berk 于 2007-11-29 23:07 编辑 ]

作者: jason-lee 时间: 2007-11-29 23:06
外号：不干胶...

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-29 23:07
的确,沙色这张效果好很多,不过仔细看护耳位置,那可是硬伤啊.........浅色能遮盖掉不少缺陷........

作者: 纯正骑魂 时间: 2007-11-30 11:45
弱弱的问声，鱼的墨鱼干是什么材质的？

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-30 11:49

原帖由 纯正骑魂 于 2007-11-30 11:45 发表
弱弱的问声，鱼的墨鱼干是什么材质的？

塑料＋金属．．．．．．

作者: ufozeroz 时间: 2007-11-30 12:39
ALLWIN这盔我看着不光护耳别扭,还有后脑那里怎么感觉也那么别扭啊

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-30 13:04
呵呵,总而言之,还是那四个字:盔型不正........ALLWIN还要加油了,细节提高了,主体不能偏废........

作者: 維持動亂部队 时间: 2007-11-30 13:46

原帖由 痘痘狼 于 2007-11-29 15:56 发表
怎么个实际法，同角度对比还不够实际？难道要作实弹射击测试？或者是破坏性剖面分析？再或者是．．．．．．？？？？
说出个道道来，我尽量去作贴近的对比测试．．．．．．这次一说我很难知道指什么是实质性的对 ...

擺一起同角度拍一張嘛

作者: 維持動亂部队 时间: 2007-11-30 13:46

原帖由 玩狗一族 于 2007-11-28 22:06 发表

那就买咯~

偶的意思是老細送偶一個

作者: 最伟大的大毛 时间: 2007-11-30 14:11
标题: 找到一点图片，不敢窝藏，贴出来分享
着东西好鸟贵啊，是我的德盔的3倍价格

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-30 15:06

原帖由 維持**部队 于 2007-11-30 13:46 发表

擺一起同角度拍一張嘛

收到,合理要求,哈哈,不过我现在的照片是摆差不多角度拍的,视角不会差很大...........你丫的老给我出难题,哈哈............

PS:大毛兄弟的图是老黄的,哈哈,我一直奇怪的是,他这个盔罩上的合同号等信息是油印的,没MSA商标,我的却是一张黑色带MSA商标的尼龙标签,还见过内部垫子没黑色AERO商标,而是直接在悬挂系统海绵垫子的绿色绒面上油印的版本,可能是批次的原因吧,有达人解释不?
贵的原因是因为:1.这个流行,德盔不太流行.
                  2.这个在防弹有效期内,那个德盔已经过期很久了.
                  3.这个是新型的,德盔相比这个就要老的多了,应该是和PASGT同代的.
                  4.性能等都是有所差距的.

[ 本帖最后由痘痘狼于 2007-11-30 15:35 编辑 ]

作者: Berk 时间: 2007-11-30 15:43
豆豆，把你的盔寄我这来吧，我来做个对比评测，哈哈

作者: 痱子 时间: 2007-11-30 16:48
原品MICH在国内还是普及率比较高的，我们队里就有5个了，如何选择每个人心里都有把称啦

作者: 痘痘狼 时间: 2007-11-30 16:57

原帖由痱子于 2007-11-30 16:48 发表
原品MICH在国内还是普及率比较高的，我们队里就有5个了，如何选择每个人心里都有把称啦

丢,乃们队人数和全国WG界人数的比例是多少?还是很低的啦,我们队都素穷淫,买不起盔,天体下场........

作者: RANGER装甲 时间: 2007-11-30 19:35
你就是哭穷的典型,刺激加蛊惑.....欠杀!

作者: 維持動亂部队 时间: 2007-11-30 22:58

原品还素8错滴 8过偶有个JUST就满足鸟挖卡卡

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-1 21:07

原帖由 RANGER装甲 于 2007-11-30 19:35 发表
你就是哭穷的典型,刺激加蛊惑.....欠杀!

嘿嘿...........

晒.gif (10.8 KB, 下载次数: 0)

作者: 武备军士长 时间: 2007-12-3 15:59
期待墨鱼干........

作者: SINOX 时间: 2007-12-3 16:11
ALL WIN盔护耳突兀，像老东风前叶子瓦了

作者: 101s03 时间: 2007-12-3 17:05
楼主借问一下，新出的介过墨鱼干，能挂真品的牛角否？

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-3 17:07
据说是能够的,照片上也显示了............

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-3 20:04

原帖由 kiva 于 2007-12-3 18:32 发表
想当年摩托车盛行的年代，一顶摩托车头盔20-30有交易了。Allwin作为国产的东西，个人觉得价格还是高了些

话也不能这么说,复刻ACH盔成本不会很低,价格高了点倒是事实,但绝对不会卖到20-30的,呵呵.........国产不一定是廉价的代名词.........

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-4 12:20
恩,而且效果还不是很好,所以我个人推荐手头不宽裕,又希望尽量像真的朋友自己DIY,买配件整个盔出来,那效果会好很多,预算也不会太超.........

作者: johnsonred 时间: 2007-12-4 14:50
偶那个05年的MICH那叫一个重啊！唉！也就拍照用，下场是不想了

那天带了20分钟，脖子扭了三天！还犯恶心！

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-4 15:39
嘿嘿,红总缺乏锻炼嘛,偶戴上就算小时的,脖子的不适应感早已经过去了.........
哇卡卡...........不过脖子累倒是真的............

作者: 噢哟哟 时间: 2007-12-5 11:42

原帖由 痘痘狼 于 2007-12-4 12:20 发表
恩,而且效果还不是很好,所以我个人推荐手头不宽裕,又希望尽量像真的朋友自己DIY,买配件整个盔出来,那效果会好很多,预算也不会太超.........

具体怎么个配法？请指教

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-5 12:02
ALLWIN悬挂+长城盔体是最经济的配法,花费超不了多少...........要不就是长城盔体+军版悬挂等附件,这个花费就高了点,直接买JUST的盔也是个不错的选择...........
这个在以前小卡乐的帖子里有详细的讨论,在此就不作详细阐述了...........

作者: 痱子 时间: 2007-12-5 12:19
ＭＩＣＨ算轻了，Ｐ盔才叫重

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-5 12:24
PASGT还好,我那个04年的,可能是采用了KM II纤维,重量感觉不重...........

作者: cc-14 时间: 2007-12-28 08:51
长城的盔型比ALLWIN的好？不是吧！说的是第四代？真的有**吗？现在市场上还有一些外贸版，不知好不好？

作者: 痘痘狼 时间: 2007-12-28 10:09
基本看下来,金凯盾的盔型是性价比最高的.............别的也别多考虑了,没什么意思,其他一些垃圾外贸版就别提了,护耳你自己拿照片对比原品照片就知道了............

作者: satannazi 时间: 2007-12-28 12:14
收了冻鱼的和长城的准备自己DIY

作者: cc-14 时间: 2008-1-1 01:44
我说的的那个外贸版就是金凯盾的，呵呵。没想到第五代成屏蔽词了。原来长城三代的外形和重量实在受不了了。既然有高人指点，那就好办点。不过貌似在020不好找。

作者: ufozeroz 时间: 2008-3-16 12:53
金凯盾的??这个和长城五代有什么关系吗??不一样的吧

作者: 木马 时间: 2008-3-16 13:15
据说是从长城分出来的人员自己独立门户的！产品基本一样！

作者: lion67515 时间: 2008-3-16 14:41

原帖由 痘痘狼 于 2007-12-5 12:02 发表
ALLWIN悬挂+长城盔体是最经济的配法,花费超不了多少...........要不就是长城盔体+军版悬挂等附件,这个花费就高了点,直接买JUST的盔也是个不错的选择...........
这个在以前小卡乐的帖子里有详细的讨论,在此就不作详 ...

呵呵，我就是这么配的，长城盔体加军版悬挂．．．
经济实惠

作者: 痘痘狼 时间: 2008-3-16 19:49

原帖由 lion67515 于 2008-3-16 14:41 发表

呵呵，我就是这么配的，长城盔体加军版悬挂．．．
经济实惠

经济实惠倒不能说,只是能以尽量低的预算配出好的效果.........

作者: 痘痘狼 时间: 2008-4-10 19:44
新增加了JUST的照片,盔型很不错,比ALLWIN的正点许多........

作者: FG.Z 时间: 2008-4-10 22:37
我也拿到了JUST的盔！不错！就用它了！！！改天上照片！

作者: 痘痘狼 时间: 2008-4-10 23:43
JUST稍贵,但型正很多,表面处理过于细腻,包边失真(一体浇铸),其他还算可以,UTX扣具个人感觉要比YKK好点,下颌带材质质感也与真品接近.........
缺点就是价格和货源,比起ALLWIN难买多了........不过算是仿品中比较好的东西........当然这个好是以较高的价格为代价的........

作者: lxw1227 时间: 2008-4-11 09:54
JUST我一直在用，盔型很正

作者: 木马 时间: 2008-4-11 21:26
呵呵痘痘又能一个JUST盔啊！外形感觉不错贵了一点不过还可以接受！！

作者: 痘痘狼 时间: 2008-4-11 22:51
呵呵,拿个出来给大家一个直观的感受吧..........
不是现在弄的,是好久了,自己都差点忘了.........

作者: 东方蜘蛛 时间: 2008-4-12 01:28
狼兄, just 的盔, 會不會太輕了你用不習慣啊?

作者: 痘痘狼 时间: 2008-4-12 01:41
我不用的,呵呵,只是作对比的.........戴那没感觉........

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)