作战2000论坛

标题: TF 07大电影版博派全家福~~~ （多图杀猫） 5楼更新完成！ [打印本页]

作者: kyan 时间: 2007-11-24 23:13
标题: TF 07大电影版博派全家福~~~ （多图杀猫） 5楼更新完成！
试试新相机~~

看来科技是个好东西，能够弥补个人技术和环境条件的不足~~~

1

[ 本帖最后由 kyan 于 2007-11-25 00:30 编辑 ]

作者: kyan 时间: 2007-11-24 23:13
接着来~~~大黄蜂~~~

1

作者: kyan 时间: 2007-11-24 23:15
拍完上电脑才发现偶滴铁皮占灰了都~~~

1

作者: kyan 时间: 2007-11-24 23:17
偶超稀饭的爵士汽车形态~~~！！！等偶滴电影原色到货了再补上~~~

1

作者: kyan 时间: 2007-11-24 23:18

其实今天的重头戏在这里：07大电影 V级救护车金属涂漆版~！

包装跟普通的V级救护车有些区别，它是以机器人形态包装的（其它的是汽车形态）

然后就是涂装选用了加强金属色感的漆，但基本配色跟电影版原色是一样的~

不多说了咱们来看图~~~
1

==========================分割线在此==========================

咱们来看看变形过程~~~

1
首先要把车顶上的架子给拆下来,同时这玩意也算是个武器．．．

2
然后把两边的车门给撬开．．．

3
撬开车门以后腿部就可以翻出来了

4
换个角度看清楚点

5
腿翻开前要把后保险杠给转下去，注意比较上面的图就清楚了

6
把脚掌翻出来，这里腿部是有联动机关的，翻出脚掌的同时膝盖自动翻出来，大腿肌肉鼓起？

7
立起来成这样了～同时把驾驶门翻前贴紧～～～

8
现在应该把驾驶座顶棚给翻起来～～

9
然后把前挡风玻璃给转到后面去～～

10
把手拉出来（我咋看咋像螃蟹爪子～～～）

11
换个角度看～

12
把双手往两边拉开，这里有两级机关，第一级像下面的这个样子，只能拉开部分角度

13
这个是拉开第二级～这里新到手的时候很紧～～拉了几次都没敢使劲～～～

14
转过来看，准备把车头翻下去当胸口

15
这里把车头翻下去当胸口，注意把前挡风玻璃分开一些给足够的位置

16
从正面看是这样～

17
恩恩，多换个角度看清楚～

18
变出头部，打开前底盘盖子

19
前底盘盖子翻到背后

20
头出来了，把螃蟹爪子转个１８０度～～～

21
把爪子拧到合适的位置。。。准备变腰，注意腰部的别扣位置

22
注意腰部的旋转和别扣位置

23
腰部变形完成～～腿却还是反的。。。要转一下。。。

24
从膝盖部位转～

26
变形完成～！

==========================华丽的分割线==========================
27
挂载武器～～～右手也可以变成。。。我也不知道算啥东西

28
打开右手，可以把手掌收进去～

29
右手成这个样子了，好像在电影里可以转，还切掉了吵闹的一些零件～～～

终于~~~完成了~~~

谢谢观赏~~~！！！

[ 本帖最后由 kyan 于 2007-11-25 00:18 编辑 ]

作者: 海顿上校 时间: 2007-11-24 23:38
先占个沙发．．．Ｋ仔果然深藏ＢＬＵＥ啊．．．众多ＴＦ里我还素比较稀饭那个救护车．．．停！那个手机素何方神圣？隐藏ＢＯＳＳ？

作者: cctv7789 时间: 2007-11-24 23:51
黄蜂、铁皮、原色爵士还可以，别的没有爱~~

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-11-25 00:06
图好大多嘛还可以

按比例看救护车大了还是OP小了?

作者: Rick 时间: 2007-11-25 00:13
现在对电影版彻底无爱。。。。。。。。
在AC发了个交换帖，用电影版交换其他的地带迷你、G1之类的鸟。。。。。。。。。

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-11-25 00:17

原帖由 Rick 于 2007-11-25 00:13 发表
现在对电影版彻底无爱。。。。。。。。
在AC发了个交换帖，用电影版交换其他的地带迷你、G1之类的鸟。。。。。。。。。

亏你当初收了那么多冲动是魔鬼

作者: kyan 时间: 2007-11-25 00:20

原帖由 海顿上校 于 2007-11-24 23:38 发表
先占个沙发．．．Ｋ仔果然深藏ＢＬＵＥ啊．．．众多ＴＦ里我还素比较稀饭那个救护车．．．停！那个手机素何方神圣？隐藏ＢＯＳＳ？

那个手机就是曾经拍过 Jazz 变形全过程的。。。放这里主要是给大家有个实物参考大小捏~~~~~

作者: kyan 时间: 2007-11-25 00:23

原帖由 cctv7789 于 2007-11-24 23:51 发表
黄蜂、铁皮、原色爵士还可以，别的没有爱~~

原色爵士的人型比战伤的好看哈~~~

这次拍摄环境，条件跟以前拍的一样，就是换了个相机调整了下设置，效果还不错哈~~~

拍的最有感觉的就是救护车车头特写的那张了~~~

作者: kyan 时间: 2007-11-25 00:24

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-11-25 00:06 发表
图好大多嘛还可以

按比例看救护车大了还是OP小了?

OP最大，可能有时候拍的角度不一样，整体来说各个TF的大小跟电影里的比例差不多~~~

作者: kyan 时间: 2007-11-25 00:26

原帖由 Rick 于 2007-11-25 00:13 发表
现在对电影版彻底无爱。。。。。。。。
在AC发了个交换帖，用电影版交换其他的地带迷你、G1之类的鸟。。。。。。。。。

那是因为你收的太快太齐了，没有些遗憾是没有爱滴~~~

PS：我记得你收的铁皮是FAB级的，个头是够大了，就是。。。太简单。。。

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 00:33

原帖由 kyan 于 2007-11-25 00:23 发表

原色爵士的人型比战伤的好看哈~~~

这次拍摄环境，条件跟以前拍的一样，就是换了个相机调整了下设置，效果还不错哈~~~

拍的最有感觉的就是救护车车头特写的那张了~~~

秀一下新相机啦~！

作者: kyan 时间: 2007-11-25 00:41

原帖由 cctv7789 于 2007-11-25 00:33 发表

秀一下新相机啦~！18363

Canon IXUS 960 IS 自己去新浪看图片去~~~

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 00:47

原帖由 kyan 于 2007-11-25 00:41 发表

Canon IXUS 960 IS 自己去新浪看图片去~~~

懒死你了~~

作者: kyan 时间: 2007-11-25 00:51
佳能 IXUS 960 IS
产品参数详细信息
  感光元件描述：    1/1.7英寸CCD传感器
  记录容量(MB)：    无,随机附带32M SD卡
  图象格式：    JPEG
  播放模式：    AVI
  拍摄模式：    肖像,风景,夜景,潜水,焰火,户内,运动,雪景,宠物,植物,水族馆
  分辨率：    4000×3000
  显示屏：    2.5英寸23万像素 P-Si TFT
  数据传输接口：    USB2.0
  视频输出接口：    AV输出
  感光度：    Auto,80,200,400,800,1600
  镜头：    伸缩式
  调焦：    自动对焦
  焦距范围：    36-133mm
  近拍距离：    5cm
  快门速度(秒)：    15-1/1600秒
  光圈：    F2.8-F5.8
  闪光：    内置闪光灯
  闪光模式：    自动,强制,关闭,防红眼,慢速同步,防红眼+慢速同步
  闪光范围：    (Auto ISO):50cm-4.6m (广角端),2.4m (长焦端)
  曝光：    全自动曝光,程序自动曝光
  曝光测量：    多分区评价测光,点测光,中央重点加权平均测光
  白平衡调节：    自动,预置:晴天,阴天,白炽灯,荧光灯
  连拍：    支持,1.5fps
  电源：    专用可充电锂电池,NB-5L
  尺寸：    95.9×59.9×27.6 mm
  重量：    165g
  其他技术参数：    PictBridge/面部优先对焦

作者: kyan 时间: 2007-11-25 00:54
sina 介绍的不太全，很好用的东西，特别是有一个功能，自定义白平衡。只要对着白纸，白布测试一张，就啥都调整好了~

像我以前拍的总是偏绿，光线也不够，调整完以后出来的效果很好~~~

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 01:08
这才是好同志~~

作者: KSK精英 时间: 2007-11-25 10:33
偶觉得V级TF除了眩晕之外,其他都8错...

作者: kyan 时间: 2007-11-25 14:17

原帖由 KSK精英 于 2007-11-25 10:33 发表
偶觉得V级TF除了眩晕之外,其他都8错...

眩晕容易出现"开头" 偶手上这个就开了....

人形还是很好看滴~~~

个人到是不喜欢红蜘蛛.....

作者: iceman 时间: 2007-11-25 14:29
眩晕做太小了

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 14:31

原帖由 kyan 于 2007-11-25 14:17 发表

眩晕容易出现"开头" 偶手上这个就开了....

人形还是很好看滴~~~

个人到是不喜欢红蜘蛛.....

就是直升机么~？开头~？啥米~？

作者: kyan 时间: 2007-11-25 14:35

原帖由 iceman 于 2007-11-25 14:29 发表
眩晕做太小了

恩,这方面似乎直升机形态上跟其他TF比例比起来是小了~~~

作者: kyan 时间: 2007-11-25 14:36

原帖由 cctv7789 于 2007-11-25 14:31 发表

就是直升机么~？开头~？啥米~？18384

是直升机,开头...咋形容捏...等我找个图给你看哈...

所谓开头就是下面圆圈的部分合不紧~~~

再来个原图

[ 本帖最后由 kyan 于 2007-11-25 14:47 编辑 ]

作者: kyan 时间: 2007-11-25 15:02

我现在才发现,这个图里腰部,腿部变形都没到位~~~那些JS居然都拿来做掏包商品宣传图~~~真失败啊~~~

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 20:22
打磨下也不行么~？

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-11-25 20:29

原帖由 cctv7789 于 2007-11-25 20:22 发表
打磨下也不行么~？

你见到过缝越磨越小的?

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 20:31

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-11-25 20:29 发表

你见到过缝越磨越小的?

他那个肯定是关节铰链那地方有阻碍才合不上的的吧~

作者: kyan 时间: 2007-11-25 23:02

原帖由 cctv7789 于 2007-11-25 20:31 发表

他那个肯定是关节铰链那地方有阻碍才合不上的的吧~

不是，这个缺陷是结构设计上的问题。。。除非把那俩零件做大一些~~~

PS：这里顺道感谢下短兄和金兄的加分奖励哈~~~ 以后偶会更努力的祸害大家滴~~~

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 23:04

原帖由 kyan 于 2007-11-25 23:02 发表

不是，这个缺陷是结构设计上的问题。。。除非把那俩零件做大一些~~~

PS：这里顺道感谢下短兄和金兄的加分奖励哈~~~ 以后偶会更努力的祸害大家滴~~~

那也就是说都这样了~？只要不是个别问题那也不妨~~

作者: kyan 时间: 2007-11-25 23:06

原帖由 cctv7789 于 2007-11-25 23:04 发表

那也就是说都这样了~？只要不是个别问题那也不妨~~18434

恩，这个东西。。。不“开头”的才是个别问题。。。好多人都反映有开头现象。。。

作者: cctv7789 时间: 2007-11-25 23:10
大家都这样那也就不用往心里去喽~！

作者: kyan 时间: 2007-11-25 23:26

原帖由 cctv7789 于 2007-11-25 23:10 发表
大家都这样那也就不用往心里去喽~！

嘿嘿~~我到没往心里去，眩晕放人型很好看滴~~~

大不了以后再收一个，挑个好的~~~

不过貌似偶还没有这么狂热。。。。

作者: .iam 时间: 2007-11-26 11:03
嗯……照相机不见得很好咧……

拍出来的东西还是粗啊~~~~~~~~

象这种低端相机，不要买佳能的，白平衡不好，噪点也多，又大坨……个人感情推荐富士，然后按性价比和外观是SONY、松下、三星。佳能的傻瓜机外观是比较复古的……

作者: cctv7789 时间: 2007-11-26 11:04

原帖由 .iam 于 2007-11-26 11:03 发表
嗯……照相机不见得很好咧……

拍出来的东西还是粗啊~~~~~~~~

象这种低端相机，不要买佳能的，白平衡不好，噪点也多，又大坨……个人感情推荐富士，然后按性价比和外观是SONY、松下、三星。佳能的傻 ...

尼康死忠飘过~~~

作者: .iam 时间: 2007-11-26 16:31
NIKON有低端机吗？？

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-11-26 16:39
JAM姐的看法和我一个做广告的朋友一样呢他一直说富士好的从底端的到高端的

作者: kyan 时间: 2007-11-26 17:37

原帖由 .iam 于 2007-11-26 11:03 发表
嗯……照相机不见得很好咧……

拍出来的东西还是粗啊~~~~~~~~

象这种低端相机，不要买佳能的，白平衡不好，噪点也多，又大坨……个人感情推荐富士，然后按性价比和外观是SONY、松下、三星。佳能的傻 ...

照相机只有三个品牌是好东西：佳能，尼康，奥林巴斯

索尼是摄象机好

其他的是垃圾。。。俺家以前是做视听设备的，里面的道道清楚

作者: jam 时间: 2007-11-26 18:00
俺过去也是做广告的咧……

说富士好，其实是针对它的整体性能和价钱来说的，高端机不说，上万的价钱，买什么不一样？中端机，以富士9600来对比，虽说是假单反，但是镜头比较实在，有“一镜走天涯”之说，成像方面，除了夜景表现欠佳，噪点过多之外，跟同价位的单反机是稍为优秀的。而富士的CCD技术又比较领先，“周老虎”不是说拍出来**，从而怀疑是画报吗，一看就是佳能干的，假如是用富士，绝对不会这样，这就是富士最大的优点，拍自然环境当之无愧的最佳。而且不管是高价位还是低价位，都不会糊弄消费者的。
价钱方面，同样性能的富士要比其它品牌低好几百，去年底买了个Z5送人，卡片机，所有潮流新科技一应俱全，1999，而同样外形，同样性能的SONY当时要2800，之后三星也有相似的机型，至今还要2400……

我04年底在香港买了个F410，水货1500，连256XD卡1800（当年的卡好贵哦），用到现在，外形上豪不落后（74.5（宽）×62.3（高）×21.3（厚）mm），手掌般大，性能跟现在的机子差不多咧。

贴几张F450拍的：

DSCF3807.jpg (120.48 KB, 下载次数: 1)

DSCF3842.JPG (570.35 KB, 下载次数: 1)

DSCF3870.JPG (607.03 KB, 下载次数: 1)

DSCF3818.JPG (625.59 KB, 下载次数: 1)

作者: kyan 时间: 2007-11-26 18:14
如果说到性能价格比的话这俺到是不清楚了哈~~~

反正照相机里索尼，三星之流偶是不考虑滴~~~

作者: cctv7789 时间: 2007-11-26 18:56

原帖由 .iam 于 2007-11-26 16:31 发表
NIKON有低端机吗？？

有，而且不少

http://product.fengniao.com/products/product_search.php?subcatid=15&manuId=657&h_scateId=15&smanuId=Nikon%A3%A8%C4%E1%BF%B5%A3%A9&scateId=

作者: cctv7789 时间: 2007-11-26 18:57

原帖由 kyan 于 2007-11-26 18:14 发表
如果说到性能价格比的话这俺到是不清楚了哈~~~

反正照相机里索尼，三星之流偶是不考虑滴~~~

嗯~！那种半吊子的俺也不喜欢~！

作者: jam 时间: 2007-11-26 18:57
各有所爱咧……

作者: cctv7789 时间: 2007-11-26 18:59

原帖由 jam 于 2007-11-26 18:00 发表
俺过去也是做广告的咧……

说富士好，其实是针对它的整体性能和价钱来说的，高端机不说，上万的价钱，买什么不一样？中端机，以富士9600来对比，虽说是假单反，但是镜头比较实在，有“一镜走天涯”之说， ...

富士的性价比绝对是很高的说，但是，当年的蜂窝六边CCD伤了不少人的心，而且，返修率和尼康一样~~~

C2的传统么~？怎么又搞出无忌的味道了~？

作者: cctv7789 时间: 2007-11-26 19:05

原帖由 kyan 于 2007-11-26 17:37 发表

照相机只有三个品牌是好东西：佳能，尼康，奥林巴斯

索尼是摄象机好

其他的是垃圾。。。俺家以前是做视听设备的，里面的道道清楚

有点绝对了，五大厂各有千秋，索尼半路杀出，相机是竞争激烈滴~！

摄像机嘛，JVC、松下、索尼（性价比高到底，品牌低到高）

作者: jam 时间: 2007-11-26 19:25
数大有枯枝咧……要根据需求和预算……

至于佳能的形象比较高，只能说佳能在中国的营销比较好，当年EOS系列几乎一统中高端机的宣传领域，富士？不是铁杆都不知道有这牌子咧。7、8年前，一个朋友买了部富士40 i ，手掌大小的机子，对比当时的大砖头，简直惊为天人，之后怂恿公司买，撺掇朋友用，身边少说也有8、9台富士，基本没什么问题，40 i 那个朋友现在是我的老板，机子还在用，而我是做园林景观的，对比同事们的其它相机，外景出来的效果最好还是富士，我的那部450除了像素偏低之外，论颜色不比公司的佳能40D差。当然了，要是夜景或微距，我那机子就比同事的松下都不如了。

高端机富士也有S2咧，评价好像挺高。

作者: cctv7789 时间: 2007-11-26 21:19
实话说，至少俺不会买佳能，观音社的东西总让我不舒服~

S1、S2用的是尼康的机身设计，头也是用的AF口,也就是说富士和尼康的关系一直不错的说

但富士自己有CCD生产线,这个是上游命脉来的

至于索尼松下三星的莱卡施奈德,完全是噱头,原镜头厂都要歇菜了,还拿大旗当虎皮呢~

[ 本帖最后由 cctv7789 于 2007-11-26 22:49 编辑 ]

作者: jam 时间: 2007-11-28 03:23
我觉得中低端数码相机最重要的是成像，镜头，你一个针孔跟人家鹅蛋大的镜头怎么比？像素，卡片机上的800万什么的都是唬人的，镜头通光量限制，一亿像素也是白搭……所以一个好的CCD才是中低端相机的命脉！我上面贴的照片，用2M的中等精度拍摄，AUTO的ISO，整个就是傻瓜机的用法，要是放大可以明显看到噪点（图片压缩过也是原因），但是在阳光猛烈的室外午间，获得的图片细节是很多机子比不上的，基本上远近植物的明暗都能很好的展现，远处的灰色有层次，暗部也能分辨，很多机子的暗部基本就是一块，没有细节可言。

佳能不是不好，但是要在比较高端的领域才有所表现，公司里用的40D，色彩细节就不怎么样，用了个便宜镜头，拍出来的东西比傻瓜机都不如——除了放到很大能表现出像素高的特点，或者是微距拍摄静物比傻瓜机好（快门光圈等的优势），在我园林这行，根本就不适合。

SONY则是中高端偏下的领域比较优秀，松下和三星，没什么说的，分一杯羹而已，骗骗小资白领的钱还是不错的。

另外的，就是外形的偏好啦，我就是不喜欢砖头样式的，纯卡片样子的也不大喜欢，于是，富士的饼干样子就合我眼了。BTW：原来这种形状是最不好按快门的，极容易抖动……

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)