作战2000论坛

标题: 请教D总ACOG问题. [打印本页]

作者: 大飞 时间: 2007-11-23 17:02
标题: 请教D总ACOG问题.
听说ACOG4X32镜制造材料里含有放射成分?请教D总了.

作者: dboy 时间: 2007-11-23 17:33
不只是4X32，基本上ACOG的产品的照明都有自然光和氚光

作者: Rick 时间: 2007-11-23 20:23

原帖由 dboy 于 2007-11-23 17:33 发表
不只是4X32，基本上ACOG的产品的照明都有自然光和氚光

不只是ACOG，基本上夜光的产品的照明都有放射性

作者: 大飞 时间: 2007-11-24 10:16
万一破损后,对人有伤害吗?

作者: fisher 时间: 2007-11-24 12:43

原帖由 Rick 于 2007-11-23 20:23 发表

不只是ACOG，基本上夜光的产品的照明都有放射性

如果是被动点亮的荧光粉一类的蓄光型物质，基本上是有毒性，没有放射性，

但是如果是主动点亮的放射性同位素一类的自发光型物质，基本上都有微量的放射性，量少的话对人体伤害不大，可以忽略

这两种东西在手表上都有使用，区别的方法就是在一个黑暗的房间里呆上几个小时，如果亮度不衰减，那就是有放射性的自发光型材料，否则就是无放射性的蓄光型材料

看清楚了色狼R！

作者: fisher 时间: 2007-11-24 12:49

原帖由大飞于 2007-11-24 10:16 发表
万一破损后,对人有伤害吗?

毒性是一定有的了，不过现在出的新型夜光材料很多都是毒性少的，基本上你吞下去也不会需要送医院，但是如果是旧式的夜光材料就难说了，所以即使是吃饱了撑着也不要随便乱试！

作者: 大飞 时间: 2007-11-24 13:20
还是不买算了,本来想骚一个的.

作者: 大飞 时间: 2007-11-24 14:00

原帖由 fisher 于 2007-11-24 12:49 发表

毒性是一定有的了，不过现在出的新型夜光材料很多都是毒性少的，基本上你吞下去也不会需要送医院，但是如果是旧式的夜光材料就难说了，所以即使是吃饱了撑着也不要随便乱试！

老大,范不上用吃打比方吧.

作者: 痱子 时间: 2007-11-24 15:27

原帖由大飞于 2007-11-24 13:20 发表
还是不买算了,本来想骚一个的.

不要因噎废食。楼主想买的是国造的还是Trijicon的

作者: 大飞 时间: 2007-11-24 15:42

原帖由痱子于 2007-11-24 15:27 发表

不要因噎废食。楼主想买的是国造的还是Trijicon的

Trijicon的.

作者: 痱子 时间: 2007-11-24 16:39
那我想楼主更不要因为这个原因放弃了，是在不觉得Trijicon有这么脆弱

作者: 豆腐膶 时间: 2007-11-24 18:13

原帖由大飞于 2007-11-24 13:20 发表
还是不买算了,本来想骚一个的.

楼主很傻

作者: bbgg 时间: 2007-11-24 19:13
那放射性比你看电视（RTC管的电视机,液晶和等离子的不说）是所受的还要小

作者: jacker 时间: 2007-11-24 21:33
照一次Xray比这些伤害大

作者: 匪兵乙 时间: 2007-11-24 22:02
ACOG里面的氘元素放出的是Alpha射线，地球表面接受到的宇宙背景辐射恐怕都比它强。

作者: 欧根亲王 时间: 2007-11-24 22:07
霉菌因为ACOG上的辐射挂B的人难道能跟被贫铀弹搞残相比
LZ莫小题大做鸟吃嵇康好歹也是军品界的名企

作者: Kane_Schen 时间: 2007-11-24 23:02
最近貌似有两个ECOS流入大陆...

作者: fisher 时间: 2007-11-24 23:18

原帖由大飞于 2007-11-24 14:00 发表

老大,范不上用吃打比方吧.

60年代有个真实的案例，一个钟表厂的媚媚突发身亡，法医的检验结果死因之一是有辐射伤害（还是毒发的，忘了。），公安最后调查发现，此人在厂里做钟表面板上夜光涂料的工作的，因其习惯用嘴唇把毛笔舔尖，使得涂料上得非常漂亮，最后因此送命，，，

友情提醒你不要做危险动作而已，没看见很多节目现在都叫大家不要轻易尝试么？！人家受过专业训练有专业保护的！

作者: dboy 时间: 2007-11-24 23:48

原帖由大飞于 2007-11-24 13:20 发表
还是不买算了,本来想买一个的.

你买一个送给我嘛，这样既达到“买一个”的目的，又不怕核辐射致死

作者: Rick 时间: 2007-11-25 00:09

原帖由 fisher 于 2007-11-24 23:18 发表

60年代有个真实的案例，一个钟表厂的媚媚突发身亡，法医的检验结果死因之一是有辐射伤害（还是毒发的，忘了。），公安最后调查发现，此人在厂里做钟表面板上夜光涂料的工作的，因其习惯用嘴唇把毛笔舔尖，使得 ...

以前中学的时候有个兄弟向偶炫耀过Y的用过夜光的TT。。。。。。。。后来明白夜光的原理之后替他的dd叹息，挖咔咔

作者: Rick 时间: 2007-11-25 00:10

原帖由 fisher 于 2007-11-24 12:43 发表

如果是被动点亮的荧光粉一类的蓄光型物质，基本上是有毒性，没有放射性，
但是如果是主动点亮的放射性同位素一类的自发光型物质，基本上都有微量的放射性，量少的话对人体伤害不大，可以忽略

...

蓄光型虾米化学成分？奶确定米有毒性放射性？

作者: fisher 时间: 2007-11-25 00:41

原帖由 Rick 于 2007-11-25 00:10 发表

蓄光型虾米化学成分？奶确定米有毒性放射性？

我手头上的资料没有说蓄光型有放射性，都说是自发光型才是添加了放射性同位素的，请指教！

作者: 匪兵乙 时间: 2007-11-25 01:13

原帖由 欧根亲王 于 2007-11-24 22:07 发表
霉菌因为ACOG上的辐射挂B的人难道能跟被贫铀弹搞残相比
LZ莫小题大做鸟吃嵇康好歹也是军品界的名企

就算是贫铀弹，放射性一样也是很低的，抱着它睡觉都没问题。

作者: disposable 时间: 2007-11-25 10:32
蓄光型多为硫化锌等物质.利用物质本身光/化学转化的特性,所以没有任何放射性.和氘光管等放射性发光是两个概念.

和贫铀弹睡一次没事,但是长时间接触或者进入体内有内照射,伤害就大了.

作者: fisher 时间: 2007-11-25 10:37

原帖由 匪兵乙 于 2007-11-25 01:13 发表

就算是贫铀弹，放射性一样也是很低的，抱着它睡觉都没问题。

强人啊！还有不怕死的，记得上马桶图哦！

作者: buaazxman 时间: 2007-11-25 12:10
贫铀弹确实放射性很低，但是把它射出去后在撞击目标表面破碎的情况下，产生的放射性物质就开始有明显的危害了

作者: fansonic 时间: 2007-11-25 13:18
贫铀材料最大的污染不是辐射，而是碎裂后粉尘的毒性。更郁闷的是人体自身机能是无法排泄出这种毒性盐的，所以会在人体内越积越多

作者: Rick 时间: 2007-11-25 21:22

原帖由 fisher 于 2007-11-25 00:41 发表

我手头上的资料没有说蓄光型有放射性，都说是自发光型才是添加了放射性同位素的，请指教！

寒。。。。。。。。。偶8清楚才问奶滴。。。。。。。。
只素记得发光体无论蓄光型还素自发光型都素放射性滴，具体化学成分8清楚

作者: Rick 时间: 2007-11-25 21:23

原帖由 disposable 于 2007-11-25 10:32 发表
蓄光型多为硫化锌等物质.利用物质本身光/化学转化的特性,所以没有任何放射性.和氘光管等放射性发光是两个概念.

和贫铀弹睡一次没事,但是长时间接触或者进入体内有内照射,伤害就大了.

硫化锌啊？明白鸟，受教鸟

作者: WILL719 时间: 2007-11-28 07:50
我想即使有,ACOG的辐射应该也不比你每天揣兜里的手机辐射强多少吧?
干脆手机也别用得了

作者: fisher 时间: 2007-11-28 11:54

原帖由 Rick 于 2007-11-25 21:22 发表

寒。。。。。。。。。偶8清楚才问奶滴。。。。。。。。
只素记得发光体无论蓄光型还素自发光型都素放射性滴，具体化学成分8清楚

乃个鸟人不说清楚！

荧光粉成分

1、普通荧光灯用荧光粉：主要是锑锰激活的卤磷酸钙荧光粉，色温范围2700K－10000K（根据用户需要调整），分为球磨和不球磨两种。

2、彩色荧光灯用荧光粉：主要有蓝粉（钨酸钙：铅）、绿粉（硅酸锌：锰）、橙色粉（硅酸钙：铅）、红粉（砷酸镁：锰）等。

3、紫外及近紫外荧光粉：主要产品为重硅酸钡：铅等黑荧光粉，发射波长在300－400nm之间，适用于制造灭蚊灯及晒图灯等。

4、长余辉荧光粉（夜光粉）

5、阴极射线荧光粉

6、电子粉：碳酸钙、碳酸钡、碳酸锶

7、电子粉浆：混合型、共晶型、灰粉等

8、灯用高纯水银（含量99.9999％）

9、灯用加固剂：焦硼磷酸钙

作者: fisher 时间: 2007-11-28 11:58

原帖由 WILL719 于 2007-11-28 07:50 发表
我想即使有,ACOG的辐射应该也不比你每天揣兜里的手机辐射强多少吧?
干脆手机也别用得了

ACOG的辐射应该和夜光手表进行对比，因为产生的情况类似，使用的材料类型和用量类似！这个同位素放射性辐射和手机的电磁波辐射是两回事，没有可比性！

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)