作战2000论坛

标题: SF X300 枪灯到底是 X200B 的升级版?还是简化版? [打印本页]

作者: 廊桥梦遗 时间: 2007-11-5 21:50
标题: SF X300 枪灯到底是 X200B 的升级版?还是简化版?
X300说是加了镭射...看图片..却没发现加在哪里....样子差不多......问了"热牛"的销售人员....居然说: X300 比 X200还便宜.....

有劳各位XD指点一下下

.....PS: 都是110流明吗?

作者: 啊土 时间: 2007-11-6 01:03
跟LZ一起期待答案

作者: ufozeroz 时间: 2007-11-6 17:24
高人呢,来解答啊,我也不懂呢

作者: xialiangbill 时间: 2007-11-26 16:28
根据官网介绍，鉴定如下：
1.没有带激光
2.亮度略有提高，可能是换了CREE的LED（猜的），而且现在LED技术有成熟，所以能更高亮，但是还是算很保守的暗了，一般手电爱好者自己做的都是170lm,也就是说surefire没有完全发挥LED的性能，包括它出的6P，G2的LED版本也是一样的，估计是出于电池使用时间考虑。所以从这点讲，surefire的LED电筒都不值（我指他们不够亮）
3.原X200有两个版本，一个是透镜，成方形光斑，一个是用反光杯，成圆斑。前者适合远射，后者更适合CQB。现在的X300，应该是光杯。
4.便宜的问题就不知道了，也许是成本下降吧。

作者: 风行KTM 时间: 2007-11-27 11:02
上个月正好收了一个X300，手头也还留有一个X200B，比较了一下：
300亮度是110LM比200B的65LM高，尺寸稍长一点，主要长在灯头的位置，而且貌似在LED上加了很小的凸透镜，难道就是这个原因增加了亮度？搞不懂。不过触压开关比200B灵敏了很多，不知道是改进了还是个体差异。
记得200A是照射光线较均匀但较节电型，200B是中心光斑较强但较费电型，我手头上没有200A，没有实地作过比较。

作者: 金属外壳 时间: 2007-11-27 11:29
没有了样品上的那个lazer的话就算了

作者: ccpc 时间: 2007-11-29 10:04
我记得target上说过X300是有LASER的！开关也改进过！

作者: 风行KTM 时间: 2007-11-29 14:44
确实没有LASER，至少我手上的这个X300没有。

作者: nypd 时间: 2007-11-29 17:23
不知道
确实没有LASER

作者: arman 时间: 2007-11-30 01:40
国内的仿X200也早早改名为X300！

作者: 风行KTM 时间: 2007-12-1 18:20
人家搂主是问SF的，没有问仿品的情况。

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)