作战2000论坛

标题: 《The Company》——值得一看的谍战剧 [打印本页]

作者: 自由的风    时间: 2007-10-30 11:59
标题: 《The Company》——值得一看的谍战剧
《The Company》,一部只有三集的迷你美剧,国内译制组都没有想出个好的中文译名,从剧情来看,“the company”这个词组是剧中CIA间谍们对中央情报局的代名词,引申指冷战时期对立阵营的所有谍报机构,翻个《谍海风云》大概贴切,不过好象俗了点,当年有部影片《对垒特工》倒是合适的,这都是题外话了:)

      最近老美好象对CIA的历史很感兴趣,电影、电视拍了好几部,《The Company》可算电视电影了,每集90分钟的长度与精良的制作怎么看怎么不象电视,是很高水准的作品,比起其它美剧来要更上一个档次,可惜这种题材的作品势必没有多少美剧饭会去关心。


      不过追的人少不代表不好,全剧史诗般的展示整个冷战时期两个对立阵营的间谍战惊心动魄,让我们这些人能从一个不同的立场去旁观那段历史,无论是非,从中我们一定有所感悟。


      编剧、导演、演员全都非常出色,尤其是老蝙蝠侠的演出更是在不动声色间震撼人心,只可惜小知更鸟的表演就浮于表面了,很喜欢Harvey这个角色,老油条,很有手段,还有Yevgeny,就是那个尤金,可惜限于篇幅,他的表演段落太少了,不然会更出彩。


      总之是非常好的东东,希望有更多人来了解。
作者: jason-lee    时间: 2007-10-30 12:21
大背景下的小人物....拍得不错。很概括的介绍了CIA的发展历程....
作者: 自由的风    时间: 2007-11-1 13:15
可惜这样的好东西却没人看呐。。。。。。
作者: 穿短裤的暴徒    时间: 2007-11-1 13:29
老美都是边写边拍 边拍边写的 反应好的话会有续的
作者: 硬翻白沙    时间: 2007-11-1 13:40
驴里有了么,今天驴上不去,年出在在CTU,现在是看NCIS,有来了个CIA。。。哎。。。闲不住了。。。。。。
作者: jiangpig    时间: 2007-11-1 13:55
有下了么?
作者: #老枪#    时间: 2007-11-1 14:22
和电影<特务风云>类似,不错的片子.
作者: 自由的风    时间: 2007-11-1 15:34
BT有下,8月的半新剧了。
作者: 自由的风    时间: 2007-11-1 15:35
原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-11-1 13:29 发表
老美都是边写边拍 边拍边写的 反应好的话会有续的

这部不是,只有三集。
作者: dizzarz    时间: 2007-11-2 14:25
这个我没推荐过吗?...很好看的,虽然有很强的美帝霸权...以及拍得很粗糙,但是比牧羊人好看多了...
作者: 自由的风    时间: 2007-11-2 17:02
美国人拍的当然宣扬自己的价值观、世界观了,但是谈不上“很强的美帝霸权”,反而有一些以前没有的反思,相对以前的许多类似作品,这次他们的态度更倾向于中立,并没有一味的抹黑共产主义,尤其是对两个潜伏在CIA的KGB间谍的描写,更是让人感觉信仰的伟大,当然也有理想破灭时的悲哀,但无论哪个阵营的战士在自己的天堂里都是真正的英雄!
许多事没有绝对的对错,只有从不同的角度去看待才有相对客观的理解。
也无法苟同“拍得很粗糙”之类的话,怎么样才算“不粗糙”?才算“精致”?用电视的预算作电影的运作,虽然篇幅有限却横贯整个冷战时代,这样史诗般的拍摄本身就冒很大风险,但从作品本身可以看出制作团队的专业精神,难能可贵。如果这样还算“很粗糙”,我不知道还有什么是“精致”?
作者: lostwolf    时间: 2007-11-2 17:15
是那个叫《合伙人》的剧集?下完放硬盘里了,还没来得及看~下周优先看这个吧
作者: 自由的风    时间: 2007-11-2 17:57
是的,只是《合伙人》这个译名实在不知所谓。
作者: dizzarz    时间: 2007-11-2 18:28
原帖由 自由的风 于 2007-11-2 17:02 发表
美国人拍的当然宣扬自己的价值观、世界观了,但是谈不上“很强的美帝霸权”,反而有一些以前没有的反思,相对以前的许多类似作品,这次他们的态度更倾向于中立,并没有一味的抹黑共产主义,尤其是对两个潜伏在C ...


最基本一点某一方的信仰代表的是自由,另一方是破坏,这么非黑即白的描述在你眼中是中立?
与其说是反思,还不如说是在一个既有前提下的铺垫,将某些人物的结局描绘成赤裸裸的悲剧。这恰恰是这边连续剧对"但无论哪个阵营的战士在自己的天堂里都是真正的英雄!"的否定。同时通过对这些人物的否定展示出了只有美国才是自由这个一维的强权观点,也是对"许多事没有绝对的对错,只有从不同的角度去看待才有相对客观的理解。"的否定,因为这部电影中只有一个声音在说话。

我说他粗糙,恰恰是他把冷战塞进3集的篇幅中,导致很多细节不能被表现出来。至于你不能苟同是你的事,我只是表达自己的观点,大家心平气和的聊聊有益健康。
作者: 自由的风    时间: 2007-11-2 23:04
原帖由 dizzarz 于 2007-11-2 18:28 发表


最基本一点某一方的信仰代表的是自由,另一方是破坏,这么非黑即白的描述在你眼中是中立?
与其说是反思,还不如说是在一个既有前提下的铺垫,将某些人物的结局描绘成赤裸裸的悲剧。这恰恰是这边连续剧对" ...

你最后的话说得对,所以我也就不必一条条再反驳.我已经说了没有绝对,只有不同角度的相对客观.如果你一开始就是完整表达自己的观点也就不会让我误解了.
作者: dizzarz    时间: 2007-11-2 23:48
我是未来的棍党...**招募中
作者: lostwolf    时间: 2007-11-6 18:21
看了一集,大概剧情看懂了,但没怎么看明白,很有深度呀。。。。。
作者: dizzarz    时间: 2007-11-7 01:54
有个《间谍游戏》也蛮有爱的。
黑名单也不错,推荐。
作者: fatfatfish    时间: 2007-11-9 09:19
稍微有点粗糙,同意上面的话,把整个冷战史塞进3集里面确实有点勉强,就一个“猪湾事件”就已经足够拍一出电影了,不过总的来说算是最近非常不错的剧集(电影)了




欢迎光临 作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2