作战2000论坛

标题: 这把M99的瞄是不是安反了？ [打印本页]

作者: HYYYDM 时间: 2007-10-18 17:49
标题: 这把M99的瞄是不是安反了？

中国军工的创新？？

作者: yfisrc 时间: 2007-10-18 18:29
只有这样才能把100米的目标说成是1000米！

作者: Kane_Schen 时间: 2007-10-18 18:32
确定不是PS的？

看来和《国产凌凌七》有一拼！

作者: 阿尕 时间: 2007-10-18 18:32
一时大意，楼上这样说不好吧

作者: cctv7789 时间: 2007-10-18 19:09
调节手轮在敌人方向，还真人性化~~~就是反了嘛~！

作者: KSK精英 时间: 2007-10-18 19:40

原帖由 yfisrc 于 2007-10-18 18:29 发表
只有这样才能把100米的目标说成是1000米！

布鲁斯威利斯那支M4你怎么不说呢也许只是不懂事的妓者干的呢

看来救生衣党又出现了

[ 本帖最后由 KSK精英于 2007-10-18 19:41 编辑 ]

作者: HYYYDM 时间: 2007-10-18 19:49
确定不是PS的，中华网上图片。军工产品容不得一时大意啊。。。。。

作者: 浮步半藏 时间: 2007-10-18 19:55
也许是《太阳哭》那个军械指导给指导的。

作者: fn572008 时间: 2007-10-18 20:55
丢人现眼啊……

作者: MP--40 时间: 2007-10-18 21:33
注意看那瞄根本不是我国的军用品，充其量是300元的地摊货（没分划调节手轮，分划照明电池安在目镜附近），镜桥在军品店里也算是便宜货，只能说杂志社的摄影师无知吧？

[ 本帖最后由 MP--40 于 2007-10-18 22:17 编辑 ]

作者: Rick 时间: 2007-10-18 21:51
偶还以为lz要贴巴雷特M99捏~~

作者: gljcg 时间: 2007-10-19 09:42
据说M99性能超过M82A1呢

[ 本帖最后由 gljcg 于 2007-10-19 09:43 编辑 ]

作者: MP--40 时间: 2007-10-19 09:49

原帖由 gljcg 于 2007-10-19 09:42 发表
据说M99性能超过M82A1呢

那要看哪方面，这东西可能精度不如M82A1但重量绝对比它重。

作者: dragon-hole 时间: 2007-10-19 09:50
一定是杂志社里不懂事的小编干的，哈哈~~~~~~~

作者: 2008 时间: 2007-10-19 10:25
哈哈

无敌倒射特工枪

作者: 痘痘狼 时间: 2007-10-19 10:44
你们都错了,其实这把是自杀武器,让实施者在眺望远方的愉悦心情中扣动扳机,结束自己的生命........

作者: gljcg 时间: 2007-10-19 11:41

原帖由 MP--40 于 2007-10-19 09:49 发表

那要看哪方面，这东西可能精度不如M82A1但重量绝对比它重。

　　当前，士兵的防护水平越目来越高，现有的5.56毫米和7.62毫米的狙击步枪在射程和威力方面已显弱势，积极发展新型12.7毫米大口径狙击步枪成为各军事强国的新赛场。如美国巴雷特M82A1、M107狙击步枪(LRSB)，英国的AW50FT，俄罗斯的0SV96，匈牙利的“杰帕德”等都不失为这一竞赛的好手。
　　近几年，我国也开始关注和发展大口径狙击步枪，W03式、JS和AMB-2等新型号相继问世，在国内获得好评的同时，也在国际市场上赢得了良好的声誉。但美中不足的是，这些型号多局限于非自动发射方式，不能全面满足国外市场的需求。为此，国内的轻武器研究者积极展开了半自动大口径狙击步枪的研制工作，M99应运而生，并承载着设计工作者的心血和荣耀迈向世界。
　　取众之长的新品
　　M99是一款性能先进、用途广泛、精度高、射程远、重量轻、结构新颖、性能可靠、易维护的大口径半自动狙击步枪。M99的这些优势得益于它融合了世界上同类武器的先进机构，如带散热槽的枪管、高效的膛口制退器、标准的皮卡汀尼导轨、高度可调的脚架组件、尾部支撑、贴腮板和握持舒适的流线型握把等。那么，这支兼具众多优秀结构的狙击步枪在哪些方面表现优异呢？
　　结构紧凑可靠
　　该枪枪管采用了85式12.7毫米高射机枪枪管的特殊膛线，并进行了优化设计，具有良好的耐磨、耐烧蚀等特点。设计者还逐一改进了其它部件，如优化了两脚架组件的支撑位置及弹匣总体尺寸，使全枪结构更加紧凑可靠。
　　采用新材料和新工艺　减轻全枪重量是目前轻武器设计要攻克的关键难点之一。在M99的攻关过程中，设计者精心分析了每一零件的受力情况，不断尝试更轻、更高强度的材料以及先进的制造工艺，使新材料制成的零件性能不减而重量锐减。如机匣是用航空铝合金制成，内外表面采用阳极氧化后并静电喷塑，具有良好的耐磨、耐烧蚀等特点。枪尾采用铝合金封闭机匣尾端，以承受枪机后坐到位时的撞击。试验结果表明，采取这些改进措施后，M99的性能更加突出，可以与世界同类武器相媲美。
　　2005年3月，M99在国家靶场进行1500米精度试验，结果表明其精度和3000发全枪寿命等战术指标均能满足国军标要求
　　射击精度高
　　与同类武器相比，高精度是M99的最大亮点。全枪重量轻、后坐力小，抵肩与贴腮高度可调，尾部支撑高度也可调，与两脚架配合，支持全枪重量，以提高射击时全枪的稳定性与射击精度。再加上先进的白光瞄准镜，全枪的射击精度大幅提高。在100米处，M99的Rso(50%的枪弹散布范围)密集度小于2.2厘米，和美国的M82处于同一水平。在风速为4米／秒时，用M99对1000米处目标射击能命中半径为0.5米的圆；对1500米处目标能命中半径为2.5米的圆；射击2500米处的目标，能命中半径为5米的圆。
　　威力大
　　12.7毫米枪弹的穿透力很强，能够直接击穿掩体后命中人员目标，使人员丧失战斗力。由于该枪枪管采用特殊的膛线，因此可使用穿甲、燃烧、爆炸、精度弹等多种12.7毫米枪弹。与配装的白光瞄；隹镜配合使用，具备了射程远、精度高、穿甲能力强、终点效应突出等特点，可得心应手地对战场上多种目标实施有力打击。如使用穿甲燃烧弹，在500米距离上，以90°着角可击穿厚度为15毫米的钢板。使用穿甲爆炸燃烧弹，以30°着角，距离目标800米，可击穿10毫米厚均质钢板。使用爆炸与燃烧弹时，可在300米处击穿1.8毫米厚的钢板后再爆炸，产生的破片数超过了18片，还可引燃易燃物。
　　后坐力小
　　该枪在减小后坐力方面颇具匠心。精心研制的高效膛口制退器减少了射击时的大部分后坐力，其有效制退率高达80%。半自动的结构又使一部分后坐能量释放于枪机和枪机框后坐以及压缩复进簧、缓冲簧的过程中。两脚架也吸收了部分后坐能量。肩托尾部还有一个橡胶缓冲垫，同样起到了减小后坐力的功效。这些措施使M99的可感后坐力与12号猎枪差不多。
　　可靠性高　全枪从工作原理到方案结构采用的都是成熟可靠的技术，如导气式自动原理，半自动发射方式，机头回转式刚性闭锁机构，带双重保险的发射机等。这些充分保证了全枪供弹平稳、自动机工作可靠、故障少、安全性高。无论行军运输、战斗射击还是维修保养都能让操作者感到安全。
　　经济性能好　看M99的外形，似乎与英国AI公司的AS50有血缘关系，但如果进行仔细对比，会发现M99与AS50只是部分相似，实际外形差别比较明显，而内部结构的差异就更大了，如采用不同的闭锁机构。M99的机匣看上去比AS50的要厚实，但在重量上，M99要轻2千克。不过，M99与AS50还是颇有渊源的，都以结构简单、通用、易加工见长，而且生产成本低。
　　综合评价M99，一些性能甚至超过了国外著名的大口径狙击步枪。如M82A1狙击步枪不能调节肩托、脚架、贴腮板等高度，发射时运动件多(枪管后坐式)精度不理想，发射后激起射击者周围大量的灰尘而易暴露位置和影响下一发射击瞄准。当然，M99式12.7毫米半自动狙击步枪也存在不足，如全枪尺寸稍长，不能折叠携带，重量还需减轻等。这些都将是设计者努力的方向，相信年轻的M99将会迅速成长。
兵器知识2007.11

图上的镜子肯定是装反了,大波耶有图为证

[ 本帖最后由 gljcg 于 2007-10-19 11:52 编辑 ]

作者: jam 时间: 2007-10-19 11:58
这玩意外形不行，根本没动脑子，《轻兵器》上就有文章批评。

作者: 2008 时间: 2007-10-19 11:59
综合评价M99，一些性能甚至超过了国外著名的大口径狙击步枪。如M82A1狙击步枪不能调节肩托、脚架、贴腮板等高度，发射时运动件多(枪管后坐式)精度不理想

我靠

这都能吹

佩服死这些妓者了

重量都不敢提

精度数据

“100米处，M99的Rso(50%的枪弹散布范围)密集度小于2.2厘米，和美国的M82处于同一水平。在风速为4米／秒时，用M99对1000米处目标射击能命中半径为0.5米的圆；对1500米处目标能命中半径为2.5米的圆；射击2500米处的目标，能命中半径为5米的圆”

谁有空找找82的比一下，是不是只有100米处才能实现同一水平

作者: shaggy 时间: 2007-10-20 03:28

原帖由 2008 于 2007-10-19 11:59 发表
在100米处，M99的Rso(50%的枪弹散布范围)密集度小于2.2厘米，和美国的M82处于同一水平。在风速为4米／秒时，用M99对1000米处目标射击能命中半径为0.5米的圆；对1500米处目标能命中半径为2.5米的圆；射击2500米处的目标，能命中半径为5米的圆。

如果是这样的话。。。。弹着点应该相当飘忽哦。。。。。。要命中1500处的一个人，要念很多编“妈里妈里轰!”

作者: fisher 时间: 2007-10-20 08:42

原帖由 痘痘狼 于 2007-10-19 10:44 发表
你们都错了,其实这把是自杀武器,让实施者在眺望远方的愉悦心情中扣动扳机,结束自己的生命........

你能用这个倒装的镜子眺望远方？！

作者: MP--40 时间: 2007-10-20 09:09

原帖由 fisher 于 2007-10-20 08:42 发表

你能用这个倒装的镜子眺望远方？！

站在枪口处可以。

作者: yfisrc 时间: 2007-10-20 12:32

原帖由 fisher 于 2007-10-20 08:42 发表

你能用这个倒装的镜子眺望远方？！

痘痘的意思是抱着狗嘴用脚趾头扣扳机

作者: 欧根亲王 时间: 2007-10-20 12:49
标题: 回复 #23 yfisrc 的帖子
全金属外壳的那个傻瓜美兵

作者: noxss 时间: 2007-10-20 16:26

挖卡卡卡,专门猎杀小蚂蚁!

作者: 痘痘狼 时间: 2007-10-21 02:07

原帖由 fisher 于 2007-10-20 08:42 发表

你能用这个倒装的镜子眺望远方？！

土鳖鱼佬..........

作者: 痘痘狼 时间: 2007-10-21 02:09

原帖由 shaggy 于 2007-10-20 03:28 发表

如果是这样的话。。。。弹着点应该相当飘忽哦。。。。。。要命中1500处的一个人，要念很多编“妈里妈里轰!”

所以说狙击手是门技术活.........射击远距离目标时就凭经验和对自己使用的枪械性能的了解了.........

作者: MP--40 时间: 2007-10-21 09:20
正式因为东西性能不行，所以各特战部队选用的是AMR-2而不是M99。

作者: dboy 时间: 2007-10-21 09:53
AMR-2的照片据说只是工厂拿去部队拍宣传照，拍完就拿回去了。

作者: MP--40 时间: 2007-10-21 09:56

原帖由 dboy 于 2007-10-21 09:53 发表
AMR-2的照片据说只是工厂拿去部队拍宣传照，拍完就拿回去了。

可是我在CCTV7不少画面里见到过架在国产悍马上的AMR-2，还有人把6（也可能是7）管加特林架在车上（还看到了开火的镜头）。

作者: Raiden 时间: 2007-10-21 11:45
不懂不要紧，装完自己看一下不就完了嘛

至于整出这么丢人的事嘛

有才的人越来越多了

作者: Rick 时间: 2007-10-21 22:36

原帖由 MP--40 于 2007-10-21 09:56 发表

可是我在CCTV7不少画面里见到过架在国产悍马上的AMR-2，还有人把6（也可能是7）管加特林架在车上（还看到了开火的镜头）。

上图

作者: invisibility 时间: 2007-10-21 23:04
这期轻兵器写了巴基斯坦测试M99,和别的招标大口径一起对比,有巴雷特,AW50,M99精度被比得**,900米R100=16CM,而RANGE-MONRTER的打出了900米R100=3.2CM

作者: 痘痘狼 时间: 2007-10-22 01:28
这个和加工精度,弹药工艺都有关系,我们国家的精细制造业还得加油.........

作者: dboy 时间: 2007-10-22 10:38

原帖由 MP--40 于 2007-10-21 09:56 发表

可是我在CCTV7不少画面里见到过架在国产悍马上的AMR-2，还有人把6（也可能是7）管加特林架在车上（还看到了开火的镜头）。

试用或宣传都有可能。
因为目前军队根本没有对大口径步枪立项，一直都是厂家自己在推动

作者: KSK精英 时间: 2007-10-22 15:14

原帖由 dboy 于 2007-10-22 10:38 发表

试用或宣传都有可能。
因为目前军队根本没有对大口径步枪立项，一直都是厂家自己在推动

问一下D总,部队是否已对旋转后拉式枪机步枪立项?

[ 本帖最后由 KSK精英于 2007-10-22 15:16 编辑 ]

作者: dboy 时间: 2007-10-22 15:36
业内淫士说：没有

作者: KSK精英 时间: 2007-10-22 15:41

原帖由 dboy 于 2007-10-22 15:36 发表
业内淫士说：没有

PLA的理念也太落后了罢...

老美在海湾战争前就开始运用大口茎狙击步枪 PLA现在连立项的计划都没有

作者: 匪兵乙 时间: 2007-10-22 16:44

原帖由 KSK精英 于 2007-10-22 15:41 发表

PLA的理念也太落后了罢...

老美在海湾战争前就开始运用大口茎狙击步枪 PLA现在连立项的计划都没有

因为觉得暂时没有需要。帝国军如果不是打那么多仗的话，估计也不会搞那么多稀奇古怪的东西出来。

作者: noxss 时间: 2007-10-22 16:48

原帖由 匪兵乙 于 2007-10-22 16:44 发表

因为觉得暂时没有需要。帝国军如果不是打那么多仗的话，估计也不会搞那么多稀奇古怪的东西出来。

要不先当技术储备,战时利马铺货?

作者: KSK精英 时间: 2007-10-22 16:53
哪里有这么简单新装备形成战斗力是需要时间的况且连规范都没有

作者: zhangxu123 时间: 2009-8-15 05:05
我不知道该怎么说楼上的所有人但是一个国家连自己的民众都不爱国，自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。一张记者拍出来的照片能说明什么？中国机械设计人才那么多设计一把简单的反制式步枪很难吗？只是一把结构简单的枪而已，比它难的飞机发动机坦克我们不是也设计出来了吗你们用得着（有资格）在这批评祖国的军工业吗自己好好反省吧。

作者: leehao 时间: 2009-8-15 08:19
........TG的技术储备有很多捏····
但是那些技术储备是否落后就不得而知了，总觉得世界外面都十分重视狙击作战和装备的发展与研发，但是国内对狙击作战的重视程度却还是那么低，到底是啥原因捏？而且那些制造出来的东西总是像闭门造车的感觉。

作者: terry_001 时间: 2009-8-15 09:12
这种事情已经在国内的各大媒体上粉墨登场了很长时间了。

已经不能算是新闻了。

作者: leehao 时间: 2009-8-15 13:21

我不知道该怎么说楼上的所有人但是一个国家连自己的民众都不爱国，自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。一张记者拍出来的照片能说明什么？中国机械设计人才那么多设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

XD呀····大家不是不爱国，也不是把自主研发的兵器当笑料，您也不用感到可耻捏。虽然，一张记者拍出来的照片不能说明什么东西，但是它毕竟给大家看到一点国内轻兵器的研发水平与意识，是否先进？是否严谨？
祖国有很多的人才，设计出一支简单的反器材步枪不难。真的不难。然而，要设计出合理，耐用，精确的反器材步枪，要制造出合理，耐用，精确的反器材步枪却是冰冻三尺非一日之寒。
国内的研发思想和水平，相对于国外来说，是存在差距的，而且不是一点半点，制造工艺也是一样，我们要承认差距，认识差距，才能缩短差距。而不是说，我们能造这个，那个，那这个步枪也一定能造，对，是能造，但是加工的精度，产品的质量，使用的寿命，和国外的确实存在很大差距，您说是吧?
所以，能造不能造是一回事，而能造好和不能造好又是一回事了。

作者: 退壳挺 时间: 2009-8-15 13:25

我不知道该怎么说楼上的所有人但是一个国家连自己的民众都不爱国，自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。一张记者拍出来的照片能说明什么？中国机械设计人才那么多设计一把简单的反制式步枪很 ...zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

中文学好再来喷人家所谓的不爱国，谢谢。

作者: US.GI 时间: 2009-8-15 13:43
本帖最后由 US.GI 于 2009-8-15 13:47 编辑

我不知道该怎么说楼上的所有人但是一个国家连自己的民众都不爱国，自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。一张记者拍出来的照片能说明什么？中国机械设计人才那么多设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

民众要爱国也要国爱民众嘛，不然那个叫单相思。

自主研发的兵器傻，笑笑有什么不可以，既然敢拿出来现，就要做好给人笑的心理准备，又要拿出来又不让人批评？1984？

网上常见的新闻诸如某某局长和小蜜赤身闷死于车中，某某工程特豆腐渣未交付使用就给拆了，这类事如果按你的爱国理论，是不是不能嘲笑？一笑成叛国？

作者: gundam_2004 时间: 2009-8-15 13:54

我不知道该怎么说楼上的所有人但是一个国家连自己的民众都不爱国，自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。一张记者拍出来的照片能说明什么？中国机械设计人才那么多设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

谁规定必须了？必须还爱个P呀。那叫规定你做，不叫爱，明白？
阻止别人喜欢的，和不喜欢的，是一种帝国行为。

作者: siguma 时间: 2009-8-15 17:11

民众要爱国也要国爱民众嘛，不然那个叫单相思。

自主研发的兵器傻，笑笑有什么不可以，既然敢拿出来现，就要做好给人笑的心理准备，又要拿出来又不让人批评？1984？

网上常见的新闻诸如某某局长和小蜜赤身闷 ...
US.GI 发表于 2009-8-15 13:43

我怀疑他知不知道什么是1984

作者: 痘痘狼 时间: 2009-8-15 19:45
本帖最后由痘痘狼于 2009-8-15 19:49 编辑

我不知道该怎么说楼上的所有人但是一个国家连自己的民众都不爱国，自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。一张记者拍出来的照片能说明什么？中国机械设计人才那么多设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

枪的确不难，难的是达到高精度和高可靠性，以及人机工效等其他各类综合性能。。。。。。
飞机发动机也不难，难的是可维护性，高推重比，高可靠性与大修间隔时间。。。。。。
坦克其实也不难，难的是动力模块的体积与高功率，高可靠性，可维护性。还有传动模块，火控模块等也是重点。。。。。。
其实一切都不难，难的是工艺，精密加工，材料，熟练技术人员与工人等。。。。。。

作者: 豆腐膶 时间: 2009-8-15 20:01
本帖最后由豆腐膶于 2009-8-15 20:03 编辑

42楼是块料子,可惜现在已经没有红卫兵了

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2009-8-15 20:02

一个国家连自己的民众都不爱国，我真对你们感到可耻。 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

你大错特错了

要是"一个国家连自己的民众都不爱国" 不是我们的耻辱,那是国家当权者的悲哀

你既代表不了我们也没办法代表镰刀帮

SO ..............

作者: xiaomum 时间: 2009-8-15 20:07

我不知道该怎么说楼上的所有人但是一个国家连自己的民众都不爱国，自主研发的兵器却被拿来当笑料。我真对你们感到可耻。一张记者拍出来的照片能说明什么？中国机械设计人才那么多设计一把简单的反制式步枪很 ...
zhangxu123 发表于 2009-8-15 05:05

看到你的回帖,一种智商上的优越感油然而生

少把爱国挂嘴上,爱国是放在心里的
这里部队回来的不少
在当条子的也不少
公务员也不少
生意人更多

到你嘴里就成"都不爱国了"
能玩军品的都是有点家底的,真不爱国去投奔霉帝不过是一二三的事,但是子不嫌母丑,大家照样在国内生产建设,你有什么资格来给人定性爱不爱国?

设计一把反器材枪对于枪械专家来说也许很简单,但是设计出来,做出样品,和能够批量生产大规模装备部队中间还有很长的一段距离,这个不是你这种"爱国者"一句"很难吗"就可以实现的,中国军队的装备更新和美国不一样,如果需求不迫切,就注定效率低下.

至于飞机发动机和坦克,这两样东西到现在国内都不能100%国产化,俄罗斯始终控制着飞机发动机和坦克发动机的核心技术.作为一个"爱国"的人,连我们国家目前的劣势都不知道,你是不是有点盲目了呢.

作者: terry_001 时间: 2009-8-15 20:07

你大错特错了

要是"一个国家连自己的民众都不爱国" 不是我们的耻辱,那是国家当权者的悲哀

你既代表不了我们也没办法代表镰刀帮

SO ..............
穿短裤的暴徒发表于 2009-8-15 20:02

短裤大大这句话我非常支持。

民众是否爱过是衡量一个ZD一个体制好坏的最好的方法

作者: xiaomum 时间: 2009-8-15 21:14
别事事都以爱国为标准

就像别事事都以正义为名一样

以爱国的名义去进行恐怖主义真的就比为私利进行恐怖主义的人高尚吗?
不都是恐怖主义吗?

TG的肃反,内清,WG,哪次不是打着纯洁队伍的旗号,以更好更快的建设国家为目的
结果却被人利用来清除异己

以爱国之名行不义之事的人从古到今都不会少

政治这个东西,每一个毛孔都充满了污秽.

作者: 123456789123 时间: 2009-8-15 22:49

别事事都以爱国为标准

就像别事事都以正义为名一样

以爱国的名义去进行恐怖主义真的就比为私利进行恐怖主义的人高尚吗?
不都是恐怖主义吗?

TG的肃反,内清,WG,哪次不是打着纯洁队伍的旗号,以更好更快的建设 ...
xiaomum 发表于 2009-8-15 21:14

莫谈国事,莫谈政治,更不要对现政党进行攻击.......我们还是继续谈论M99罢

作者: gcalrk 时间: 2009-8-16 16:27
我没看到图啊

作者: leaon 时间: 2009-8-17 00:19

我没看到图啊
gcalrk 发表于 2009-8-16 16:27

把图片地址复制到IE地址栏就可以看到了
包会雷死

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)