作战2000论坛

标题: Tom Clancy's Air Combat [打印本页]

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-10-13 07:49
标题: Tom Clancy's Air Combat
育碧近日宣布，《Tom Clancy's Air Combat》将于明年和大家见面，发布平台涉及PC及次世代主机，游戏背景设定在不久的将来，一支私人武装力量进犯美国，玩家将坐进最先进最强大的战机座舱，与对手在蓝天上一决高下！

“我们有信心使这个新品牌成为现代空战游戏的标杆，就像其它汤姆·克兰西作品一样，代表着激烈的多人在线对决”，育碧布加勒斯特工作室的行政总监这样说道，“玩家将体验到现代空战的各个层面，从激烈的空中缠斗到（对地）战术打击。”

作者: KlauB 时间: 2007-10-13 08:54
耶？游戏画面捏？我去搜索看看

就看到一个

[ 本帖最后由 KlauB 于 2007-10-13 08:57 编辑 ]

作者: bearsyy 时间: 2007-10-13 09:06
top gun？不是吧？捍卫战士也是老汤写的？俺真土鳖。。。反省去。。。

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-10-13 10:04

原帖由 bearsyy 于 2007-10-13 09:06 发表
top gun？不是吧？捍卫战士也是老汤写的？俺真土鳖。。。反省去。。。

Tom Clancy汤姆·克兰西不是我们平时说的拍电影的阿汤吧

作者: cctv7789 时间: 2007-10-13 10:08

原帖由 KlauB 于 2007-10-13 08:54 发表
耶？游戏画面捏？我去搜索看看

就看到一个

主啊~！原谅我~！为啥看到排队XPP的图了~？

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-10-13 10:15
其实我玩过的第一个空战射击游戏是用卡带的

但是不是8位机的卡也不是16位机的卡更不会是4位机的卡了

因为是录像机的卡带嘿嘿想不到吧

当时电视机上有个接收器和现在的摄像头的样子有点象但是是用吸盘吸在屏幕上的

一把光枪然后就是把那盘游戏带用录像机播放

接着就能玩了

谁知道这套装置吗

作者: 硬翻白沙 时间: 2007-10-13 11:42
不得不说PC游戏时代已经过去了至少是在竞速和空战类方面是这样
用PS 或XBOX 配背投一套JBL 加斗椅用遥杆或方向盘才能体验出部分效果
但是最吸引人的“G”力是感受不到的除非很有银子配个只能液压减震器的游戏专用坐椅名字我给忘了。。

作者: 电池 时间: 2007-10-13 13:40
汤姆克兰西的书真的好看啊

作者: ben 时间: 2007-10-13 14:09

原帖由 硬翻白沙 于 2007-10-13 11:42 发表
不得不说PC游戏时代已经过去了至少是在竞速和空战类方面是这样
用PS 或XBOX 配背投一套JBL 加斗椅用遥杆或方向盘才能体验出部分效果
但是最吸引人的“G”力是感受不到的除非很有银子配个只能液压减震 ...

正好相反.真实度的模拟才是PC的强项,也是现在PCGame里硕果仅存的精华
TVGame只能算是空中射击游戏, 可以理解成空中CS好了
气动,航电直至飞行状态的拟真TVGame没有一个拿得出手的
PC上的空战模拟称之为游戏不如说更像是一套操作模拟器
如有兴趣去看看Falcon 4.X系列吧,最大程度上还原了F16的气动和电气,
试试冷车启动,就会体会到现实中把发动机正常开启都是一项复杂,繁琐的程序工作.
就算是相对简单的LockOn系列(画面和真实的平衡)
玩了几年能把数种飞机中一种飞好都不是一件容易的事,更别说空中编队,空中加油,航母起降等复杂技巧了

[ 本帖最后由 ben 于 2007-10-13 14:19 编辑 ]

作者: 硬翻白沙 时间: 2007-10-14 03:58
兄弟是个玩Falcon 4.X的高手吧

我所上面说的“PC的游戏时代已经过去。。。”会引起好多朋友的愤慨，
‘我们玩了那么多年的PC，你凭什么说过去就过去’。
这个东西是两面看的
如果是从单纯的娱乐的效果出发，自己在游戏中扮演高手感觉，或者说易上手度和娱乐性PS和XBOX可以“很”满足玩家的要求，
当然这也是大多数玩家的追求。
玩家也要分菜鸟级，大虾级，发烧级，骨灰级的吧
PC的飞行类游戏在这么多年的发展中已经从“游戏”向“模拟”方面发展，但是像朋友你这种“骨灰级”的人始终是少数。
再回到上面我说的‘“PC的飞行类游戏在这么多年的发展中已经从“游戏”向“模拟”方面发展”’
也就像你的帖子中说的一样！
其实飞行类游戏我从Jane's 《F-15》开始玩，之后的novalogic的《F22》。。。一直到你说的Falcon 4.0我都有玩，从F15的很初级到Fal的很详细，越来越接近飞行教科书，但是总觉得缺少互动感，原因就是我前面一个贴子中说的“G”力，这不得不说是“模拟”游戏中不可逾越的“墙”！
PS：我以前是飞737的，现在在飞747，如果你有兴趣我们可以交流！

[ 本帖最后由硬翻白沙于 2007-10-14 04:04 编辑 ]

作者: ben 时间: 2007-10-14 13:33
楼上的朋友
Falcon俺也是菜鸟一只....经常按钮按不过来....
说到G力,PC上的飞行模拟上已经模拟出了高G力下飞行器的不同过载反应
和驾驶员的黑视和红视效
体感确实无法模拟,但这已经和机种无关了,

如果真能模拟出G力体感来,又有几个平常人能受的了哇,
现实中经常黑视红视.....
会被家人发现半夜晕倒在电脑前自己的呕吐物里....

[ 本帖最后由 ben 于 2007-10-14 13:36 编辑 ]

作者: 穿短裤的暴徒 时间: 2007-10-14 13:35
想要G的感受只有买大型街机座舱了

作者: ben 时间: 2007-10-14 13:38

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2007-10-14 13:35 发表
想要G的感受只有买大型街机座舱了

那只能算是摇晃......
别说真正的高G力,
现实里坐客机时遇到气流下降那种感觉都不是一般人能适应的了的

作者: 硬翻白沙 时间: 2007-10-14 19:49
大型街机座舱更适合玩赛车游戏

原帖由 ben 于 2007-10-14 13:38 发表
别说真正的高G力,
现实里坐客机时遇到气流下降那种感觉都不是一般人能适应的了的

BEN兄说的这种是“风切”这个到是不常见，只有在低空飞行时，山地和平原交界的地方会出现，客机遇到更多的是乱流，
我第一次飞就遇到轻度乱流，那是一个老机长带我飞的，虽然也训练过，不过真拉上一百多人在天上的时候感觉是不一样的，
说的G力其实客机的G（过载）力不会超过2个G的（这也是普通人能承受的边缘范围，到3G可能就晕菜了）
最普遍的例子是：过山车的G在1个G左右！
而战斗机的G最大可达9G ，可以说战斗机的极限远在人体极限之外，最遗憾的是没飞过SU-27。。。
有一次飞一个短途任务，回来的时候只有空乘组没有乘客，试了下，感觉不是用爽能形容的。
世界上最大过载‘飞行器’是蜻蜓，能承受12个G，MD，畜生啊。。。。。。

作者: ben 时间: 2007-10-14 22:35

原帖由 硬翻白沙 于 2007-10-14 19:49 发表
大型街机座舱更适合玩赛车游戏

BEN兄说的这种是“风切”这个到是不常见，只有在低空飞行时，山地和平原交界的地方会出现，客机遇到更多的是乱流，
我第一次飞就遇到轻度乱流，那是一个老机长带我飞的，虽 ...

乘务组里的空姐么....没跟你急呀....
顺便口水一下.....

[ 本帖最后由 ben 于 2007-10-14 22:36 编辑 ]

作者: 硬翻白沙 时间: 2007-10-15 00:01

原帖由 ben 于 2007-10-14 22:35 发表

乘务组里的空姐么....没跟你急呀....
顺便口水一下.....

呵呵，当然没有，我是响应她们的要求，一个个都乐的屁颠屁颠的，其中一个现在已经被我收编了！

欢迎光临作战2000论坛 (http://www.combat2000.cn/)